|
|
Vertaal:
              De contractanten in Irak konden lasten in vroegere incidenten onder ogen zien
Zaterdag, 22 November, 2008
Door Nancy A. Youssef | Konden de Privé de veiligheidscontractanten die van WASHINGTON â € ” in Irak werken Iraakse vervolging voor toegewijde handelingen onder ogen zien toen zij vermoedelijk immuniteit van Iraakse wet, de V.S. hadden. bovengenoemde ambtenaren Donderdag. De nieuwe V.S. - de de veiligheidsovereenkomst van Irak verhindert specifiek geen Iraakse ambtenaren retroactief misdadige lasten in gevallen zoals de het ontspruiten van September 2007 sterfgevallen van 17 Iraakse burgers door contractanten te brengen die een konvooi van de Afdeling van de Staat, ambtenaren beschermen de ambtenaren die veiligheidsbedrijf tijdens vergaderingen in de Donderdag van Washington worden verteld. Het nieuws ving bedrijfambtenaren door verrassing. „Wij proberen nog om van het steek te houden,“ bovengenoemde Anne E. Tyrrell, een spreekbuis voor Inc. Blackwater, de waarvan veiligheidswachten in een aantal van de meest controversiële incidenten in Irak, met inbegrip van Sept. zijn geïmpliceerdo. 16, 2007, die bij al Nisoor Vierkant in Bagdad ontspruiten. Een orde die in 2003 door L. wordt ondertekend. Paul Bremer, toen hoofd van de Voorlopige Instantie van de Coalitie die Irak regeerde, dat privé immuniteit van veiligheidswachten van vervolging wordt verleend in het kader van Iraakse wet. In de volgende jaren, werden de privé veiligheidscontractanten kritiek aan de V.S. verrichtingen in Irak dat, dat de konvooien van de Afdeling van de Staat bewaakt en andere kritieke militaire opdrachten onderneemt. De contractanten werden vaak geïmpliceerdr in controversiële incidenten, met inbegrip van de moord van bodyguard aan Iraakse Ondervoorzitter Adil Abdel Mahdi. Iraakse al Maliki van Nouri van de Eerste Minister drong erop aan dat zij aan Iraakse wet onder de nieuwe veiligheidsovereenkomst verantwoordelijk zijn. Maar de kwestie van of Irakezen de overeenkomst konden gebruiken om contractanten voor vorige incidenten te vervolgen werd niet gericht in de nieuwe overeenkomst. Toen de ambtenaren van het veiligheidsbedrijf Donderdag vroegen, „wij vertelden hen die een vraag is wij niet het antwoord aan kennen,“ zei een ambtenaar van de Afdeling van de Staat, die aan verslaggevers over de vergaderingen op de voorwaarde van anonimiteit sprak. Een ambtenaar van de Afdeling van de Defensie die ook aan de briefing op de voorwaarde van anonimiteit deelnam voegde toe dat vele contractanten een „afwachtingshouding.“ vergen De ambtenaar van de Afdeling van de Staat zei hij niet op of kon commentaar geven de kwestie in besprekingen met de Irakezen ter sprake was gebracht, maar de V.S. gezegd. de contractanten' zorgen aan hen zal brengen. Hij zei ook de V.S. de ambtenaren wisten niet hoe de overeenkomst de capaciteit van Amerikaanse burgerlijke ambtenaren om zich rond Irak zou beïnvloeden te bewegen. De werknemers van de Afdeling van de staat momenteel worden beschermd bijna uitsluitend door privé veiligheidswachten aangezien zij vanaf de V.S. reizen. Ambassade. Nochtans, richt de overeenkomst slechts veiligheidscontractanten die met de V.S. werken. military forces. We are in “diplomatic engagement with the Iraqis” on the matter, the State Department official said. The failure of the agreement to clarify issues about security contractors comes as some military officials have questioned whether the agreement doesn’t give Iraq more control of U.S. military activities than U.S. officials had contemplated when they began negotiating the agreement last spring. U.S. officials have told McClatchy that the Bush administration was eager to complete the deal before it leaves office in January and acquiesced to many Iraqi demands, including deleting sections that would have allowed the Americans to delay their departure if security conditions deteriorated. Currently, the agreement requires all U.S. forces to be out of Iraq by the end of 2011. The U.S. hasn’t released an English-language version of the agreement, but the Arabic version distributed by the Iraqis calls the accord a “withdrawal agreement.” As part of the accord, which U.S. and Iraqi officials signed in Baghdad on Monday, effective Jan. 1, the U.S. cannot conduct missions without approval from the Iraqi government. Iraq also will assume control of the U.S.-fortified Green Zone in Baghdad and of the nation’s airspace on Jan. 1. Representatives of 172 contracting companies were invited to Thursday’s briefings on the agreement. The companies provide a wide array of services, such as security and laundry, and their 173,000 employees outnumber the 150,000 U.S. military personnel now in Iraq. Have Your Say: Contractors in Iraq could face charges in earlier incidents Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
Hey Ashley! Last post by paul w @ 06:02 AM Go to Forum
| Latest Topics
Heisman, BCS on line when Sooners meet Red Raiders Last post by Knight of the Word @ 04:45 AM As 'new World Order' Shapes Up, Fear Is That An Anti-christ Spirit Will Control It Last post by Knight of the Word @ 04:21 AM Meditation May Protect Your Brain Last post by ZingPao @ 02:51 AM 911; Inside Job Or Not Last post by ZingPao @ 02:46 AM More Cooking Last post by ZingPao @ 01:02 AM Vancouver's Radical Approach to Drugs: Let Junkies Be Junkies Last post by ZingPao @ 12:23 AM GM says board doesn't see bankruptcy as option Last post by ZingPao @ 12:08 AM Walnut Trees Emit Aspirin-Like Chemical to Deal With Stress Last post by Nostalgia @ 11:55 PM Gore on Obama: 'Redeems the Revolutionary Promise of Our Declaration of Independence' Last post by ZingPao @ 11:49 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More World News  Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
