Fitch Managing Director David Weinfurter said the NCRC’s filing “is fully without merit, and Fitch intends to defend itself vigorously.” Moody’s had no immediate comment.フィッチマネージングディレクターのデビッドWeinfurterのNCRCの出願"完全にメリットなしにされており、フィッチさんは精力的に自分自身を擁護するつもり"と述べた。ムーディーズからコメントは得られなかった。

The filing cites multiple studies that found that African Americans and Latinos received a disproportionate share of subprime loans during the housing boom years.の出願は、アフリカ系アメリカ人やラテンアメリカの住宅ブーム年の間にサブプライム融資の不均衡なシェアを受け取ったが、複数の研究を挙げている。 A Federal Reserve study in 2006 estimated that 45% of mortgages extended to Latinos and 55% of loans to African Americans were subprime — a utilization rate “three to four times that of non-Hispanic whites.” 2006年に米連邦準備理事会ラテンアメリカ研究では、住宅ローンに延長の45 ％ 、アフリカ系アメリカ人への貸付金の55 ％がサブプライム-稼働率"推定3 〜 4回以外は、ヒスパニック系の白人。 "

“Had subprime loans been distributed equitably,” the complaint estimates, “losses for whites would be 44.5% higher and losses for people of color would be about 24% lower.” " 、 " 、 " 44.5 ％高と色の人々の損失は約24 ％低減されることになるだろう、白人の損失はサブプライム融資の見積もり苦情を公平に分配されていた。 "

A third rating firm with heavy involvement in the subprime boom, Standard & Poor’s Corp., was not named in the complaint but has been “in discussions” with the NCRC, said David Berenbaum, the group’s executive vice president.は、サブプライムブームは、スタンダード＆プアーズ社に重い障害を伴って3番目の評価会社は、苦情には名前ではなかった"議論にされている"とNCRC 、デビッドBerenbaum 、グループの執行副社長は言う。 If the discussions with S&P prove “unsatisfactory,” he said, the company could be the subject of a separate action.もしS ＆ Pはとの議論を"証明不十分"と、同社は別の行動の対象となる可能性があるという。

The NCRC filed its complaint with the Department of Housing and Urban Development’s fair housing and equal opportunity unit. NCRCは、住宅都市開発との苦情の公正な住宅と機会均等ユニットを提出した。 After a review, HUD could either dismiss the allegations or refer the case to the Justice Department of the incoming Obama administration for litigation next year.のレビューをした後、 HUDがいずれかの申し立てを却下する可能性があるか、法務部は、着信オバマ政権の訴訟については、次の年の場合参照してください。 If HUD fails to respond adequately, the NCRC says it may file a federal civil lawsuit. HUDが適切に応答する場合が失敗すると、 NCRCは、連邦民事訴訟を起こすかもしれないと述べている。

The civil rights complaint is the latest in a series of lawsuits, regulatory investigations and congressional criticism of the rating firms’ roles and conduct during the mortgage bond heyday years of 2003-05.公民権訴訟の一連の苦情は、規制当局の捜査と2003-05年の間に全盛期の住宅ローン債券は、格付け会社の役割と行動の最新の議会批判されています。 In dollar terms, subprime and so-called Alt-A no-documentation loans accounted for 32% of all mortgage originations in 2005.ドル建てで、サブプライムのAltキーと呼ばれるようにしておらず、 2005年にすべての住宅ローン債権のマニュアルをoriginationsの32 ％を占めています。 Their share had been 10% two years before. 2年前に10 ％のシェアをしていた。 Virtually all of those high-risk loans were sold to Wall Street firms for inclusion in complex bond structures that were resold, often in bits and pieces, to pension funds and financial institutions.事実上すべての高リスク融資ウォール街の企業に年金基金や金融機関では、しばしばresoldされた断片的に複雑な結合構造で封入で落札されました。

The traditional function of the rating firms has been that of Wall Street’s “gatekeepers,” evaluating the risks involved in the collateral backing bonds.は、格付け会社の伝統的な機能はウォールストリートの" gatekeepersは、 "リスクの評価に関わる債券担保支持されています。 Their assignment of investment-grade ratings to securities based on high-risk mortgages — and their subsequent mass lowering of those ratings as default losses piled up — has earned them scorching criticism from investors, regulators and Congress.投資有価証券の譲渡の危険性の高い住宅ローンに基づいて等級格付け-とその後続の大量損失も、これらのデフォルト率の低下を積み上げる-それらの投資家から猛烈な批判を、規制当局と議会を獲得している。

Much of the criticism focused on the fact that the firms are paid lucrative fees for their ratings by bond issuers themselves — not investors — thereby creating potential conflicts of interest.多くの批判その際、その企業の債券発行自体-は、投資家-が興味のある潜在的な紛争を作成することで、格付けのため有利な手数料を支払わさに焦点を当てている。 The firms also competed with one another to rate subprime loan securitizations, creating additional pressure to provide the most favorable possible ratings.企業も互いに率はサブプライムローン証券化で、追加の圧力は、最も有利な可能性の評価を提供するために作成した。

The Securities and Exchange Commission investigated the rating firms this year and found “serious shortcomings” at Moody’s, Fitch and S&P, including lack of oversight of conflicts of interest.ムーディーズは、証券取引委員会で、格付け会社が今年の"重大な欠点"を調査フィッチとS ＆ Pは、利害の衝突の監督の欠如を含む。 Investigators also turned up evidence that employees apparently knew that some of the mortgage pools they were rating were potentially toxic.捜査当局はまた、従業員明らかに知っていたが明らかになっていたことが評価された潜在的に有害な住宅ローンプール。

In one instant-message exchange, an analyst reportedly called a deal “ridiculous. 1つのインスタントメッセージ交換、アナリストによると契約"と呼ばれるとんでもない。 . 。 . 。 . 。 We should not be rating it.” A colleague responded: “We rate every deal.我々は評価されるべきではありません。 "同僚回答： "我々率ごとに対処する。 It could be structured by cows and we would rate it.”牛では構造化される可能性があるとわれわれはレート"と述べた。

Critics such as Berenbaum contend that without mass securitizations of high-risk mortgages — with stamps of approval from the rating firms — far fewer subprime loans would have been made, and far fewer minority home buyers would have ended up in foreclosure. Berenbaumなどの批評家は高リスク住宅ローンの証券化せずに大量-格付け会社-はるかに少ないサブプライム融資の承認の切手とされているが、はるかに少ないと争う少数派の自宅を差し押さえられているバイヤー済んだと思います。