Waarom kunnen niet de energiefirma's de rekening opnemen?
De eisen groeien voor meevallerbelasting als hark van brandstofbedrijven in verslagwinsten
Socialistische Arbeider | De „Britse economie komt“ geschreeuwd de krantekoppen vorig weekend tot stilstand. Charles Bean, de afgevaardigdegouverneur van de Bank van Engeland, zei de huidige economische daling „voor wat aanzienlijke tijd“ kon aanslepen - vooral aangezien er altijd „een andere granaat“ scheen te zijn wachtend om in de financiële markten te exploderen.
„Wij hebben onze gekruiste vingers die de dingen zullen verbeteren,“ toegevoegde Boon. De meeste mensen zouden een weinig meer herverzekering kunnen verwachten dan dat. In de goede tijden vertelden de bankiers ons dat de vrije besliste markt. Nu geven zij toe dat zijn werkingen neer aan kans zijn.
Een recessie zal hogere werkloosheid brengen en probeert verder door werkgevers om lonen te snijden om hun winsten te handhaven. Ondertussen zijn zij gaande volledige stoom vooruit met hun eigen prijzenstijgingen op alles van water naar voedsel naar openbaar vervoer.
De prijzen van het gas hebben sinds 2000 verdubbeld. De elektriciteit is door bijna tweederden tijdens de zelfde periode uitgegaan. Tonen de elke week nieuwe cijfers prijsstijgingen die werkende mensen en de armen het hardst zullen raken.
Rond 80 Afgevaardigden van de Arbeid hebben nu een vraag naar Gordon Brown ondertekend om een meevallerbelasting aan de grote energie en brandstofbedrijven op te leggen. Dat is het zeer minst hij zou moeten doen. Deze firma's hebben omhoog prijzen terwijl nog het harken in reusachtige winsten gedwongen.
Een recente opiniepeiling toonde aan dat 70 percent van mensen hun huishouden geloofde het economische welzijn slechter tijdens het afgelopen jaar had. Slechts 5 beter hadden de percenten bovengenoemde dingen. De hogere belastingen op de bedrijven - met inbegrip van een meevallerbelasting - zouden beginnen dit te herstellen.
Maar er is weinig teken dat Bruin bericht van het pleidooi van Afgevaardigden van zijn eigen partij zal nemen. Noch zal hij waarschijnlijk aan campagnevoerders, vakbondsleiders, lokale raadsleden en academics luisteren die de vraag naar een meevallerbelasting hebben gesteund.
Het feit is dat Bruin ook van het verstoren van grote zaken en hun vrienden in de media bang wordt gemaakt. Op elk beleidsgebied dat hij aan de weg dicht heeft geplakt uitgewerkt=wordt= die door Tony Blair - alhoewel dit geleid=heeft= tot een instorting in de steun van de Arbeid.
Brown may pay the price for his refusal to help those who elected him. But we need to make sure it’s the big companies that pick up the bill – not the poorest and working people who are being expected to pay for this crisis.
£3 billion
the profits of energy suppliers, up from £557 million in 2003
100 percent
the level of gas price rises since 2000
6.8 million
households are in debt to their energy suppliers
Have Your Say: Why can’t energy firms pick up the bill?
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
This entry was posted on Wednesday, August 27th, 2008 at 5:01 pm and is filed under Breaking News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Translations
Loading ...Related News
- Tax the energy giants and cut fuel bills
- Energy rip-off exposed
- We can strike back
- 100 arrested in Indonesia over fuel protest
- The First Signs of “Peak Gas”?
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- More People are Catching on to Corporate Media Lies
- Bisphenol A Chemical in Plastic Bottles Harms Children, Feds Conclude
- Class War Bonfire Night 2008
- US out of Iraq by … “2011″
- ‘MI6 & Weapons of Mass Destruction’
- RIPA Surveillance Law Misused On Merseyside
- Britain: Security Service “facilitated” torture of Guantánamo detainee
- Blackwater-linked firm to train Canadian troops
- Pledge: Refuse To Comply With ID Scheme
- Why can’t energy firms pick up the bill?
More Breaking News
Archive
