| |
 | Translate: Übersetzen:               US defense secretary expands pre-emptive war doctrine to include nuclear strikes US-Verteidigungsminister erweitert Präventivkriegs-Doktrin, um die nukleare Streiks Saturday, November 1st, 2008 Samstag, 1. November, 2008 By Von Alex Lantier Alex Lantier |In a remarkable speech on nuclear policy delivered October 28 at the Carnegie Endowment for International Peace (CEIP), US Defense Secretary Robert Gates painted a dire portrait of international affairs and argued that Washington should expand the doctrine of pre-emptive war formulated by the Bush administration to include possible nuclear strikes. In einer bemerkenswerten Rede über die nukleare Politik geliefert 28. Oktober an der Carnegie Endowment for International Peace (CEIP), US-Verteidigungsminister Robert Gates malte ein Porträt von dire internationalen Angelegenheiten und machte geltend, dass Washington erweitern sollte die Doktrin des Präventivkriegs formuliert durch die Bush - Verwaltung auf mögliche nukleare Streiks. It is widely rumored that, in the likely event that Democrat Barack Obama wins next week’s US presidential election, Obama will keep Gates as defense secretary. Es wird allgemein erzählt, dass in der wahrscheinlichen Fall, dass Demokraten Barack Obama gewinnt der nächsten Woche die US-Präsidentschaftswahlen, Obama wird Gates als Verteidigungsminister. Gates’ speech, given in the waning days of the Bush presidency, has the character of a policy declaration of the next US administration. Gates' Rede, in der schwindende Tag der Bush-Präsidentschaft, hat den Charakter einer politischen Erklärung des nächsten US-Administration. Gates began by making extended and ominous parallels between the world situation today and that which prevailed at the founding of the Carnegie Institute in 1910, four years before the outbreak of World War I. At the time, he noted, Wall Street was passing through the panic of 1910-1911 and facing a credit crisis, the US had recently put down an insurgency in the Philippines at a cost of 4,200 American lives, comparable to today’s US death toll in Iraq, and “Europe was arming itself to the teeth and forming a series of alliances whose implications were obvious to anyone who cared to look.” Gates begann, indem sie erweitert und bedrohliche Parallelen zwischen der Welt Situation heute und das, was sich durchgesetzt bei der Gründung der Carnegie-Institut in 1910, vier Jahre vor dem Ausbruch des Ersten Weltkrieges I. Zu der Zeit, er stellte fest, Wall Street wurde durch den Panik von 1910-1911 und mit einer Kredit-Krise, die USA hatten vor kurzem legen ein Aufstand auf den Philippinen bei einem Preis von 4200 US-amerikanischer Leben, vergleichbar mit der heutigen US-Todesopfer im Irak, und "Europa war Bewaffnung selbst bis an die Zähne und bilden eine Reihe von Allianzen, deren Auswirkungen wurden offensichtlich für jeden, gepflegt, um zu sehen. " Gates argued that the pacifist illusions promoted by CEIP founder Andrew Carnegie—a US steel magnate at the turn of the 20th century, most famous in the working class movement for the brutal suppression of the 1892 Homestead strike against his company—— should not deter Washington from planning broader war. Gates machte geltend, dass die pazifistische Illusionen gefördert durch CEIP Gründer Andrew Carnegie-ein US-Stahl-Magnat an der Wende des 20. Jahrhunderts, bekanntesten in der Arbeiterklasse Bewegung für die brutale Unterdrückung der 1892 Homestead Streik gegen seine Firma - sollte nicht abschrecken Washington von der Planung breiteren Krieg. He noted, “In August of 1913, Carnegie said that ‘the only measure required today for the maintenance of world peace is an agreement between three or four of the leading civilized powers… pledged to cooperate against disturbers of world peace.’” Gates pointed out that, writing four years later to President Woodrow Wilson, who had been elected in 1916 on a platform of keeping the US out of the world war, “the same Andrew Carnegie encouraged the president in the strongest terms to declare war, because, he wrote, ‘There is only one straight way of settlement.’” Er stellte fest, "Im August von 1913, Carnegie sagte, dass" die einzige Maßnahme benötigt heute für die Aufrechterhaltung des Friedens in der Welt ist eine Vereinbarung zwischen drei oder vier der führenden zivilisierten Befugnisse ... verpfändet zur Zusammenarbeit gegen disturbers des Friedens in der Welt. "Gates wies darauf hin, dass schriftlich vier Jahre später an Präsident Woodrow Wilson, die gewählt worden war in 1916 auf einer Plattform für die Haltung der USA aus der Welt Krieg, "den gleichen Andrew Carnegie ermutigt der Präsident auf das Schärfste zu erklären, Krieg, weil er schrieb: "Es gibt nur ein gerader Weg der Abwicklung." Turning to US nuclear policy, Gates said, “As long as others have nuclear weapons, we must maintain some level of these weapons ourselves: to deter potential adversaries, and to reassure over two dozen allies and partners who rely on our nuclear umbrella for their security—making it unnecessary for them to develop their own.” Was die US-Atompolitik, Gates sagte: "So lange wie andere über Atomwaffen verfügen, müssen wir ein gewisses Maß dieser Waffen selbst: zur Abschreckung potentieller Gegner, und zur Beruhigung über zwei Dutzend Verbündeten und Partnern, die sich auf unsere nuklearen Schirm für ihre Sicherheit-macht es unnötig für sie bei der Entwicklung ihrer eigenen. " This comment gives a sense of the highly tense and unstable character of international relations, and the paranoia of US officials. Dieser Kommentar gibt eine Vorstellung von der sehr angespannten und instabilen Charakter der internationalen Beziehungen, und die Paranoia der US-Beamten. Gates’ fears about the spread of nuclear weapons are not limited to existing programs of “potential adversaries,” among which Gates included “rogue states such as North Korea and Iran, or Russian or Chinese strategic modernization programs.” His fears extend to the nuclear policy of all states, including current US allies. Gates' Befürchtungen über die Verbreitung von Atomwaffen sind nicht nur zu den bestehenden Programmen der "potenziellen Gegner", unter denen inbegriffen Gates "Schurkenstaaten wie Nordkorea und Iran, oder Russisch oder Chinesisch strategische Modernisierung Program." Seine Ängste auf die nukleare Politik aller Staaten, einschließlich der aktuellen US-Verbündeten. Gates later repeated this point: “We simply cannot predict the future. Gates später wiederholt diesem Punkt: "Wir können einfach nicht die Zukunft vorauszusagen. [...] our adversaries and other nations will always seek whatever advantages they can find. [...] Unsere Gegner und anderen Nationen werden immer holt alle Vorteile, die sie finden können. Knowing that, we have to be prepared for contingencies we haven’t even considered.” Wissen, dass, wir müssen bereit sein, für unvorhergesehene Ereignisse haben wir nicht einmal in Erwägung gezogen. " Gates’ list of US-friendly states that have chosen not to develop nuclear weapons was significant: South Korea, Taiwan, Brazil, Argentina, South Africa, and Libya. Gates' Liste der US-freundliche Staaten, die nicht gewählt, um Atomwaffen entwickelt war erheblich: Südkorea, Taiwan, Brasilien, Argentinien, Südafrika und Libyen. Two of the most obvious such countries—ex-World War II enemies Japan and Germany—were not included. Zwei der offensichtlichsten dieser Länder-ex-World War II Feinde Japan und Deutschland-wurden nicht berücksichtigt. Gates did not explain what political factors induced him to omit them. Gates nicht erklären, was politische Faktoren induzierten ihn, sie weglassen. Gates then issued a remarkable threat: “As long as other states have or seek nuclear weapons—and can potentially threaten us, our allies and friends—then we must have a deterrent capacity that makes it clear that challenging the US in the nuclear arena—or with other weapons of mass destruction—could result in an overwhelming, catastrophic response. Gates dann eine bemerkenswerte Bedrohung: "So lange wie die anderen Staaten haben oder suchen Atomwaffen-und können potenziell bedrohen uns, unsere Verbündeten und Freunde-dann müssen wir haben eine abschreckende Kapazität, macht deutlich, dass gegen die USA im Bereich der Kernenergie arena - oder mit anderen Massenvernichtungswaffen könnte dazu führen, in einer überwältigenden, katastrophale Antwort. According to Gates, the US must be able to credibly threaten a nuclear holocaust against any state that “challenges” the US in the nuclear arena or with other “weapons of mass destruction.” By his own words, such a challenge does not require a nation to threaten to attack the US. Laut Gates, die USA müssen in der Lage, glaubwürdig androhen eines nuklearen Holocaust gegen jeden Staat, die "Herausforderungen" in den USA die nukleare Arena oder mit anderen "Massenvernichtungswaffen." Mit seinen eigenen Worten, eine solche Herausforderung ist es nicht erforderlich ein Nation zu drohen, um die USA. It does not even require that a nation possess nuclear weapons or other WMD. Es ist nicht einmal erforderlich sein, dass eine Nation über Kernwaffen oder andere Massenvernichtungswaffen. It is enough for a nation merely to “seek” such weapons for it to become a potential target for a preemptive “overwhelming, catastrophic response” from the United States. Es ist genug für eine Nation nur auf "suchen" solcher Waffen für sie zu einem potenziellen Ziel für eine präventiv "überwältigend, katastrophale Antwort" aus den Vereinigten Staaten. Such a doctrine has immense implications not only for US nuclear weapons programs, but for the totality of US foreign policy. Eine solche Doktrin hat immense Auswirkungen nicht nur für US-Atomwaffen-Programmen, sondern für die Gesamtheit der US-Außenpolitik. It stipulates that every foreign power in the world must believe that attempting to develop nuclear weapons invites US nuclear attack. Es sieht vor, dass alle ausländischen Macht in der Welt müssen glauben, dass der Versuch zur Entwicklung von Atomwaffen fordert kerntechnischen US-Angriff. Thus, the US would arguably be obliged to attack with nuclear weapons countries which it accused of developing nuclear weapons—such as Iran and North Korea—lest the rest of the world conclude that the US will not carry out its threats. So haben die USA würde wohl verpflichtet, Angriff mit Atomwaffen Ländern, die sie beschuldigt, der Entwicklung nuklearer Waffen-wie Iran und Nord-Korea, damit der Rest der Welt schließen, dass die USA nicht die Erfüllung seiner Bedrohungen. Gates is filling out the Bush doctrine of pre-emptive war—announced in advance of the unprovoked invasion of Iraq based on lies about supposed Iraqi weapons of mass destruction—with the proviso that a US first-strike can involve the large-scale use of nuclear weapons. Gates ist das Ausfüllen von der Bush-Doktrin des Präventivkriegs-Bekanntgabe im Vorfeld der unprovozierten Invasion des Irak auf der Grundlage von Lügen über angebliche irakische Massenvernichtungswaffen mit der Maßgabe, dass ein US-First-Streik beteiligen können die groß angelegte Nutzung von Atomwaffen. In his speech, he called for a substantial increase in nuclear weapons spending, including the possible resumption of nuclear weapons testing. In seiner Rede forderte er eine deutliche Erhöhung der nuklearen Waffen-Ausgaben, einschließlich der möglichen Wiederaufnahme der nuklearen Test von Waffen. “There is absolutely no way we can maintain a credible deterrent and reduce the number of weapons in our stockpile without either resorting to testing our stockpile or pursuing a modernization program,” he declared. "Es gibt absolut keine Möglichkeit können wir eine glaubwürdige Abschreckung und zur Verringerung der Zahl der Waffen in unserem Vorrat entweder ohne Rückgriff auf Tests unserer Lagerbestände oder Verfolgung einer Modernisierung Programm", erklärte er. Citing a “bleak” prognosis for overcoming technical and staffing problems of US strategic nuclear weapons programs, Gates explained that his policies involved the largest and most powerful US weapons: “The program we propose is not about new capabilities—suitcase bombs or bunker-busters or tactical nukes. Unter Anführung einer "düster" Prognose für die Überwindung der technischen und personellen Probleme der strategischen US-Atomwaffen-Programmen, Gates erklärte, dass seine Politik mit den größten und mächtigsten US-Waffen: "Das Programm wir vorschlagen, ist nicht über neue Fähigkeiten Koffer-Bomben oder Bunker-Busters oder taktische Atomwaffen. [...] It is about the future credibility of our strategic deterrent.” [...] Es geht um die Glaubwürdigkeit der Zukunft unsere strategische Abschreckung. " Gates also addressed concerns about the command structure of the US Air Force’s nuclear forces, sparked by his June 5 sackings of several top Air Force officials after it was discovered that US nuclear missile parts had been shipped to Taiwan. Gates auch Bedenken hinsichtlich der Kommandostruktur der US Air Force die nuklearen Streitkräfte, löste durch seine 5. Juni Entlassungen von mehreren Top-Air Force Beamten, nachdem sie entdeckt wurde, dass die US-nuklearen Flugkörper Teile wurden per Schiff nach Taiwan. At the time, the World Socialist Web Site raised the question of whether the shipment to Taiwan had been part of an unofficial foreign policy carried out by rogue sections of the US military. Zu der Zeit, die World Socialist Web Site die Frage aufgeworfen, ob die Lieferung an Taiwan herausgegeben worden war Teil einer inoffiziellen Außenpolitik, die von Schurkenstaaten Abschnitte des US-Militärs. However, the bourgeois press accepted official explanations that this had been a simple technical oversight. Allerdings ist die bürgerliche Presse akzeptiert offiziellen Erklärungen, dass dies war eine einfache technische Aufsicht. But Gates’ proposals centered not on fixing technical problems with Air Force shipping protocols, but rather on controlling Air Force policy. Doch Gates' Vorschläge zentriert nicht über die Festsetzung technische Probleme mit der Air Force Versand Protokolle, sondern vielmehr auf die Kontrolle Air Force Politik. He announced measures to centralize “nuclear policy and oversight,” including a new headquarters office at the Air Staff and a Nuclear Weapons Center at Kirtland Air Force Base, which is to be tasked with “clearing up ambiguous chains of command that have created problems in the past.” Ferner kündigte er an, Maßnahmen zu zentralisieren "nukleare Politik und Aufsicht," einschließlich einer neuen Zentrale Büro an der Air Personal und nuklearen Waffen Center auf Kirtland Air Force Base, das ist es, die Aufgabe übertragen werden, "Aufräumen zweideutig Ketten des Befehls, haben Probleme in der Vergangenheit. " Gates closed by listing several types of attack that the US might use “deterrence,” nuclear or otherwise, to prevent. Gates geschlossen durch die Auflistung mehrerer Arten von Angriffen, dass die USA könnten "Abschreckung", die nukleare oder anderweitig, zu verhindern. He spoke of developing “appropriate” responses to cyber-attacks on US computer systems, to deterring attacks on US communications satellites (which could be carried out only by countries with technologically advanced militaries) and of developing “new technologies to identify the forensic signature” of nuclear material, which would allow the US to “hold any state, terrorist group, or other non-state actor or individual fully accountable for supporting or enabling terrorist efforts to obtain or use weapons of mass destruction.” Er sprach von der Entwicklung "angemessene" Reaktion auf Cyber-Angriffe auf US-Computer-Systeme, auf Abschreckung Angriffe auf US-Kommunikationssatelliten (die durchgeführt werden könnten nur von den Ländern mit technologisch fortgeschrittenen Streitkräfte) und der Entwicklung "neuer Technologien zur Identifizierung der forensischen Signatur" von Kernmaterial, so dass die USA auf "hold jedes Staates, terroristische Gruppen, oder anderen nicht-staatlichen Akteur oder einzelne in vollem Umfang für die Unterstützung terroristischer oder die Bemühungen um die Erlangung oder die Verwendung von Massenvernichtungswaffen." It should be pointed out that several of these types of attack—especially cyber-attack and terrorist attacks with weapons of mass destruction—are by their nature difficult to track, and leave open the possibility of manipulation by Washington. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass mehrere dieser Art von Angriff, vor allem, Cyber-Angriffen und terroristischen Anschlägen mit Massenvernichtungswaffen sind von ihrer Natur schwer zu verfolgen, und lassen Sie die Möglichkeit der Manipulation von Washington. This is perhaps best shown by the 2001 anthrax attacks, which were carried out using spores from a US Army lab at Fort Detrick and ultimately blamed on a US civilian scientist working at Fort Detrick, but which the media long blamed on Muslim terrorists. Dies ist vielleicht am besten durch die 2001 Milzbrand-Attacken, die durchgeführt wurden mit Sporen von einem US-Armee-Labor in Fort Detrick und letztlich die Schuld an einem zivilen US-Wissenschaftler arbeiten in Fort Detrick, aber die Medien lange die Schuld auf muslimische Terroristen. In assessing the significance of Gates’ remarkably bellicose comments, it should be noted that Gates’ justification of pre-emptive nuclear war is not isolated. Bei der Beurteilung der Bedeutung von Gates' bemerkenswert kriegerischen Kommentare, sei darauf hingewiesen, dass Gates' Begründung der vorbeugenden Atomkrieg ist nicht isoliert. In April, then-Democratic presidential candidate Hillary Clinton said that if Iran attacked Israel, the US would respond by “obliterating” Iran. In April, dann-demokratischen Präsidentschaftskandidaten Hillary Clinton sagte, dass, wenn Iran angegriffen Israel, die USA würde von "Auslöschung" Iran. These comments are further evidence that the US ruling class will pursue an even more aggressive foreign policy after the 2008 elections than before. Diese Kommentare sind weitere Beweise dafür, dass die US-amerikanischen herrschenden Klasse wird eine noch aggressivere Außenpolitik nach den Wahlen 2008 als zuvor. Have Your Say: US defense secretary expands pre-emptive war doctrine to include nuclear strikes Haben Sie Ihre Sprich: US-Verteidigungsminister erweitert Präventivkriegs-Doktrin, um die nukleare Streiks Please read our Bitte lesen Sie unsere posting guidelines before posting Entsendung Leitlinien vor Entsendung . Alternatively Alternativ you can discuss this report here Sie können diesen Bericht hier . RSS RSS TrackBack URL TrackBack-URL Related News Related News
| Ye Olde Get Stuck Inn Ye Olde Get Stuck Inn Last post by Nostalgia @ 12:38 AM Letzter Eintrag von Nostalgie @ 12:38 AM Go to Forum Zum Forum | Latest Topics Aktuelle Beiträge Air Force: Nuke missile silo fire went undetected Air Force: Nuke-Rakete Silo Feuer ging unentdeckt Last post by Unregistered @ 12:25 AM Letzter Eintrag von unregistrierten @ 12:25 AM The Torturer's Tale Der Folterknecht's Tale Last post by Unregistered @ 12:06 AM Letzter Eintrag von unregistrierten @ 12:06 AM Parties and Politics - Get Informed Before You Vote! Parteien und Politik - Holen Sie sich informieren, bevor Sie abstimmen! Last post by ZingPao @ 11:51 PM Letzter Eintrag von ZingPao @ 11:51 PM Vote Third Party Abstimmung Dritten Last post by ZingPao @ 11:50 PM Letzter Eintrag von ZingPao @ 11:50 PM Republican Bailouts-Without-End are as Big Government as it Gets Republikanische Bailouts-Ohne-End sind als Big Regierung wie's geht Last post by ZingPao @ 11:49 PM Letzter Eintrag von ZingPao @ 11:49 PM Please do not try this at home. Bitte versuchen Sie nicht zu Hause. Last post by ZingPao @ 11:39 PM Letzter Eintrag von ZingPao @ 11:39 PM A campaign for the ages, tilting toward Democrats Eine Kampagne für die Altersgruppen, Kippen in Richtung Demokraten Last post by ZingPao @ 11:30 PM Letzter Eintrag von ZingPao @ 11:30 PM McCain, Obama Advisers Get Secret Afghan Briefing McCain, Obama-Berater erhalten Secret afghanischen Briefing Last post by Nostalgia @ 11:15 PM Letzter Eintrag von Nostalgie @ 11:15 PM Climate change at the poles IS man-made Klimawandel an den Polen IS vom Menschen verursachten Last post by Nostalgia @ 11:03 PM Letzter Eintrag von Nostalgie @ 11:03 PM  Email This Page To A Friend E-Mail Diese Seite an einen Freund senden Latest Headlines Aktuelle Schlagzeilen
More Mehr World News World News  Archive Archiv
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Die geäußerten Ansichten in der RINF Nachrichten Draht-und Newsletter sind in der alleinigen Verantwortung des Autors (n) und spiegelt nicht unbedingt die Meinung des Webmasters. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media ist Copyleft - Copy & Verteilen frei. News Forum Nachrichten Forum |
