| |
 | Translate: ترجمة :               US defense secretary expands pre-emptive war doctrine to include nuclear strikes وزير الدفاع الامريكى وقائية توسع الحرب لتشمل مذهب الضربات النووية Saturday, November 1st, 2008 السبت ، تشرين الثاني / نوفمبر 1st ، 2008 By بواسطة Alex Lantier أليكس Lantier |In a remarkable speech on nuclear policy delivered October 28 at the Carnegie Endowment for International Peace (CEIP), US Defense Secretary Robert Gates painted a dire portrait of international affairs and argued that Washington should expand the doctrine of pre-emptive war formulated by the Bush administration to include possible nuclear strikes. ملحوظا في خطاب عن السياسة النووية تسليم 28 تشرين الاول / اكتوبر في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي (CEIP) ، وزير الدفاع الامريكي روبرت جيتس رسم صورة رهيبة من الشؤون الدولية ويقال ان واشنطن ينبغي توسيع نطاق مذهب الحرب الاستباقية التي صاغها بوش الإدارة لتشمل ضربات نووية محتملة. It is widely rumored that, in the likely event that Democrat Barack Obama wins next week’s US presidential election, Obama will keep Gates as defense secretary. ومن تردد على نطاق واسع ، في حالة من المرجح أن يفوز الحزب الديمقراطي باراك أوباما الاسبوع المقبل الانتخابات الرئاسية الاميركية ، وسيبقي أوباما غيتس كوزير للدفاع. Gates’ speech, given in the waning days of the Bush presidency, has the character of a policy declaration of the next US administration. جيتس خطاب ، نظرا للتراجع في يوما من رئاسة بوش ، وقد طبيعة سياسة القادمة من اعلان الادارة الامريكية. Gates began by making extended and ominous parallels between the world situation today and that which prevailed at the founding of the Carnegie Institute in 1910, four years before the outbreak of World War I. At the time, he noted, Wall Street was passing through the panic of 1910-1911 and facing a credit crisis, the US had recently put down an insurgency in the Philippines at a cost of 4,200 American lives, comparable to today’s US death toll in Iraq, and “Europe was arming itself to the teeth and forming a series of alliances whose implications were obvious to anyone who cared to look.” غيتس بدأ بجعل مدد المشؤومة وأوجه الشبه بين حالة العالم اليوم والتي سادت في تأسيس معهد كارنيجي في عام 1910 ، أربع سنوات قبل اندلاع الحرب العالمية الأولى وفي ذلك الوقت ، لاحظ ، في وول ستريت مرت ذعر من 1910-1911 وتواجه أزمة الائتمان ، فإن الولايات المتحدة مؤخرا لقمع التمرد فى الفلبين على حساب ارواح الامريكيين من 4200 ، مقارنة إلى اليوم عدد القتلى الامريكيين في العراق ، و "أوروبا كان تسليح نفسها لالأسنان وتشكيل مجموعة من التحالفات التي كانت واضحة إلى الآثار المترتبة على اي شخص أن ننظر إلى الرعاية ". Gates argued that the pacifist illusions promoted by CEIP founder Andrew Carnegie—a US steel magnate at the turn of the 20th century, most famous in the working class movement for the brutal suppression of the 1892 Homestead strike against his company—— should not deter Washington from planning broader war. غيتس إن دعاة الأوهام التي تروج CEIP مؤسس أندرو كارنيجي بين الولايات المتحدة من أقطاب صناعة الفولاذ في مطلع القرن لل20th ، الاكثر شهرة في الطبقة العاملة لحركة القمع الوحشي لل1892 العزبة ضربة ضد شركته -- لا ينبغي أن يردع واشنطن التخطيط من حرب أوسع نطاقا. He noted, “In August of 1913, Carnegie said that ‘the only measure required today for the maintenance of world peace is an agreement between three or four of the leading civilized powers… pledged to cooperate against disturbers of world peace.’” Gates pointed out that, writing four years later to President Woodrow Wilson, who had been elected in 1916 on a platform of keeping the US out of the world war, “the same Andrew Carnegie encouraged the president in the strongest terms to declare war, because, he wrote, ‘There is only one straight way of settlement.’” ولاحظ انه "في آب / أغسطس من عام 1913 ، قال إن كارنيجي' المقياس الوحيد المطلوب اليوم لصون السلم العالمي هو اتفاق بين ثلاثة أو أربعة من أبرز القوى المتحضرة... تعهدت بالتعاون معكري ضد السلام في العالم ". وأشار غيتس أن ، كتابة أربع سنوات في وقت لاحق إلى الرئيس وودرو ويلسون ، الذي كان قد انتخب في العام 1916 على أساس برنامج للحفظ خروج الولايات المتحدة من الحرب في العالم ، "نفس أندرو كارنيجي وشجع الرئيس في بأقوى العبارات لاعلان الحرب ، بسبب ، كتب ، 'لا يوجد سوى طريقة واحدة على التوالي للتسوية". Turning to US nuclear policy, Gates said, “As long as others have nuclear weapons, we must maintain some level of these weapons ourselves: to deter potential adversaries, and to reassure over two dozen allies and partners who rely on our nuclear umbrella for their security—making it unnecessary for them to develop their own.” وتطرق إلى سياسة الولايات المتحدة النووية ، وقال جيتس : "ما دامت أخرى لديها أسلحة نووية ، يجب علينا أن نحافظ على مستوى معين من هذه الأسلحة أنفسنا : لردع الخصوم المحتملين ، وإلى أكثر من عشرين طمأنة الحلفاء والشركاء الذين يعتمدون على المظلة النووية لل الأمن صنع أنها غير ضرورية بالنسبة لهم لتطوير خاصة بها. " This comment gives a sense of the highly tense and unstable character of international relations, and the paranoia of US officials. وهذا التعليق يعطي الشعور بدرجة عالية من التوتر وعدم الاستقرار طابع العلاقات الدولية ، وجنون العظمة من المسؤولين الامريكيين. Gates’ fears about the spread of nuclear weapons are not limited to existing programs of “potential adversaries,” among which Gates included “rogue states such as North Korea and Iran, or Russian or Chinese strategic modernization programs.” His fears extend to the nuclear policy of all states, including current US allies. جيتس المخاوف من انتشار الأسلحة النووية لا تقتصر على البرامج الحالية من "الخصوم المحتملين ،" بين غيتس التي تشمل "دول مارقة مثل كوريا الشمالية وإيران ، أو الروسية أو الصينية الاستراتيجية برامج التحديث". مخاوفه يمتد ليشمل النووية سياسة جميع الدول ، بما فيها حلفاء الولايات المتحدة الحالية. Gates later repeated this point: “We simply cannot predict the future. وكرر غيتس في وقت لاحق من هذه النقطة : "نحن ببساطة لا نستطيع التنبؤ بالمستقبل. [...] our adversaries and other nations will always seek whatever advantages they can find. [...]خصومنا ودول أخرى سوف تسعى دائما مهما كانت المزايا التى يمكن ان يجدوا فيها. Knowing that, we have to be prepared for contingencies we haven’t even considered.” مع العلم أن ، علينا ان نكون مستعدين لحالات الطوارئ لدينا ولا حتى النظر فيها. " Gates’ list of US-friendly states that have chosen not to develop nuclear weapons was significant: South Korea, Taiwan, Brazil, Argentina, South Africa, and Libya. غيتس قائمة بين الولايات المتحدة والدول الصديقة التي اختارت عدم تطوير اسلحة نووية وكان كبير : كوريا الجنوبية ، تايوان ، البرازيل ، الأرجنتين ، جنوب افريقيا ، وليبيا. Two of the most obvious such countries—ex-World War II enemies Japan and Germany—were not included. اثنان من أبرز هذه البلدان بين السابقين أعداء الحرب العالمية الثانية بين اليابان وألمانيا لم تكن مدرجة. Gates did not explain what political factors induced him to omit them. بوابات ولم يشرحوا ما العوامل السياسية التي يسببها له حذفهم. Gates then issued a remarkable threat: “As long as other states have or seek nuclear weapons—and can potentially threaten us, our allies and friends—then we must have a deterrent capacity that makes it clear that challenging the US in the nuclear arena—or with other weapons of mass destruction—could result in an overwhelming, catastrophic response. جيتس ثم أصدر تهديدا ملحوظا : "ما دامت دول أخرى أو تسعى لامتلاك اسلحة نووية ويمكن أن تهددنا ، وحلفائنا وأصدقائنا - ثم يجب أن تكون لدينا القدرة على الردع أن يجعل من الواضح أن تحدي الولايات المتحدة في المجال النووي بين أو مع غيرها من أسلحة الدمار الشامل يمكن أن يؤدي في ساحقة ، وردا على كارثة. According to Gates, the US must be able to credibly threaten a nuclear holocaust against any state that “challenges” the US in the nuclear arena or with other “weapons of mass destruction.” By his own words, such a challenge does not require a nation to threaten to attack the US. ووفقا لجيتس ، فإن الولايات المتحدة يجب أن تكون قادرة على تهديد بمصداقية محرقة نووية ضد اي دولة "التحديات" الولايات المتحدة في المجال النووي أو مع غيرها من "أسلحة الدمار الشامل." حسب ما قاله بالحرف الواحد ، وهذا التحدي لا تتطلب الأمة لتهديد لمهاجمة الولايات المتحدة. It does not even require that a nation possess nuclear weapons or other WMD. بل لا تتطلب أن الأمة تمتلك الأسلحة النووية أو غيرها من أسلحة الدمار الشامل. It is enough for a nation merely to “seek” such weapons for it to become a potential target for a preemptive “overwhelming, catastrophic response” from the United States. ومن يكفي للأمة لمجرد "تسعى" لمثل هذه الأسلحة لأنها تصبح هدفا محتملا لوقائية "الساحق ، وردا على كارثة" من الولايات المتحدة. Such a doctrine has immense implications not only for US nuclear weapons programs, but for the totality of US foreign policy. وهذا مذهب آثار هائلة ليس فقط الولايات المتحدة لبرامج الاسلحة النووية ، ولكن لمجمل السياسة الخارجية للولايات المتحدة. It stipulates that every foreign power in the world must believe that attempting to develop nuclear weapons invites US nuclear attack. وهو ينص على ان كل قوة اجنبية في العالم يجب أن نعتقد أن تحاول تطوير اسلحة نووية وتدعو الولايات المتحدة لهجوم نووي. Thus, the US would arguably be obliged to attack with nuclear weapons countries which it accused of developing nuclear weapons—such as Iran and North Korea—lest the rest of the world conclude that the US will not carry out its threats. وهكذا ، يمكن القول إن الولايات المتحدة سوف تكون ملزمة لهجوم بأسلحة نووية البلدان التي المتهم بتطوير اسلحة نووية ، مثل ايران وكوريا الشمالية خشية بين بقية العالم أن نخلص إلى أن الولايات المتحدة لن تنفذ تهديداتها. Gates is filling out the Bush doctrine of pre-emptive war—announced in advance of the unprovoked invasion of Iraq based on lies about supposed Iraqi weapons of mass destruction—with the proviso that a US first-strike can involve the large-scale use of nuclear weapons. غيتس هو ملء مذهب بوش للحرب وقائية - يعلن عنها مسبقا للاستفزاز من غزو العراق تقوم على أساس من المفترض أن تقع عن اسلحة الدمار الشامل العراقية - مع الولايات المتحدة شرط أن الضربة الأولى يمكن أن تنطوي على نطاق واسع للاستخدام الأسلحة النووية. In his speech, he called for a substantial increase in nuclear weapons spending, including the possible resumption of nuclear weapons testing. وفي خطابه ، دعا إلى زيادة كبيرة في الإنفاق على الأسلحة النووية ، بما في ذلك احتمال استئناف تجارب الأسلحة النووية. “There is absolutely no way we can maintain a credible deterrent and reduce the number of weapons in our stockpile without either resorting to testing our stockpile or pursuing a modernization program,” he declared. قال "لا يوجد أي طريقة يمكن أن نحافظ على مصداقية الردع والحد من عدد الأسلحة في مخزوننا إما دون اللجوء إلى اختبار مخزوننا أو اتباع برنامج التحديث". Citing a “bleak” prognosis for overcoming technical and staffing problems of US strategic nuclear weapons programs, Gates explained that his policies involved the largest and most powerful US weapons: “The program we propose is not about new capabilities—suitcase bombs or bunker-busters or tactical nukes. نقلا عن "قاتمة" التكهن للتغلب على المشاكل التقنية والموظفين من الولايات المتحدة برامج الأسلحة النووية الاستراتيجية ، وأوضح غيتس أن سياساته المعنية أكبر وأقوى الأسلحة الأمريكية : "إن برنامج نقترح ليس عن قدرات جديدة بين قنابل مخبأة في حقائب أو القبو منتهكي أو القنابل النووية التكتيكية. [...] It is about the future credibility of our strategic deterrent.” (...)ومن نحو المستقبل من مصداقية الردع الاستراتيجي ". Gates also addressed concerns about the command structure of the US Air Force’s nuclear forces, sparked by his June 5 sackings of several top Air Force officials after it was discovered that US nuclear missile parts had been shipped to Taiwan. غيتس أيضا معالجة القلق بشأن هيكل القيادة من القوات الجوية الامريكية القوات النووية ، التي اندلعت في 5 حزيران / يونيه له اقالة العديد من كبار المسؤولين بالقوات الجوية بعد أن تبين أن الولايات المتحدة أجزاء الصواريخ النووية قد تم شحنها إلى تايوان. At the time, the World Socialist Web Site raised the question of whether the shipment to Taiwan had been part of an unofficial foreign policy carried out by rogue sections of the US military. وفي ذلك الوقت ، كان العالم الاشتراكي موقع أثيرت مسألة ما إذا كانت الشحنة إلى تايوان كانت جزءا من السياسة الخارجية غير الرسمية التي تقوم بها الفروع مارقة من القوات الامريكية. However, the bourgeois press accepted official explanations that this had been a simple technical oversight. ومع ذلك ، فإن البورجوازية قبلت الصحافة الرسمية أن هذه التفسيرات كانت بسيطة الرقابة التقنية. But Gates’ proposals centered not on fixing technical problems with Air Force shipping protocols, but rather on controlling Air Force policy. لكن غيتس لم مقترحات تركزت على تحديد المشاكل التقنية مع القوة الجوية الشحن البروتوكولات ، بل على السيطرة على سياسة القوة الجوية. He announced measures to centralize “nuclear policy and oversight,” including a new headquarters office at the Air Staff and a Nuclear Weapons Center at Kirtland Air Force Base, which is to be tasked with “clearing up ambiguous chains of command that have created problems in the past.” وأعلن اتخاذ تدابير لتحقيق مركزية "السياسة النووية والرقابة ،" بما فيها المقر الجديد لمكتب الموظفين في شركة طيران والأسلحة النووية في مركز Kirtland قاعدة للقوات الجوية ، التي هي لمهمة "توضيح التسلسل القيادي الطموح التي خلقت مشاكل في الماضي ". Gates closed by listing several types of attack that the US might use “deterrence,” nuclear or otherwise, to prevent. غيتس قائمة مغلقة من جانب عدة أنواع من الهجوم ان الولايات المتحدة قد تستخدم "الردع" ، كانت نووية أو غيرها ، لمنع. He spoke of developing “appropriate” responses to cyber-attacks on US computer systems, to deterring attacks on US communications satellites (which could be carried out only by countries with technologically advanced militaries) and of developing “new technologies to identify the forensic signature” of nuclear material, which would allow the US to “hold any state, terrorist group, or other non-state actor or individual fully accountable for supporting or enabling terrorist efforts to obtain or use weapons of mass destruction.” وتحدث عن وضع "مناسبة" عالم الحاسوب الاستجابة لهجمات على الولايات المتحدة والنظم الحاسوبية ، لردع الهجمات على الولايات المتحدة سواتل الاتصالات (التي لا يمكن أن تنفذ إلا من جانب البلدان المتقدمة تكنولوجيا مع الجيوش) والنامية "التكنولوجيات الجديدة في الطب الشرعي لتحديد التوقيع" للمواد النووية ، التي تسمح الولايات المتحدة إلى "عقد أي دولة ، جماعة إرهابية ، أو غيرها من العناصر الفاعلة من غير الدول أو الفردية مسؤولة مسؤولية كاملة عن دعم الإرهاب أو تمكين الجهود الرامية إلى الحصول على أو استخدام أسلحة الدمار الشامل." It should be pointed out that several of these types of attack—especially cyber-attack and terrorist attacks with weapons of mass destruction—are by their nature difficult to track, and leave open the possibility of manipulation by Washington. وتجدر الإشارة إلى أن العديد من هذه الأنواع من الهجوم ، خصوصا في عالم الحاسوب الهجوم والهجمات الإرهابية التي وقعت مع أسلحة الدمار الشامل هي بطبيعتها صعبة على المسار ، وترك الباب مفتوحا أمام إمكانية للتلاعب من جانب واشنطن. This is perhaps best shown by the 2001 anthrax attacks, which were carried out using spores from a US Army lab at Fort Detrick and ultimately blamed on a US civilian scientist working at Fort Detrick, but which the media long blamed on Muslim terrorists. وربما يكون هذا هو أفضل طريق لعام 2001 أظهرت هجمات الجمرة الخبيثة ، التي نفذت باستخدام الجراثيم من مختبر للجيش الاميركي في فورت ديتريك واللوم في نهاية المطاف على الولايات المتحدة المدنيين عالم العمل في فورت ديتريك ، ولكن وسائل الإعلام التي طويلة باللوم على المسلمين الإرهابيين. In assessing the significance of Gates’ remarkably bellicose comments, it should be noted that Gates’ justification of pre-emptive nuclear war is not isolated. في تقييم أهمية جيتس التعليقات العدوانية بشكل ملحوظ ، وتجدر الإشارة إلى أن غيتس مبرر وقائية من الحرب النووية ليست معزولة. In April, then-Democratic presidential candidate Hillary Clinton said that if Iran attacked Israel, the US would respond by “obliterating” Iran. وفي نيسان / أبريل ، ثم بين المرشح الديمقراطي للرئاسة هيلاري كلينتون وقال انه اذا هاجمت اسرائيل ايران ، فإن الولايات المتحدة سترد "طمس" ايران. These comments are further evidence that the US ruling class will pursue an even more aggressive foreign policy after the 2008 elections than before. هذه التعليقات هي دليل آخر على أن الولايات المتحدة سوف تواصل الطبقة الحاكمة بل وأكثر عدوانية في السياسة الخارجية بعد انتخابات عام 2008 من ذي قبل. Have Your Say: US defense secretary expands pre-emptive war doctrine to include nuclear strikes قل كلمتك : وزير الدفاع الامريكى وقائية توسع الحرب لتشمل مذهب الضربات النووية Please read our يرجى قراءة posting guidelines before posting نشر المبادئ التوجيهية قبل النشر . Alternatively بدلا من you can discuss this report here يمكنك مناقشة هذا التقرير هنا . RSS آر إس إس TrackBack URL TrackBack عنوان Related News أخبار متعلقة
| Air Force: Nuke missile silo fire went undetected القوة الجوية : والقذائف الاسرائيلية المصرية في خطر صومعة النار مرت دون Last post by Unregistered @ 12:25 AM آخر مشاركة من جانب غير المسجلة @ 12:25 صباحا Go to Forum اذهب إلى المنتدى | Latest Topics آخر المواضيع The Torturer's Tale حكاية جلاد Last post by Unregistered @ 12:06 AM آخر مشاركة من جانب غير المسجلة @ 12:06 صباحا Parties and Politics - Get Informed Before You Vote! الأطراف والسياسة -- علم قبل الحصول على تصويت لكم! Last post by ZingPao @ 11:51 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 11:51 م Vote Third Party تصويت طرف ثالث Last post by ZingPao @ 11:50 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 11:50 م Republican Bailouts-Without-End are as Big Government as it Gets كفالات الجمهوري بدون والغاية الكبرى على النحو الذي تحصل عليه الحكومة Last post by ZingPao @ 11:49 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 11:49 م Please do not try this at home. من فضلك لا تحاول ذلك في المنزل. Last post by ZingPao @ 11:39 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 11:39 م A campaign for the ages, tilting toward Democrats حملة لالأعمار ، وتميل نحو الديمقراطيين Last post by ZingPao @ 11:30 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 11:30 م McCain, Obama Advisers Get Secret Afghan Briefing ماكين وأوباما الحصول على سرية المستشارين الأفغاني إحاطة Last post by Nostalgia @ 11:15 PM من جانب آخر مشاركة حنين @ 11:15 م Climate change at the poles IS man-made تغير المناخ في القطبين ، هي من صنع الإنسان Last post by Nostalgia @ 11:03 PM من جانب آخر مشاركة حنين @ 11:03 م US says it killed 19 militants in Afghanistan وتقول الولايات المتحدة انها قتلت 19 متشددا في أفغانستان Last post by Unregistered @ 10:52 PM آخر مشاركة من جانب غير المسجلة @ 10:52 م  Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحة لصديق Latest Headlines آخر الأخبار
More أكثر World News أخبار العالم  Archive أرشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الآراء التي أعرب عنها في RINF وكالات الأنباء الإخبارية هي المسؤولة الوحيدة عن مقدم البلاغ (ق) و لا تعبر بالضرورة عن آراء المسؤول عن الموقع. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM : كسر وسائل الإعلام الأخبار والبديل هو Copyleft -- نسخ و توزيع بحرية. News Forum أخبار المنتدى |
