RINF.COM: 속보 대안
일요일, 2008년 7월 20일
RINF.COM: 속보 대안
|
|
속보 |
그들은 조방사, 측근이 주장하는 이전 부시를 위로 잠그기 위하여 려고 하고 있지 않다
월요일, 2008년 7월 14일 RINF 공개토론에 있는 이 보고를 토론하십시오 > 에 의하여 데비드 Edwards와 Muriel Kane | Rep. Sanchez: 조방사는 "" 법률의 그의 완전한 무시에 대하여 책임이 있는 붙들어야 한다. Karl 조방사 사절하는 알라바마 이전 주지사 단 Siegelman의 정치 동기를 주는 실행에 관하여 의회의 앞에 증언할 것이다 이 주. 하원 사법 위원회의 분과위원회는 지금 이전 "대통령에게 가까운 고문관이" 그 증언하기 것을 하기에서 "체질상으로 면역성이 있기" 때문에 조방사의 요구를 거절하기 위하여 압도적으로 투표했다. MSNBC의 데이비스 Shuster는 Rep를 물었다. 법사 위원회가 다음 할 무엇을, Linda Sanchez (D-CA), 저 분과위원회의 의자. "다음 단계 경멸 권고를,"는 진술된 그는 하게 염려하다 conyers 나가 Chairman에 의해 Conyers 말된 Sanchez 채택하는, "가득 차있는 위원회를 위해 일 것입니다, 거기 그것에서 집 충분히 갈 것입니다." 그녀는 그녀가 "Karl가 방황하기 위하여 법률의 그의 완전한 무시에 대하여 책임이 있던." 붙들었다는 것을 보고 싶으면 추가했다 , Conyers 및 Sanchez 전에 조방사의 변호사에게 주 부쳐지는 편지에서는 위협하는 저것은 "소환장을 위반하는 나타날 것이다 거부 씨를 복종시킬 수 있었다. 연방 법률의 밑에 법정 경멸 및 하원의 고유한 경멸 권위의 밑에 절차를 포함하여 경멸 절차에 조방사." "얼마 동안 사용되지 않았다 미국 미 국회의사당에 있는 감옥이," 지적된 Shuster, "있다, 그러나 당신은 말하고 있다, 그리고 그가 이 위원회의 수요를 사절하는 것을 계속하는 경우에 위원회는, 어떤의 당신의 동료, 당신 원한다 저 감옥에 있는 Karl 조방사를 오늘 밤 말하고 있다. 당신이?" 말하고 있는 무엇을 저것은 이다 Sanchez는 미 국회의사당에서 수년에 걸쳐 위에 들어간 어떤의 혁신에 저것을 ", 거기 진짜로 실제적인 육체적인 감옥 거기 주의했다, 저것을 "누군가 비웃고 투입한 형기까지 처벌해야 하는 위반은 감옥에서." 있어야 한ㄴ다는 것을 법률을" 그러나 그녀 주장했다 그녀는 경멸에 있는 조방사를 붙들기 위하여 만원이 투표할 "아주 중대한 확율"가 다는 것을 믿는다. Shuster는 그 때 법적인 professer 요나단 Turley를, "이어 심각한 민주주의자 진짜로 물어, 도중 내내 가지고 간 이것을?" "나는 죤 Conyers가," 응답된 Turley 아주 잘 심각할 수 있었다는 것을 생각한다. "이 사정에 있는 조방사에 의하여 대통령 특권의 발동 진짜로 어리석다."는 “I think the White House knows once again that it has overextended an executive privilege claim and that it would not be sustained in a court of law,” Turley continued. “No court has ever said what the White House seems to be suggesting. … It would be untenable. We would never be able to have any check on the White House.” Turley believes that the White House is simply “trying to run the clock out.” When asked if Congress would go as far as trying to jail Rove, he answered, “I don’t think we’re going to get to that,” but he felt there is a real possibility of a vote for inherent contempt. “Congress gave up the authority of inherent contempt under an agreement with the Justice Department that it would be an honest broker, that it would take these cases to the grand jury,” Turley explained. “What Attorney Mukasey is doing right now I think is far beyond bounds. He is refusing to let a grand jury see these cases. … So I think at this point that Congress has a right to say, ‘Deal’s off.’” Shuster then turned to two other guests for comment. Former Bush aide Brad Blakeman insisted that Rove is just following legal advice in refusing to testify and “the president’s privilege trumps what Congress wants to do.” He suggested that when there’s a conflict between the executive and the legislative branches, “the remedy is to go to the courts.” The Huffington Post’s Roy Sekoff replied that “Rove is thumbing his nose at the Constitution. … They think that they are above the law. … The Justice Department is refusing to take it to the grand jury.” However, Sekoff doubts that the House will actually try to put Rove in jail. “Nothing will happen,” he stated pessimistically. “They’ll refer it to the Justice Department … and the clock will run out.” “It’s a tremendous abuse of their power,” Blakeman argued. “They know that, and it’s exactly why they’re not going to execute on the contempt. They’re not going to lock Karl Rove up. … They want Karl Rove as a political pawn before a major election to embarrass the president.” “In United States vs. Nixon, they found that executive privilege is not absolute,” Sekoff retorted. “It applies to military and diplomatic situations, not to a thing where Karl Rove is trying to build a permanent majority with political trickery.” This video is from MSNBC’s Verdict, broadcast July 10, 2008. http://216.87.173.33/media/2008/0807/msnbc_verdict_sanchez_rove_contempt_080710a.flv See More:USA NewsDiscuss this report in the RINF forums > Have Your Say: They’re not going to lock up Rove, Former Bush aide insists One Response to “They’re not going to lock up Rove, Former Bush aide insists”
|
Translations             
Free Newsletter
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
They’re Not Going to Lock Up Rove, Former Bush Aide Insists…
“The next step would be for the full committee to take up the contempt recommendation,” Sanchez stated, “which I’ve been told by Chairman Conyers that he’s anxious to do, and from there it would go to the full House.” She added that she “would like to …