De Eisen van Taser van de politie Een ander Leven
Tegen Shamus Toomey - de zon-Tijden van Chicago |
Een mens van de Mening van het 24 éénjarigenMeer stierf Donderdag, vijf dagen nadat politie de in de voorsteden van Cincinnati hem daar met een Taser buiten een staaf schokte.
Kevin Piskura, 24, van blok 800 van het Westen Fletcher, was in het ziekenhuis opgenomen sinds het incident bij 2 a.m. Zaterdag buiten een staaf in Oxford, Ohio, en hij stierf Donderdag middag bij het Universitaire Ziekenhuis in Cincinnati, zei zijn familie.
Piskura werd omringd door gehouden van degenen op het tijdstip van zijn dood, en de familie gaf een geschreven verklaring later in de dag uit: „Vandaag, verloren wij een zoon, een broer, een familielid en een vriend.“
De video werd door de camera boven op Taser X26 overweldigt kanon gevangen dat door de de politieambtenaar wordt gebruikt van Oxford die met Piskura vroege Zaterdag buiten een staaf dichtbij de Universiteit van Miami bakkeleide. Piskura behaalde van de school in 2006 een diploma alvorens aan Chicago zich te bewegen.
De kamergenoot van de Mening van het Meer van Piskura, Steven G. Smith, 24, werd geworpen uit de staaf en begon vechtend met werknemers. Een politieambtenaar gaf opdracht tot Smith om op te houden, maar Piskura trad toe en begon met de ambtenaar te vechten, die zijn Taser trok en hen om waarschuwde op te houden, controleren gezegd.
Smith trok zich terug, maar Piskura werd geraakt in de borst door de weerhaken van Taser - nadat de Ambtenaar Geoff Robinson „Taser“ drie keer, per afdelingsbeleid schreeuwde, bovengenoemde politie.
Dramatisch, tweede video 69 van het incident toont Piskura ter plaatse rollend terwijl wordt geschokt ongeveer 10 seconden. Het incident wordt onderzocht door de lokale provinciesheriff.
De ambtenaar die Taser in brand stak was op de politiekracht twee jaar geweest. Hij werd opgeleid op Taser in September en beëindigde een herhalingscursus 12 April, bovengenoemde politie.
De vader van Piskura is een vroegere tussentijdse politieleider in Cleveland in de voorsteden, volgens de Duidelijke Handelaar van Cleveland.
In de verklaring, nam de familie van Piskura ook van nota: „Niemand voelt meer diep dit verlies dan wij, nochtans wij verzoeken nog om dat de mensen zich van onbesuisd oordeel.“ onthouden
Zie meer:De Staat van de politie Het Nieuws van de V.S.Heb Uw zeggen: De Eisen van Taser van de politie Een ander Leven
Gelieve van nota te nemen, slechts zullen de geselecteerde commentaren worden gepubliceerd.
Of bespreek dit rapport in onze onze nieuwe forums
2 reacties op „de Eisen van Taser van de Politie Een ander Leven“
-
Steve k
Gepost: 26 april, 2008 in 5:06 p.m. | Verbinding met dit
-
steve k
Posted: Apr 26th, 2008 at 5:17 pm | Link to this
ReplyI would also just like too add to those that say that the person who had the taser used on them deserve it as if they had not been fighting with the officer then this tragedy would not have happened . Yet i believe that all officers can request back-up and ALL officers are trained in RESTRAINT TECHNIQUES , why were these options not used before the complete reliance of using a taser too solve the problem ? .
Free Newsletter
Loading ...Related News
- Man dies after being shot with Taser gun
- Family wants answers after Taser death
- Man dies after police Taser him
- Canadian man dies 4 days after being Tasered
- ‘Innocent man Tasered eight times’
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Officers routinely lied to obtain search warrants
- Will the Mortgage Industry Pay for Its Crimes?
- Judge May Make CIA Torture Memo Public
- Roots of surveillance standoff go back decades
- U.S. deploys more than 43,000 unfit for combat
- UN suspends aid flights after Burma impounds food
- BBC kept £106,000 of charity cash
- Peak Food: Blaming the Victims
- The Challenge Of Modern Slavery
- Ex-MI5 chief warns over detention
More Breaking News
Archive
As i have mentioned elsewhere tasers may be safer than the other option of being shot by a hail of bullets , but even tasers carry risks as we have seen , how do the officers know whether the person who the device is being used on has a heart complaint for example , the answer is THEY DONT ! . The problem i see so very often is that officers of the law are relying on these so-called NON-LETHAL means more and more , without waying up all the options first , its almost a lazy way of solving their problems its an easy answer . Trigger-Happy may be too strong a word but i believe that there should be more stringant control over these devices and should only be used as A LAST RESORT and not as THE FIRST OPTION as seems too be the case more and more these days ! .