Pharma spends more on marketing than developmentマーケティングよりももっと上を費やして開発ファーマ

SA Ramratan ramratanのSA

Why are pharmaceuticals so expensive?医薬品ので高価なのはなぜですか？ This question has been asked for many years.この質問を依頼されて何年にもわたっています。 In fact this was the question asked by Senator Estes Kefauver (D) in the late 1950s.これは、実際に質問をするように頼まエステスキーフォーバー上院議員（民主党） 1950年代後半。 Senator Kefauver was the first to put together an indictment against the business practices of the pharmaceutical industry.キーフォーバー上院議員は、最初に告訴の手続きをまとめるのは、製薬業界の商慣行。 In fact he lobbed three charges at the pharmaceutical industry at the time.実際、彼は3つの料金lobbed時点では、製薬業界です。

They were the following:かれらは、以下：

1) Patents sustained predatory prices and excessive margins 1 ）持続的な略奪的な価格や過度の特許マージン

2) Costs and prices were extravagantly increased by large expenditures in marketing 2 ）コストと価格は法外に大規模な支出が増加したマーケティング

3) Most of the industry’s new products were no more effective than established drugs on the market(1). 3 ）のほとんどは、業界の新製品よりも効果が確立されていない薬の市場は、 （ 1 ） 。

If you look at these charges they are much the same accusations that many people blame theこれらの料金を見ている場合と同じくらい非難している多くの人々のせいにする pharmaceutical industry製薬業界 of practicing right now, fifty years later.今の練習は、 50年後です。 Has anything changed in the past fifty years?は、過去50年間で何か変わったか？

The core of this debate, especially in the US where direct-to-consumer marketing is legal, is the amountこの討論会の中核として、特に、米国の消費者を対象とはどこダイレクトマーケティングは、法律上、金額は、 pharmaceutical companies製薬会社 spend on marketing vs. the amount spent on research and development (R&D).マーケティングの費用対して、金額を費やして研究開発（ R ＆ D ） 。 Aren’t we all lead to believe that the high cost of research and development is the reason that我々のすべてではないにつながると信じて研究開発コストが高いことがその理由 pharmaceuticals医薬品 are so incredibly expensive?はとても信じられないほど高価ですか？ The Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) uses data from IMS, a firm specializing in pharmaceutical market intelligence, to conclude that pharmaceutical companies spend US $29.6 billion on R&D and US $27.7 billion for all promotional activities (data from 2004).製薬メーカーの研究やオブアメリカ（ phrma ）からインスタントメッセージを使ってデータは、製薬会社のマーケット情報を専門には、製薬会社を締結して米国で過ごす二九六〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇ドルや米国でのR ＆ D 27700000000ドルプロモーション活動のすべて（ 2004年データより） 。 Even if these numbers can be trusted, and the pharmaceutical industry is altruistic, why are these expenses so close?これらの数字が信頼されている場合でも、利他的な製薬業界は、これらの費用惜しかったのはなぜですか？ An investigative article in the Public Library of Science (PLoS), who used proprietary databases to construct a new, and quite possibly more accurate estimate, states the money goes to marketing twice as often than R&D.調査は、パブリックライブラリーオブサイエンス記事（ plos ）は、独自のデータベースを構築する人の新たな使われ、非常に可能性をより正確に推定すると、国のお金よりも頻繁に行くマーケティングの2倍の研究開発部がイヤ

Show me the money. お金を見せている。

It is important to note that the PLoS is an open source publication.することが重要に注意してplosはオープンソースで公開した。 In fact the publication states that you may use its articles and “download, copy, distribute, and use (with attribution) any way you wish.” This means that the PLoS is not taking money from anyone and so are free to publish articles that go against the mainstream.実際には国の出版物の記事として使用することができます"をダウンロードして、コピー、配布、そしてどのような方法で使用する（帰属）したい"と述べた。 plosこれは、誰とではないからお金を取っても自由に記事を公開して主流に逆らう。 Most importantly, they are not taking money from pharmaceutical companies and can publish content like this without fear of reprisal.最も重要なことは、彼らは製薬会社からお金を取っていないとこのようなコンテンツを公開することを恐れずに報復した。 What was published in “The Cost of Pushing Pills: A New Estimate of Pharmaceutical Promotion Expenditures in the United States” does go against the mainstream – by clearly stating that the pharmaceutical industry is spending more on marketing, much more than most people would expect.何が出版さ"を押すの費用は錠剤：新たな販売促進費の推定値は、米国の製薬"が主流に逆らう-を明記して、製薬業界は、マーケティング費用の詳細については、ほとんどの人々が期待するよりもずっと多くのです。

As the US represents 43% of global sales and global promotion expenditures, knowing the amount of money put into marketing is essential.として、米国の世界的な売上高の43 ％を表します振興と地球規模の支出は、その金額を知って入れてマーケティングが不可欠です。 It is also important to note that according to CAM, which is a global company that audits the promotional activities of the pharmaceutical industry, about 30% of promotional spending is not accounted for in their figures.することも重要に注意してカムによると、これは、グローバル企業のプロモーション活動をして監査製薬業界は、約30 ％のプロモーションのための支出の割合は、数字ではない。 The breakdown is not accurately known of unmonitored promotion, but CAM believes that approximately 10% is due to incomplete disclosure by surveyed内訳ではないが、正確に知られていないの推進が、カムと考えている約10 ％は、調査対象とされたために不完全な情報開示 physicians医師 and 20% comes from promotion geared towards physicians not surveyed or unmonitored journals.そして20 ％の医師向けのプロモーションから来ていないかの定期刊行物を対象に調査をしない。 Combining the information gathered from CAM, as well as IMS, the total amount of money spent on marketing by pharmaceuticals was US $57.5 billion for 2004.組み合わせることで、カムから集めた情報だけでなく、インスタントメッセージ、合計金額に費やされる医薬品マーケティングのためには、 2004年米国57500000000ドル。 The total spent on domestic industrial pharmaceutical R&D was US $31.5 billion.国内総支出していた米国のR ＆ D製薬工業31500000000ドル。

There is quite a bit of difference between the money spent on R&D and marketing.そこはかなりの量の違いを費やしたお金のR ＆ Dおよびマーケティングです。 If we exclude direct-to-consumer marketing, of the US $57.5 billion, CAM estimates that 80% of this money is spent on physicians.もし我々を除外するダイレクトマーケティングの消費者を対象とは、米国の57500000000ドル、カムの推計によると、このお金の80 ％は医師に費やされます。 This means that, with 700,000 practicing physicians in the US, the pharmaceutical industry spent nearly US $61,000 in promotion per physician!つまり、 700000の練習をして、米国の医師は、米国の製薬業界6万1000ドル近くで過ごした医師一人当たりのプロモーション！ It is interesting to note that according to the US census the real median household income (2003) was $43,318.それは興味深いことに注意して本物の国勢調査によると、米国の平均家計所得（ 2003年）だった四万三千三百十八ドル。

Is Kefauver right? キーフォーバー権利は？

While knowing that the pharmaceutical industry spends nearly US $57.5 billion on marketing and US $31.5 billion on R&D, those that believe the industry is promotion based, and not entirely altruistic as the industry claims, have some proof to this claim.と知っている間、近くを費やして米国の製薬業界は、マーケティングや米国575億0000万ドル上315億0000万ドルのR ＆ Dは、これらのことを信じるの産業振興拠点は、完全に利他的ではなく、業界としての主張は、この主張を証拠がいくつかある。 How can we continue to pump money into, and grant legislation to, an industry that would rather hide the truth than be honest?我々はどうすれば継続して資金を投入し、立法権限を、むしろ、業界の真実を隠すよりも正直なところですか？ How far are we from formally proving Kefauver’s other claims to be true?遠くから正式には、どのように我々の他の主張を立証キーフォーバーって本当ですか？ Whether or not we can all agree on the pharmaceutical industry’s place in our society – no industry should go fifty years without ethical restrictions, while claiming they are the champions of society.すべてのことに同意するかどうかを我々は、我々の社会の中に居場所を製薬業界-業界ではない倫理的な制約なしに5 0年に行く、と主張している間には、社会のチャンピオンズ。

References:参考文献：

1) The Cost of Pushing Pills: A New Estimate of Pharmaceutical Promotion Expenditures in the United States 1 ）コストを押して錠剤：新たな販売促進費の推定値は、米国の製薬

Comment on 'Pharma spends more on marketing than development' : コメントを'ファーマ費やして開発よりももっと上のマーケティング' ：

RSS のRSS TrackBack URLトラックバックのURL

Related News: 関連ニュース：