No Immunity, No Testimony for CIA Official免疫ない、ないのCIA当局者の証言

Byさ Scott Shaneスコットシェーン Washington - Jose A. Rodriguez Jr., the former Central Intelligence Agency official who ordered the destruction of interrogation videotapes in 2005, will not be required to appear on Wednesday at a closed Congressional hearing on the matter but may be called to testify later, an official briefed on the inquiry said Monday.ワシントン-ホセロドリゲスa .ジュニアは、元中央情報局関係者尋問の破壊を指示したビデオテープで、 2 005年に広告を表示する必要はありません水曜日には、クローズドの問題がありますが、議会の公聴会での証言後に召集されると、関係者によると調査報告を発表した。

Mr. Rodriguez, who led the agency’s clandestine service in 2005 and recently retired, has demanded immunity before he will agree to testify before the House Intelligence Committee.ロドリゲス氏は、同庁の秘密のサービスを率いた2005年に引退し、最近は、免責特権を要求する前には、彼は、家の前に同意して情報委員会で証言した。 The Justice Department is conducting a criminal investigation into the destruction of the videotapes, which recorded harsh interrogations of two suspected Qaeda figures.米司法省は、犯罪捜査の対象に導電性の破壊のビデオテープは、 2つの疑いが記録さinterrogationsカイダ厳しい数字です。

The committee has made no decision on a possible grant of immunity, so it postponed Mr. Rodriguez’s appearance.同委員会の決定をする可能性はないの免疫付与ので、ミスターロドリゲスの外観を延期した。 He remains under subpoena, however, and the committee may call him later.彼は依然召喚状を受けて、しかし、委員会は彼に電話すると、それ以降です。

The only CIA witness currently scheduled to appear Wednesday at the closed hearing is John A. Rizzo, the agency’s acting general counsel, who held that job when the tapes were destroyed. CIAの証人だけで、現在のところ、閉鎖を予定して表示される聴聞会では、水曜日のジョンa.リッツォは、同庁の演技の法務顧問は、その人の仕事の際に行われたテープ滅ぼされた。

Committee members want to ask Mr. Rizzo what guidance lawyers inside and outside the agency gave on the possible destruction of the tapes.委員会のメンバーに聞きたいリッツォ氏は、どのような指導機関の内部と外部の弁護士を与えた可能性は、テープを破壊した。 They also want to question him about why the House and Senate Intelligence Committees were not officially informed of the destruction when it happened, and whether agency officials deliberately concealed the existence of the tapes from the Sept. 11 Commission, as the commission’s leaders have said.また彼に質問したい理由については、上院情報委員会の家と公式に知らせていなかったことが起こったときの破壊、および代理店の関係者かどうかは、テープの存在を故意に隠し、 9月11日から委員会は、同委員会の指導者としてはと述べた。

Mr. Rodriguez has told colleagues he consulted two agency lawyers, who told him that he had the authority to destroy the tapes and that it would not be illegal.ロドリゲス氏は、 2つの代理店に相談彼は同僚の弁護士は、人のことは彼に言われた彼は、そのテープを破壊する権限を持っていないことを明らかに違法とした。

Comment on 'No Immunity, No Testimony for CIA Official' : コメントを'イミュニティない、ないCIA当局者の証言を' ：

RSS のRSS TrackBack URLトラックバックのURL

Related News: 関連ニュース：