Miami Five’s defense exposes errors and jury intimidation during trial Miami Cinco expone errores de la defensa y la intimidación del jurado durante el juicio

Granma International Granma Internacional
flamesong Flamesong
21st August 2007 21 de Agosto de 2007

On August 20, the 11th Circuit Appeals Court in Atlanta heard convincing allegations by the legal team defending the five Cuban anti-terrorist fighters imprisoned in the United States. El 20 de agosto, la 11a Corte de Circuito de Apelaciones de Atlanta escucharon convincentes denuncias por el equipo legal de defensa de los cinco luchadores antiterroristas cubanos encarcelados en los Estados Unidos.

The defense lawyers submitted that the prosecution committed serious procedural errors and used intimidation to pressure the jury of the initial trial, which took place in Miami in a climate of apparent hostility toward the five heroes. Los abogados defensores alegaron que la acusación cometido graves errores de procedimiento y utilizan la intimidación para presionar al jurado de la prueba inicial, que tuvo lugar en Miami en un clima de evidente hostilidad hacia los cinco héroes.

For the first time eminent foreign legal professionals were present at the hearing of the case of Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labaniño, Antonio Guerrero and René González, known as the Five in the international campaign for their release. Por primera vez eminentes profesionales del derecho extranjero se presente en la audiencia del caso de Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labaniño, Antonio Guerrero y René González, conocidos como los Cinco en la campaña internacional por su liberación.

Alicia Jrapko, a member of the International Free the Five Committee, told the Cuban radio and TV Roundtable program over the phone that the presence of prestigious international lawyers was much larger than before and signified strong backing for the Cuban anti-terrorist fighters. Alicia Jrapko, miembro de la Organización Internacional del Comité Free the Five, dijo a la radio y la televisión cubana Mesa Redonda programa por teléfono que la presencia de abogados de prestigio internacional es mucho mayor que antes y significó un fuerte respaldo para los luchadores antiterroristas cubanos.

Juan Guzmán, the Chilean attorney who brought charges against the ex-dictator Augusto Pinochet, was present and informed the Roundtable program (again by phone) that the US government was unable to refute the defense truths, as reflected in the international media. Juan Guzmán, el abogado chileno que presentó cargos contra el ex dictador Augusto Pinochet, estuvo presente e informó a la Mesa Redonda programa (una vez más por teléfono) que el gobierno de los EE.UU. no pudo refutar la defensa de las verdades, como se refleja en los medios de comunicación internacionales.

Guzmán appreciated the questions put by the sitting judges and stated that there is really no evidence to justify the charges of espionage against the prisoners, nor that of “conspiring to commit murder,” brazenly brought against two of them. Guzmán agradece las preguntas formuladas por los jueces y dijo que realmente no hay pruebas que justifiquen la acusación de espionaje contra los prisioneros, ni el de "conspiración para cometer homicidio", señaló descaradamente en contra de dos de ellos.

It was also abundantly clear that Miami was not an appropriate venue for the original trial, where the Five were handed down sentences ranging from 15 years’ imprisonment to two life terms, because the jury was intimidated, a point firmly established by the defense appeal, Guzmán added. También es muy claro que Miami no era un lugar apropiado para el juicio original, donde los cinco fueron dictadas penas de entre 15 años de prisión a dos términos de la vida, ya que el jurado fue intimidado, un punto firmemente establecido por la defensa de la apelación, Guzmán agregó.

The Chilean legal professional thought that the defense achieved its main objective: to communicate the poor conduct of the US government and the shortcomings of the jury selected for the Miami trial. El profesional del Derecho chileno piensa que la defensa logrado su principal objetivo: comunicar la mala conducta del gobierno de los EE.UU. y las deficiencias del jurado seleccionado para el juicio de Miami.

“In line with my legal experience, my impression was that those who have knowledge of this case would have to rule in favor of the five Cubans,” Guzmán affirmed. "De acuerdo con mi experiencia jurídica, mi impresión es que los que tienen conocimiento de este caso tendría que pronunciarse a favor de los cinco cubanos", afirmó Guzmán.

The multinational TV networks Telesur and CNN covered aspects of the hearing and antecedents in the case of the Five. La multinacional de redes de televisión Telesur y la CNN que abarca aspectos de la vista y antecedentes en el caso de los Cinco.

This September the Cuban patriots will have completed nine years of arbitrary detention in the United States after they were sentenced for crimes that they did not commit in a rigged trial in Miami, lacking in procedural guarantees, as confirmed by UN experts and three judges at the Court of Appeals in the first hearing. En septiembre de este año los patriotas cubanos se han completado nueve años de detención arbitraria en los Estados Unidos después de que fueron condenados por delitos que no cometió en un amañado juicio en Miami, carente de garantías procesales, según lo confirmado por expertos de la ONU y tres jueces en la Tribunal de Apelaciones en la primera audiencia.

Comment on 'Miami Five’s defense exposes errors and jury intimidation during trial' : Comentarios a los Cinco de Miami la defensa expone los errores y la intimidación jurado durante el juicio ":

RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL

Related News: Noticias relacionadas: