Brekend Nieuws | Forum | Brits Nieuws | Het Nieuws van de V.S. | Het Nieuws van de wereld | Politiek Nieuws | Nieuws sc.i-technologie | Het Nieuws van de oorlog & van het Terrorisme | Het Nieuws van sporten | Multimedia | Vastgestelde Homepage

Woensdag, 19 September, 2007

· Het wapen dat opnieuw om wordt geclassificeerd om aan verbod te ontsnappen, zegt critici
· De niet ontplofte munities zijn bedreiging voor burgers

Richard norton-Taylor
De beschermer

De humanitaire organisaties beschuldigen het Ministerie vandaag van Defensie van het opnieuw classificeren van één zijn nieuwste wapens om aan een verwacht wereldverbod op fragmentatiebommen te ontsnappen. Mod. beschreef vorig jaar Hydra crv-7 systeem, dat een aantal bommetjes van een helikopter-opgezette raketpeul, als clusterwapen levert.

Later op het jaar, zei Margaret Beckett, toen minister van Buitenlandse Zaken, de overheid niet nadacht het wapen binnen de „stomme“ term viel, omdat vrijwel alle bommetjes op effect explodeerden. Des Browne, de defensiesecretaresse, kondigde aan vroeger op het jaar hij het gebruik door de strijdkrachten van Groot-Brittannië van „stomme“ fragmentatiebommen had verboden. Hij zei Groot-Brittannië slechts fragmentatiebommen zou opstellen die een zelfvernietigingsmechanisme hadden.

In Juli, vertelde het Loodje Ainsworth, de bewapende krachtenminister, Afgevaardigden crv-7, uitgerust met „multifunctionele submunitions“ die van helikopters Apache in brand wordt gestoken, niet na al daling binnen het begrip van de overheid „van een clustermunitie“. De munities van de cluster geven kleinere „bommetjes vrij“ wanneer in brand gestoken, opleverend een gevaar voor burgers tijdens en lang na een conflict. De niet ontplofte „bommetjes“ verminken en doden burgers in Afghanistan, Irak en Libanon.

M. Ainsworth zei in Juli crv-7 de bommen nu cluster geen wapens wegens „directe brandmogelijkheden“ waren en omdat zij „ook weinig submunitions“ hadden.

Nochtans, liet toe Mod. de proeven in de V.S. een 6% mislukkingstarief hadden geopenbaard. Hoewel Mod. zegt heeft bom crv-7 negen submunitions, zeggen de critici vandaag het een 19 raketpeul, met 171 submunitions alles bij elkaar is.

De reclassering wordt aangevallen vandaag door Oxfam, het Horloge van de Internationale, Rechten van de mens van de Amnestie en Landmine Actie, die zeggen ook dat Groot-Brittannië de derde grootste gebruiker van de wereld van dodelijke fragmentatiebommen in de loop van de laatste 10 jaar is geweest. „Tien jaar nadat het een verdrag verbiedend landmines verdedigde, heeft het UK een kans om het zelfde met fragmentatiebommen te doen - maar spint het in plaats daarvan een fragmentatiebom con,“ bovengenoemd Simon Conway, Directeur van Landmine Actie.

Tom Porteous, de directeur van Londen van het Horloge van Rechten van de mens, zei: „Onze onderzoeken in Kosovo, Afghanistan, Irak en Libanon allen hebben getoond dat clustermunities, geen kwestie hoe verfijnd, niet zoals geadverteerd werk, en in plaats daarvan gebruikt worden op manieren die internationale humanitaire wet.“ overtreden

In February 2007, Britain joined 46 other countries in calling for a worldwide ban on cluster bombs. This initiative, the Oslo Process, is expected to lead to a treaty next year, the humanitarian groups say.

Anna MacDonald of Oxfam said: “Current UK policy on cluster bombs makes no sense. They say they want an international treaty but they also want to keep using cluster bombs well known to kill and injure civilians.”

Britain also has in its armoury artillery-delivered M85 cluster bomblets which are supposed to self-destruct if they do not explode on impact. A Commons foreign affairs committee report estimated that the weapons had a 10% failure rate.

“Despite being the third biggest user of cluster bombs in the world over the last 10 years, the government hasn’t made any efforts to asses the harm these weapons cause to civilians,” said Oliver Sprague of Amnesty International.

In a statement last night, the MoD said: “The UK is committed to improving reliability of all munitions, including cluster munitions, with the aim of achieving lower failure rates and leaving less unexploded ordnance. There is no internationally recognised definition for cluster munitions.” The statement added that an MoD assessment concluded “direct fire munitions” should not be classed as cluster weapons and that was the view shared by the Red Cross; “direct fire” normally means the gunner can see the intended target.

See More:UK News 

Have Your Say: Human rights groups accuse MoD of hypocrisy over cluster bombs
Please note, only selected comments will be published.

Or discuss this report in our our new forums

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Wednesday, September 19th, 2007 at 8:13 am and is filed under Breaking News, Human Rights . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version