LONDON (AFP) - Hans Blix, the former chief UN weapons inspector, slammed the Iraq war as a “tragedy” and blamed it on leaders ignoring the facts, in a comment piece published Thursday.Writing in The Guardian on the five-year anniversary of the US-led invasion of Iraq , Blix, who clashed with Washington in the run-up to the Iraq war, described the war as “a tragedy — for Iraq , for the US, for the UN, for truth and human dignity.” LONDRES (AFP) - Hans Blix, l'ancien chef inspecteur en désarmement des Nations unies, claqué la guerre en Irak comme une «tragédie» et il reproche aux dirigeants ignorant les faits, dans un commentaire publié Thursday.Writing pièce dans The Guardian sur le cinquième anniversaire De l'invasion de l'Irak, Blix qui accrochages avec Washington à la veille de la guerre en Irak, a décrit la guerre comme «une tragédie - pour l'Iraq, pour les États-Unis, pour l'ONU, pour la vérité et la dignité humaine. "

In the sub-headline to the comment piece, Blix, who headed the UN Monitoring, Verification and Inspection Commission, wrote that responsibility for the war “must lie with those who ignored the facts five years ago”. Dans le sous-titre pour le commentaire pièce, Blix, qui a dirigé l'ONU de contrôle, de vérification et d'inspection Commission, a écrit que la responsabilité de la guerre », doit incomber à ceux qui ont ignoré les faits, il ya cinq ans».

At the time of the Iraq war, Blix accused the US and Britain of exaggerating the threat from Iraqi dictator Saddam Hussein ’s alleged “ weapons of mass destruction ” — traces of which have never been found. Au moment de la guerre en Irak, Blix a accusé les Etats-Unis et la Grande-Bretagne de l'exagération de la menace du dictateur irakien Saddam Hussein, la prétendue «armes de destruction massive" - des traces qui n'ont jamais été retrouvés.

In his comment piece, he said the war was a “setback in the world’s efforts to develop legal restraints on the use of armed force between states” and added that in 2003, “Iraq was not a real or imminent threat to anybody.” Dans son commentaire pièce, il dit que la guerre était un «recul dans le monde, ses efforts pour développer juridiques à l'emploi de la force armée entre Etats" et a ajouté que, en 2003, «l'Irak n'était pas une menace imminente ou réelle à personne. "

Blix wrote that had coalition troops not deposed Saddam, “he would, in all likelihood, have become another Kadhafi or Castro; an oppressor of his own people but no longer a threat to the world.” Blix a écrit que les troupes de coalition ont pas déchu Saddam ", at-il aurait, selon toute probabilité, sont devenus un autre Kadhafi ou Castro, un oppresseur de son peuple, mais ne constitue plus une menace pour le monde."

He said that one positive sign to emerge from the conflict was that “it may be that the spectacular failure of ensuring disarmament by force, and of introducing democracy by occupation, will work in favour of a greater use of diplomacy and ’soft power’.” Il a dit que l'un signe positif pour sortir de ce conflit est que «il se peut que l'échec spectaculaire d'assurer le désarmement par la force, et d'instaurer la démocratie par la profession, travaillera en faveur d'une plus grande utilisation de la diplomatie et du 'soft power'. "

Comment on 'Ex-chief weapons inspector slams Iraq war' : Réagir à 'ex-chef des inspecteurs fustige la guerre en Irak ":

RSS RSS TrackBack URL URL TrackBack

Related News: Nouvelles connexes: