LONDON (AFP) - Hans Blix, the former chief UN weapons inspector, slammed the Iraq war as a “tragedy” and blamed it on leaders ignoring the facts, in a comment piece published Thursday.Writing in The Guardian on the five-year anniversary of the US-led invasion of Iraq , Blix, who clashed with Washington in the run-up to the Iraq war, described the war as “a tragedy — for Iraq , for the US, for the UN, for truth and human dignity.” LONDON (AFP) - Hans Blix, ehemaliger Chef der UN-Waffen-Inspektor, knallte den Irak-Krieg als "Tragödie" und die Schuld auf Führern ignoriert die Fakten, in einem Kommentar Thursday.Writing Stück veröffentlicht in The Guardian über die Fünf-Jahres-Jubiläum Der US-geführten Invasion in den Irak, Blix, rasselte mit Washington im Vorfeld des Irak-Krieges, beschrieb den Krieg als "eine Tragödie, - für den Irak, für die USA, für die UNO, für die Wahrheit und die Würde des Menschen. "

In the sub-headline to the comment piece, Blix, who headed the UN Monitoring, Verification and Inspection Commission, wrote that responsibility for the war “must lie with those who ignored the facts five years ago”. In der Sub-Headline, um den Kommentar Stück, Blix, der Leiter der UN-Überwachungs-, Verifikations-und Inspektionskommission der Kommission, schrieb, dass die Verantwortung für den Krieg "müssen diejenigen, die sich mit den Tatsachen ignoriert, vor fünf Jahren".

At the time of the Iraq war, Blix accused the US and Britain of exaggerating the threat from Iraqi dictator Saddam Hussein ’s alleged “ weapons of mass destruction ” — traces of which have never been found. In der Zeit des Irak-Kriegs, Blix warf den USA und Großbritannien von übertreibe die Bedrohung durch den irakischen Diktator Saddam Hussein mit der angeblichen "Massenvernichtungswaffen" - Spuren, die noch nie gefunden.

In his comment piece, he said the war was a “setback in the world’s efforts to develop legal restraints on the use of armed force between states” and added that in 2003, “Iraq was not a real or imminent threat to anybody.” In seinem Kommentar Stück sagte er, der Krieg sei ein "Rückschlag in der Welt der Bemühungen um die Entwicklung rechtlicher Beschränkungen in Bezug auf den Einsatz von Waffengewalt zwischen den Staaten", und fügte hinzu, dass im Jahr 2003 ", war der Irak nicht eine wirkliche oder unmittelbar drohenden to anybody. "

Blix wrote that had coalition troops not deposed Saddam, “he would, in all likelihood, have become another Kadhafi or Castro; an oppressor of his own people but no longer a threat to the world.” Blix schrieb, hatte Koalitionstruppen nicht abgesetzt Saddam ", er würde aller Wahrscheinlichkeit nach, eine andere geworden Kadhafi oder Castro, ein Unterdrücker seines eigenen Volkes, aber nicht länger eine Bedrohung für die Welt."

He said that one positive sign to emerge from the conflict was that “it may be that the spectacular failure of ensuring disarmament by force, and of introducing democracy by occupation, will work in favour of a greater use of diplomacy and ’soft power’.” Er sagte, dass ein positives Zeichen, die sich aus dem Konflikt war, dass "es kann sein, dass die spektakuläre Scheitern der Gewährleistung der Abrüstung durch die Kraft, und die Einführung der Demokratie durch die Besetzung, die Arbeit für eine verstärkte Nutzung der Diplomatie und der 'soft power'. "

Comment on 'Ex-chief weapons inspector slams Iraq war' : Kommentar zum Thema "Ex-Chef-Waffen-Inspektor Slams Irak-Krieg":

RSS RSS TrackBack URL TrackBack-URL

Related News: Verwandte News: