最新ニュース | フォーラム | イギリスのニュース | 米国のニュース | ワールド・ニュース | 政治ニュース | Sci技術のニュース | 戦争及びテロリズムのニュース | スポーツのニュース | マルチメディア | ホームページを置きなさい

水曜日、2007年12月12日
RINFのフォーラムでこのレポートを論議しなさい >

CIAは判決にもかかわらずテープを破壊した、秘密の刑務所システムは法的カバーを提供できる

ブッシュ政権は抑留者の苦悶および濫用月の証拠を放棄しない判決の下にCIAが最も粗い質問の作戦のいくつかを明らかにしたビデオテープを破壊した前にあった。

通常、それは妨害の主張に対してそれ自身を守るために政府を強制する。 しかしCIAに出口があるかもしれない: 海外刑務所のその秘蜜ネットワーク。

裁判官がグアンタナモ湾の拘置所に焦点を合わせる間、キューバは、CIA行っていた世界最も堅い質問の半分の抑留者の濫用のどの証拠でも維持されることを保証することを試み。 そして公に秘密の刑務所システムを認めたまでにブッシュ大統領、2人のテロリズムの容疑者の質問のビデオテープは破壊された。

CIAは2005年11月のテープを破壊した。 その6月、米国。 地方裁判所判事ヘンリーH。 ケネディJr。 「グアンタナモ湾の米国の海軍基盤の抑留者の苦悶、酷使および濫用に関するすべての証拠そして情報今保護するように命令したブッシュ政権を」。を

米国. 地方裁判所判事Gladysケスラーは7月ほぼ同一の順序を出した。

、それが米国のすべての抑留者を覆ったようである時。 管理。 しかしAbu ZubaydahおよびAbdのAlRahimのAlNashiri、質問がビデオテープに録画され、破壊されたテロリズムの容疑者はグアンタナモ湾に、なかった。 彼らは本を離れて-そして外見上判決の範囲を超えて存在していた囚人だった。

重要ではないかもしれない代理人は言う。 デイヴィッドH。 Yemeni市民Mahmoad AbdahのためのRemes、問題のヒアリングを予定するためにケネディにこの週に頼まれる弁護士および他。

Remesが認めたけれどもテープはケネディの発注によってカバーされないかもしれない彼は言った証拠を破壊するために、「政府のためにまだ不法でありこれらの質問の記録が私達の顧客に関する未決訴訟に関連している」。ことを信じる十分な理由を有した

法律書類では1月に2005年、ピーターD.検事副総長ファイルした。 Keislerは国家公務員が「」。未決訴訟で関連するかもしれない証拠を破壊しない彼らの義務健康なに気づいていたことケネディを保証した

For just that reason, officials inside and outside of the CIA advised against destroying the interrogation tapes, according to a former senior intelligence official involved in the matter who spoke on condition of anonymity because it is under investigation.

Exactly who signed off on the decision is unclear, but CIA director Michael Hayden told the agency in an e-mail this week that internal reviewers found the tapes were not relevant to any court case.

Remes said that decision raises questions about whether other evidence was destroyed. Abu Zubaydah’s interrogation helped lead investigators to alleged 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed and Remes said Abu Zubaydah may also have been questioned about other detainees. Such evidence might have been relevant in their court cases.

“It’s logical to infer that the documents were destroyed in order to obstruct any inquiry into the means by which statements were obtained,” Remes said.

He stopped short, however, of accusing the government of obstruction. That’s just one of the legal issues that could come up in court. A judge could also raise questions about contempt of court or spoliation, a legal term for the destruction of evidence in “pending or reasonably foreseeable litigation.”

Kennedy has not scheduled a hearing on the matter and the government has not filed a response to Remes’ request.

Associated Press Writer Lara Jakes Jordan contributed to this report.

Discuss this report in the RINF forums >

Have Your Say: CIA destroyed tapes despite court orders

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Wednesday, December 12th, 2007 at 9:46 am and is filed under Breaking News, General, Human Rights . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version