Brekend Nieuws | Forum | Brits Nieuws | Het Nieuws van de V.S. | Het Nieuws van de wereld | Politiek Nieuws | Nieuws sc.i-technologie | Het Nieuws van de oorlog & van het Terrorisme | Het Nieuws van sporten | Multimedia | Vastgestelde Homepage

Vrijdag, 21 September, 2007
Bespreek dit rapport in de forums RINF >

AFP

De Arabische staten op Donderdag duwden door een resolutie bij het atoomagentschap van de V.N. dat duidelijk in Israël wordt gericht, dat het Midden-Oosten vrij van kernwapens verzoekt.

De de waakhond Internationale Organisatie voor Atoomenergie van de V.N. (IAEA) keurde een Egyptisch-Gesponsorde resolutie over een kern wapen-vrij-streek in het Midden-Oosten met Israël en de staten van de V.S. stemmen tegen en van de EU die behalve zich het onthouden van Ierland goed.

Het gebrek aan consensus verzwakte het effect van de maatregel, op een algemene conferentie van 144 natieIAEA.

De resolutie werd gesteund door 53 stemmen, met twee tegen en 47 onthoudingen.

IAEA heeft een traditie van de goedkeuring van resoluties door consensus maar de kwestie van het Midden-Oosten is hoogst gepolitiseerd geworden, alhoewel Israël een kern wapen-vrij-streek (NWFZ) in het kader van een de vredesregeling van het Midden-Oosten steunt.

Sommige Westelijke en niet gebonden diplomaten zeiden het probleem dit jaar dat Iran achter de scènes voor een krachtmeting over Israël ageerde, om van zijn eigen kernprogramma af te leiden was.

Één Westelijke diplomaat zei de grote onthoudingsstemming, die Australië, Canada, Georgië, Ghana en Zambia omvatte, „aantoont dat de wereld samen inzake deze kwesties.“ hangt

Maar de Iraanse spreker vernietigde de stemming zoals zettend in vraag de meningen van „sommige leden die de volledig-werkingsgebiedbeschermingen“ door bredere inspectiemaatregelen, als Israël moeten worden aangevuld, dat niet het kernVerdrag van de Non-proliferatie (NPT) vrijgesteld scheen van dit te zijn heeft ondertekend.

Een Ierse diplomaat zei zijn land voor de tekst had gestemd aangezien Ierland een NWFZ in het Midden-Oosten goedkeurde. „Het is zo eenvoudig zoals dat,“ de bovengenoemde diplomaat.

De algemene conferentie keurt brede beleidslijnen voor 144 lidIAEA goed, het controlewapen van NPT.

Maar het 35 natiebestuur van IAEA neemt besluiten voor het agentschap inzake hoe het beleid wordt uitgevoerd.

De betwiste resolutie, die door de Arabische Liga wordt gesteund, bevatte twee nieuwe paragrafen die aan afgelopen teksten werden toegevoegd en die Israël het toepassingsgebied van de resolutie teveel uitgebreid voelde, bovengenoemde diplomaten.

De eerste nodigde „alle staten van het gebied, in afwachting van de totstandbrenging van de streek uit, om of anders kernwapens verwerven of het plaatsen op hun gebieden… van kernwapens niet te ontwikkelen, te veroorzaken, te testen toe te laten.“

De tweede nieuwe paragraaf spoorde „kern-wapensstaten en alle andere staten aan om hulp in de totstandbrenging van de streek terug te geven.“

Israel neither confirms nor denies it has nuclear weapons.

The Arab states insist, however, that the Jewish state does have such weapons and is a danger to peace and stability in the Middle East.

Traditionally at the IAEA’s general conference, Arab states introduce a separate resolution on the Israeli nuclear threat but in the face of strong Western opposition withdraw it.

It is then postponed to the following year in return for Israel agreeing to a call for a NWFZ in the Middle East.

This arrangement fell apart for the first time at last year’s general conference, when the NWFZ resolution was adopted by a vote of 89-2.

This year Egypt refused to compromise on the text, even though the Europeans and the United States offered a consensus on the previous year’s version of the resolution.

“They could have had consensus but look at the hash they have made of it now,” a non-aligned diplomat said.

US ambassador Gregory Schulte said he was disappointed at the lack of consensus.

Israel’s atomic energy chief Gideon Frank said that “for 14 years until last year, Israel has supported a consensus resolution” but could not this year due to Egypt’s unwillingness to negotiate on the hardened text, as well as on the resolution condemning Israel as a nuclear threat.

This second resolution has not yet been presented to the general conference, which ends Friday.

Egyptian ambassador Ehab Fawzy said the weapons-free-zone text had “not been amended for the last 15 years” and even so consensus failed to be reached last year.

See More:Israel 

Discuss this report in the RINF forums >

Have Your Say: Arabs push through nuclear vote against Israel

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Friday, September 21st, 2007 at 12:56 pm and is filed under Breaking News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version