De V.S. De Islamitische groep debatteert tegen warrantless wiretaps
AP | Een Islamitische liefdadigheidsgroep daagt het het verslaggebruik van het beleid van Bush van het zogenaamde voorrecht van staatsgeheimen uit, synchroniseerde een „moordenaarskogel“ aan het geval van de groep over warrantless aftappen.
Advocaten voor de in Oregon-Gebaseerde V.S. het wapen van de Islamitische Stichting al-Haramain op Woensdag spoorde een federale rechter aan om het gebruik van de overheid van het voorrecht uit te werpen en hun proces te laten te werk gaan.
De nu-overledde stichting debatteert het in het Programma van het Toezicht van de Terrorist van het Nationale Agentschap van de Veiligheid werd ingehaald, dat telefoongesprekken en e-mail op de V.S. onderschepte. grond zonder waarborgen. Het vecht dat het aftappen in 2004 de basis was waarop de Afdeling van de Schatkist dat zelfde jaar formeel geëtiketteerdg de groep een terroristenorganisatie.
Centraal bij de uitdaging is een hoogste geheim vraaglogboek dat de Afdeling van de Schatkist toevallig aan de advocaten van al-Haramain omkeerde, die zeggen het toont de jagers van de overheidsterrorist aan hun telefoongesprekken met stichtingsambtenaren luisterden die in Saudi-Arabië leven.
Vorig jaar, de 9de V.S. Hof van de kring van Beroep versperde de stichtingsadvocaten van het gebruiken van het logboek als bewijsmateriaal nadat het beleid van Bush het voorrecht aanhaalde van staatsgeheimen, stellend dat dit doen nationale veiligheidsbelangen door het spioneren technieken openbaar te onthullen zou berokkenen. De advocaten van de stichting staan toe dat hun proces sterft als zij niet het vraaglogboek kunnen gebruiken om overheidstoezicht te tonen.
Een presidentieel beleid heeft nooit zulk een hofuitdaging verloren aangezien het voorrecht in wet door de V.S. werd vastgelegd. Opperst Hof in 1953, volgens een politieke wetenschapsprofessor die de kwestie bestudeert.
Maar het San op Francisco-Gebaseerde beroephof hield het proces op het levenssteun door de V.S. te vragen. De Leurder van Vaughn van de Rechter van het Hof van het district om de technische kwestie van te bepalen of de staatsgeheimen conflicten met het Buitenlandse Akte bevoorrechten van het Toezicht van de Intelligentie, die als FISA wordt bekend, de kwestie die Woensdag werd gedebatteerd. FISA, die door Congres in 1978 wordt overgegaan, vereist overheidsonderzoekers om een waarborg bij een geheim hof in Washington D.C. te verkrijgen. om het elektronische afluisteren van veronderstelde terroristen binnen de Verenigde Staten te leiden.
Advocaten van de overheid debatteerden Woensdag dat de voorzitters buitengewone bevoegdheden worden gegeven om nationale veiligheid, met inbegrip van de capaciteit te beschermen om zonder waarborgen af te luisteren.
De rechter was benieuwd of maakte dat argument, als waar, de Fisa- wet die ongrondwettige waarborgen vereist.
Justice Department lawyer Anthony Coppolino declined to answer that question directly by saying “it was too simplistic” and “conflating two issues.”
Coppolino said that the only way a victim of a warrantless wiretap could sue is if the government acknowledged the eavesdropping. Coppolino and other federal officials have steadfastly refused to confirm or deny investigators wiretapped Al-Haramain. Coppolino said to do so would harm national security by disclosing spying techniques.
Al-Haramain lawyer Jon Eisenberg argued that to kick out the lawsuit and validate that a president’s state secrets privilege power to authorize warrantless wiretaps “subvert the power of Congress” in passing the FISA statute.
Presidential administrations have invoked the privilege about 55 times since the U.S. Supreme Court enshrined the notion into law in a 1953 ruling and Sept. 11, 2001, according to research done by University of Texas, El Paso political science professor William Weaver.
Weaver’s research found that the Bush administration has used it 39 times since 2001 to unilaterally withhold court documents from the court system, the most of any president.
At the height of Cold War tensions between the United States and the former Soviet Union, U.S. presidents used the state secrets privilege six times from 1953 to 1976.
Weaver said the privilege has never been successfully challenged in court.
“Courts are really afraid to confront the executive branch on this issue,” Weaver said.
A separate lawsuit against telecommunications companies that have cooperated with the government is pending in the 9th U.S. Circuit Court of Appeals. The companies filed court papers in the Al-Haramain case urging the judge to dismiss that lawsuit.
The U.S. Supreme Court last year rejected a decision by a federal judge in Detroit that declared the spying program unconstitutional in 2006, saying it violated the rights to free speech and privacy and the separation of powers.
The Terrorist Surveillance Program began after the Sept. 11 terrorist attacks and continued until Jan. 17, 2007, when the White House resumed seeking surveillance warrants.
See More:Bush Spying USA NewsHave Your Say: U.S. Islamic group argues against warrantless wiretaps
Please note, only selected comments will be published.
Or discuss this report in our our new forums
This entry was posted on Friday, April 25th, 2008 at 6:14 am and is filed under Activism News, Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Free Newsletter
Loading ...Related News
- Ruling Blocks Challenge to Wiretapping
- Judge indicates he won’t allow ‘torture flights’ suit
- The human cost of secrecy
- NSA Snooped on Lawyers Knowing Spying Was Illegal, Suit Charges
- Court Rejects Ohio Domestic Spying Suit
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Peak Food: Blaming the Victims
- The Challenge Of Modern Slavery
- Ex-MI5 chief warns over detention
- Abuse Claims Mount Against Pentagon, Contractors
- Britain throws away £10bn of food every year
- Does Organic Really Mean Organic?
- The New Whopper: Burger with a Side of Spies
- US/IRAQ: Pressure to Cut Costs, Troops Strains “Surge”
- Under U.S. Law Torture is Always Illegal
- Suicide bomber was in Guantánamo, says US
More Breaking News
Archive