US Islamic group argues against warrantless wiretaps وتقول الولايات المتحدة الجماعة الاسلامية ضد التنصت دون اذن قضائي
AP | An Islamic charity group is challenging the Bush administration’s record use of the so-called state secrets privilege, dubbed a “killer bullet” to the group’s case over warrantless wiretapping. أ ب | المجموعة الخيريه الاسلامية يمثل تحديا للادارة الرئيس جورج بوش سجل استخدام ما يسمى شرف اسرار الدولة ، وأطلق عليها اسم "قاتل رصاصة" الى مجموعة اكثر من قضية التنصت دون إذن قضائي.
Lawyers for the Oregon-based US arm of the Al-Haramain Islamic Foundation on Wednesday urged a federal judge to toss out the government’s use of the privilege and let their lawsuit proceed. لالمحامين الامريكية ومقرها ولاية اوريغون ذراع للمؤسسة الحرمين الاسلامية يوم الاربعاء وحثت قاض اتحادي ارم بها الى استخدام الحكومة للشرف واسمحوا على المضي قدما في دعوى قضائية.
The now-defunct foundation argues it was caught up in the National Security Agency’s Terrorist Surveillance Program, which intercepted phone calls and e-mails on US soil without warrants. الآن ميتة من الاساس كان يقول الذين يزج بهم في وكالة الامن الوطني الارهابيه مراقبة البرنامج الذي باعتراض المكالمات الهاتفية ورسائل البريد الالكتروني على التربة من دولارات الولايات المتحدة ومن دون مذكرات. It contends that wiretapping in 2004 was the basis on which the Treasury Department that same year formally labeled the group a terrorist organization. ان التنصت على انه في عام 2004 وكان الاساس الذي استندت اليه وزارة الخزانة في تلك السنة نفسها رسميا بانها مجموعة منظمة ارهابية.
At the heart of the challenge is a top secret call log that the Treasury Department accidentally turned over to Al-Haramain’s lawyers, who say it shows government terrorist hunters listened to their telephone conversations with foundation officials living in Saudi Arabia. في صميم التحدي هو سر الكلمه سجل ان وزارة الخزانة عرضا سلم الى الحرمين محامي ، من القول انها حكومة ارهابية ويظهر الصيادون استمع الى محادثات هاتفية مع المسؤولين في المءسسه الذين يعيشون في المملكه العربية السعودية.
Last year, the 9th US Circuit Court of Appeals barred the foundation lawyers from using the log as evidence after the Bush administration invoked the state secrets privilege, arguing that to do so would harm national security interests by publicly disclosing spying techniques. في العام الماضي ، في التاسع من دولارات الولايات المتحدة محكمة الاستئناف للداءره المءسسه منعت المحامين من استخدام الادله كما سجل بعد ادارة بوش استندت الى امتياز اسرار الدولة ، بحجه ان ذلك سيعود بالضرر على مصالح الأمن القومي من خلال الكشف علنا تقنيات التجسس. Foundation lawyers concede that their lawsuit dies if they can’t use the call log to show government surveillance. مؤسسة المحامين دعوى قضائية اعترف ان يموت اذا لم يتمكنوا من استخدام الكلمه لاظهار سجل الرقابة الحكوميه.
A presidential administration has never lost such a court challenge since the privilege was enshrined into law by the US Supreme Court in 1953, according to a political science professor who studies the issue. أ الادارة الرءاسيه لم تفقد هذه المحكمه منذ التحدي امتياز منصوص عليه في القانون من جانب المحكمه العليا في الولايات المتحدة في عام 1953 ، وفقا لاستاذ العلوم السياسية من الدراسات هذه المساله.
But the San Francisco-based appeals court kept the lawsuit on life support by asking US District Court Judge Vaughn Walker to determine the technical question of whether the state secrets privilege conflicts with the Foreign Intelligence Surveillance Act, known as FISA, the issue that was debated Wednesday. سان فرانسيسكو ولكن على اساس ان محكمة الاستئناف في الدعوى في ابقاء الحياة على الدعم الذي تقدمه الولايات المتحدة تطلب من قاضي المحكمه فون ووكر التقنيه لتحديد مسألة ما اذا كانت اسرار الدولة امتياز يتعارض مع قانون مراقبة الاستخبارات الخارجية ، المعروفة باسم fisa ، ان الموضوع الذي نوقش الاربعاء. FISA, passed by Congress in 1978, requires government investigators to obtain a warrant from a secret court in Washington DC to conduct electronic eavesdropping of suspected terrorists inside the United States. Fisa ، وأقره الكونغرس في عام 1978 ، يتطلب الحكومة المحققين للحصول على امر قضائي من محكمة سرية في العاصمة واشنطن لإجراء التنصت الالكتروني للارهابيين المشتبه فيهم داخل الولايات المتحدة.
Government lawyers argued Wednesday that presidents are given extraordinary powers to protect national security, including the ability to eavesdrop without warrants. احتج محامي الحكومة الاربعاء ان الرئيس تعطي صلاحيات استثناءيه لحمايه الامن القومي ، بما في ذلك القدرة على التصنت دون مذكرات.
The judge wondered if that argument, if true, made the FISA law requiring warrants unconstitutional. القاضي عما اذا كانت تلك الحجه ، واذا كان هذا صحيحا ، وجعل القانون fisa تتطلب اوامر غير دستورية.
Justice Department lawyer Anthony Coppolino declined to answer that question directly by saying “it was too simplistic” and “conflating two issues.” وزارة العدل المحامي انطوني coppolino رفض الاجابه على ذلك السؤال بشكل مباشر قائلا "ومن التبسيط الزائد" و "الخلط بين المسالتين."
Coppolino said that the only way a victim of a warrantless wiretap could sue is if the government acknowledged the eavesdropping. Coppolino وقال ان السبيل الوحيد ضحيه من دون اذن قضائي والتصنت على الهاتف يمكن ان سو هو ما اذا كانت الحكومة اعترفت التنصت. Coppolino and other federal officials have steadfastly refused to confirm or deny investigators wiretapped Al-Haramain. Coppolino وغيره من المسؤولين الاتحاديين قد رفضت تأكيد او نفي المحققون wiretapped الحرمين. Coppolino said to do so would harm national security by disclosing spying techniques. وقال coppolino القيام بذلك من شأنه ان تضر بالأمن الوطني من خلال الكشف عن تقنيات التجسس.
Al-Haramain lawyer Jon Eisenberg argued that to kick out the lawsuit and validate that a president’s state secrets privilege power to authorize warrantless wiretaps “subvert the power of Congress” in passing the FISA statute. الحرمين المحامي جون Eisenberg يقال ان اصل الى ركلة الدعوى والتثبت منها ان الرئيس اسرار الدولة امتياز سلطة الترخيص التنصت دون اذن قضائي "تقويض سلطة الكونغرس" في اجتياز fisa النظام الاساسي.
Presidential administrations have invoked the privilege about 55 times since the US Supreme Court enshrined the notion into law in a 1953 ruling and Sept. 11, 2001, according to research done by University of Texas, El Paso political science professor William Weaver. الادارات الرءاسيه الاحتجاج شرف مرات منذ حوالى 55 في المحكمه العليا في الولايات المتحدة المنصوص عليها في مفهوم القانون في 1953 وحكم 11 ايلول / سبتمبر ، 2001 ، وفقا للبحوث التي اجريت من قبل جامعة تكساس ، الباسو استاذ العلوم السياسية ويليام ويفر.
Weaver’s research found that the Bush administration has used it 39 times since 2001 to unilaterally withhold court documents from the court system, the most of any president. ويفر البحث وجدت ان ادارة بوش قد استخدمت 39 مرة منذ عام 2001 من جانب واحد لحجب وثائق المحكمه من نظام المحاكم ، اكثر من اي رئيس.
At the height of Cold War tensions between the United States and the former Soviet Union, US presidents used the state secrets privilege six times from 1953 to 1976. وفي ذروه توترات الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي السابق ، رئيس الولايات المتحدة يستخدم اسرار الدولة امتياز ست مرات في الفترة من عام 1953 الى عام 1976.
Weaver said the privilege has never been successfully challenged in court. وقال الحائك شرف لم يكن نجاح الطعن في المحكمه.
“Courts are really afraid to confront the executive branch on this issue,” Weaver said. "المحاكم حقا يخشون مواجهة السلطة التنفيذية حول هذه القضية ،" وقال الحائك.
A separate lawsuit against telecommunications companies that have cooperated with the government is pending in the 9th US Circuit Court of Appeals. دعوى منفصلة ضد شركات الاتصالات السلكيه واللاسلكيه التي تعاونت مع الحكومة الى حين التاسع من دولارات الولايات المتحدة في محكمة الاستئناف للداءره. The companies filed court papers in the Al-Haramain case urging the judge to dismiss that lawsuit. الشركات التي قدمت أوراق المحاكم في حالة الحرمين الحث على اقالة القاضي ان الدعوى.
The US Supreme Court last year rejected a decision by a federal judge in Detroit that declared the spying program unconstitutional in 2006, saying it violated the rights to free speech and privacy and the separation of powers. المحكمه العليا في الولايات المتحدة رفضت العام الماضي بقرار من قاض اتحادي في ديترويت ان اعلن برنامج التجسس غير دستوري في عام 2006 ، قائلة انها تنتهك حقوق حرية التعبير والخصوصيه والفصل بين السلطات.
The Terrorist Surveillance Program began after the Sept. 11 terrorist attacks and continued until Jan. 17, 2007, when the White House resumed seeking surveillance warrants. الارهابي برنامج المراقبة بدأت بعد الهجمات الارهابيه في 11 ايلول / سبتمبر واستمرت حتى كانون الثانى / يناير 17 ، 2007 ، عندما استأنفت البيت الابيض يسعى اوامر المراقبة.
See More: انظر ايضا : Bush بوش Spying التجسس USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية.Have Your Say: US Islamic group argues against warrantless wiretaps قل كلمتك : الجماعة الاسلامية وتقول الولايات المتحدة ضد التنصت دون اذن قضائي
Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات.
Or discuss this report in our our new forums أو مناقشة هذا التقرير الجديد فى المنتديات
RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback
This entry was posted on Friday, April 25th, 2008 at 6:14 am and is filed under هذا الدخول على الشبكه في يوم الجمعة ، نيسان / ابريل 25th ، 2008 في 6:14 صباحا ويقدم في اطار Activism News اخبار النشاط , ، Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News المراقبة ، والحريات المدنيه وحقوق الانسان الاخبار . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص.
Free Newsletter رسالة اخباريه مجانيه 
Related News اخبار ذات صلة
- Ruling Blocks Challenge to Wiretapping الحكم تحديا للبنات التنصت
- Judge indicates he won’t allow ‘torture flights’ suit ويشير القاضي وقال انه لن يسمح 'رحلات التعذيب' الدعوى
- The human cost of secrecy التكلفه الانسانيه للالسرية
- NSA Snooped on Lawyers Knowing Spying Was Illegal, Suit Charges الضمانات الامنية السلبيه snooped معرفة التجسس على المحامين غير قانوني ، تتناسب مع التهم
- Court Rejects Ohio Domestic Spying Suit المحكمه ترفض دعوى اوهايو التجسس المحلى
Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحه الى صديق
Latest Headlines احدث العناوين
- Peak Food: Blaming the Victims قمة الغذاء : لوم الضحايا
- The Challenge Of Modern Slavery التحدي المتمثل في العبوديه الحديثة
- Ex-MI5 chief warns over detention رئيس السابقين MI5 يحذر أكثر من الاحتجاز
- Abuse Claims Mount Against Pentagon, Contractors جبل لمكافحة اساءة استعمال المطالبات البنتاغون ، والمتعاقدين ،
- Britain throws away £10bn of food every year بريطانيا الرميات البعيدة من 10bn جنيه استرليني كل عام في الغذاء
- Does Organic Really Mean Organic? هل يعني حقا العضويه العضوي؟
- The New Whopper: Burger with a Side of Spies الجديد الهائل : برغر مع الجانب من الجواسيس
- US/IRAQ: Pressure to Cut Costs, Troops Strains “Surge” الولايات المتحدة / العراق : ضغوط لخفض التكاليف ، والقوات سلالات "الفورة"
- Under US Law Torture is Always Illegal وبموجب قانون الولايات المتحدة هي دائما غير القانونية والتعذيب
- Suicide bomber was in Guantánamo, says US وكان منفذ العملية الانتحاريه في غوانتانامو ، وتقول الولايات المتحدة
More أكثر Breaking News آخر الأخبار
Archive ارشيف
- May 2008 ايار / مايو 2008
- April 2008 نيسان / ابريل 2008
- March 2008 آذار / مارس 2008
- February 2008 شباط / فبراير 2008
- January 2008 كانون الثاني / يناير 2008
- December 2007 كانون الاول / ديسمبر 2007
- November 2007 تشرين الثاني / نوفمبر 2007
- October 2007 تشرين الاول / اكتوبر 2007
- September 2007 ايلول / سبتمبر 2007
- August 2007 اب / اغسطس 2007
- July 2007 تموز / يوليو 2007
- June 2007 حزيران (يونيو) 2007
- May 2007 ايار / مايو 2007
- April 2007 نيسان / ابريل 2007
- March 2007 آذار / مارس 2007