In wat om het eerste gebruik van misdadige lasten schijnt te zijn onder de versie van Minnesota van 2002 van het Federale Akte van de Patriot, hebben de Eisers van de Provincie Ramsey formeel 8 beweerde leiders van het Welkom hetende Comité RNC met Samenzwering aan Rel in Bevordering van Terrorisme belast. Monica Bicking, Snoeischaar Eryn, Luce Guillen Givins, Erik Oseland, Nathanael Secor, Robert Czernik, Garrett Fitzgerald, en Maximum Spector, gezicht - omhoog aan 7 1/2 jaar in gevangenis onder de last van de terrorismeverhoging die voor een 50% verhoging van de maximumsanctie toestaat.

Beëdigde verklaringen die door wetshandhaving die worden vrijgegeven tot steun van de onderzoekswaarborgen ingediend werden die in invallen tijdens het weekend worden gebruikt, en die worden de gebruikt om waarschijnlijke oorzaak voor de arrestatiebevelen te steunen, zijn gebaseerd op betaalde, vertrouwelijke informanten die RNCWC namens wetshandhaving infiltreerden. Zij beweren dat de leden van de groep afgevaardigden aan RNC, de ambtenaren van de aanvalspolitie met firebombs en explosieven, en sabotageluchthavens in St. wilden ontvoeren Paul. Tot op heden vrijgegeven het bewijsmateriaal bevestigt deze beweringen met fysiek bewijsmateriaal niet of levert een ander bewijs voor deze beweringen dan de eisen van de informanten. Gebaseerd op afgelopen misbruiken van dergelijke informanten door wetshandhaving, vreest het Nationale Gilde van Advocaten dat dergelijke politieinformanten aansporingen om hebben te liggen en bedreigingen van geweld te overdrijven en ook als provacateurs te handelen in het opheffen van en het aansporen van steun voor handelingen van geweld.

„Deze lasten zijn een inspanning om openbaar verklaarde plannen te vergelijken om verkeer te blokkeren en RNC te onderbreken zoals zijnd het zelfde als handelingen van terrorisme. Dit zowel trivializes echt geweld als probeert om de verklaarde politieke meningen van de Gedaagden op proef te plaatsen,“ bovengenoemde Bruce Nestor, Voorzitter van het Hoofdstuk van Minnesota van het Nationale Gilde van Advocaten. De „lasten vertegenwoordigen tot doel een misbruik van het misdadige rechtvaardigheidssysteem en hebben om om het even welke persoon te intimideren die grote schaal openbare demonstraties organiseert die potentieel burgerlijke disobedience impliceren, zei hij.“

De misdadige klachten die door de Procureur van de Provincie worden ingediend Ramsey beweren dat om het even welke gedaagden persoonlijk in geen handeling van geweld of materiële schade in dienst hebben genomen. De klachten maken een lijst van elk van zogenaamde schendingen van wet tijdens de laatste dagen van RNC - buiten schendingen van rechten van de mens die door wetshandhaving worden uitgevoerd - en heeft tot doel om de 8 gedaagden voor handelingen verantwoordelijk te houden toegewijd door andere individuen. None of the defendants have any prior criminal history involving acts of violence. Searches conducted in connection with the raids failed to turn up any physical evidence to support the allegations of organized attacks on law enforcement. Although claiming probable cause to believe that gunpowder, acids, and assembled incendiary devices would be found, no such items were seized by police. As a result, police sought to claim that the seizure of common household items such as glass bottles, charcoal lighter, nails, a rusty machete, and two hatchets, supported the allegations of the confidential informants. “Police found what they claim was a single plastic shield, a rusty machete, and two hatchets used in Minnesota to split wood. This doesn’t amount to evidence of an organized insurrection, particularly when over 3,500 police are present in the Twin Cities, armed with assault rifles, concussion grenades, chemical weapons and full riot gear,” said Nestor. In addition, the National Lawyers Guild has previously pointed out how law enforcement has fabricated evidence such as the claims that urine was seized which demonstrators intended to throw at police.

The last time such charges were brought under Minnesota law was in 1918, when Matt Moilen and others organizing labor unions for the Industrial Workers of the World [ed. correction-TCIMC] on the Iron Range were charged with “criminal syndicalism.” The convictions, based on allegations that workers had advocated or taught acts of violence, including acts only damaging to property, were upheld by the Minnesota Supreme Court. In the light of history, these convictions are widely seen as unjust and a product of political trials. The National Lawyers Guild condemns the charges filed in this case against the above 8 defendants and urges the Ramsey County Attorney to drop all charges of conspiracy in this matter.

Source:
Bruce Nestor, President
Minnesota Chapter of National Lawyers Guild