Σε αυτό που εμφανίζεται να είναι η πρώτη χρήση των ποινικών κατηγοριών κάτω από την έκδοση Μινεσότας του 2002 του ομοσπονδιακού νόμου πατριωτών, οι κατήγοροι νομών Ramsey έχουν χρεώσει τυπικά 8 υποτιθέμενους ηγέτες της καλωσορίζοντας Επιτροπής RNC με τη συνωμοσία στην ταραχή σε συνέχεια της τρομοκρατίας. Μόνικα Bicking, Trimmer Eryn, Luce Guillen Givins, Erik Oseland, Nathanael Secor, Robert Czernik, Garrett Fitzgerald, και ανώτατο Spector, πρόσωπο - επάνω σε 7 1/2 έτη στη φυλακή κάτω από τη δαπάνη αυξήσεων τρομοκρατίας που επιτρέπει μια αύξηση 50% στη μέγιστη ποινική ρήτρα.

Οι ένορκες καταθέσεις που καταβάλλονται από την επιβολή νόμου που αρχειοθετήθηκαν υπέρ των ενταλμάτων αναζήτησης που χρησιμοποιήθηκαν στις επιδρομές κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, και που χρησιμοποιούνται για να υποστηρίξουν την πιθανή αιτία για τα εντάλματα σύλληψης, είναι βασισμένες στους πληρωμένους, εμπιστευτικούς πληροφοριοδότες που διείσδυσαν το RNCWC εξ ονόματος της επιβολής νόμου. Ισχυρίζονται ότι τα μέλη της ομάδας επιδίωξαν να απαγάγουν τους εκπροσώπους στο RNC, τους αστυνομικούς επιθέσεων με firebombs και τις εκρηκτικές ύλες, και τους αερολιμένες δολιοφθοράς στο ST Paul. Τα στοιχεία που απελευθερώνονται μέχρι σήμερα δεν επιβεβαιώνουν αυτούς τους ισχυρισμούς με τα φυσικά στοιχεία ή δεν παρέχουν οποιαδήποτε άλλαδήποτε στοιχεία για αυτούς τους ισχυρισμούς από τις αξιώσεις των πληροφοριοδοτών. Με βάση τις προηγούμενες κακοποιήσεις τέτοιων πληροφοριοδοτών από την επιβολή νόμου, η εθνική συντεχνία δικηγόρων ανησυχεί για το ότι τέτοιοι πληροφοριοδότες αστυνομίας έχουν τα κίνητρα για να βρεθούν και να υπερβάλουν τις απειλές της βίας και για να ενεργήσουν επίσης ως provacateurs στην αύξηση και την ώθηση της υποστήριξης για τις πράξεις της βίας.

«Αυτές οι δαπάνες είναι μια προσπάθεια να εξισωθούν τα δημόσια δηλωμένα σχέδια για να αποκλείσουν την κυκλοφορία και να αναστατώσουν το RNC ως οι ίδιες με τις πράξεις της τρομοκρατίας. Αυτό και ευτελίζει την πραγματική βία και προσπαθεί να τοποθετήσει τις δηλωμένες πολιτικές απόψεις των κατηγορουμένων στη δίκη,» εν λόγω Bruce Nestor, Πρόεδρος του κεφαλαίου Μινεσότας της εθνικής συντεχνίας δικηγόρων. «Οι δαπάνες αντιπροσωπεύουν μια κατάχρηση του ποινικού δικαστικού συστήματος και επιδιώκουν να εκφοβίσουν οποιοδήποτε πρόσωπο που οργανώνει τις δημόσιες επιδείξεις μεγάλης κλίμακας που περιλαμβάνουν ενδεχομένως την αστική ανυπακοή, είπε.»

Οι εγκληματικές καταγγελίες που αρχειοθετούνται από τον πληρεξούσιο νομών Ramsey δεν ισχυρίζονται ότι οποιοιδήποτε από τους κατηγορουμένους προσωπικά έχουν συμμετάσχει σε οποιαδήποτε πράξη της βίας ή της καταστροφής ιδιοκτησίας. Οι καταγγελίες απαριθμούν τις όλες υποτιθέμενες παραβιάσεις του νόμου κατά τη διάρκεια των τελευταίων ημερών του RNC - εκτός από τις παραβιάσεις των ανθρώπινων δικαιωμάτων που πραγματοποιούνται από την επιβολή νόμου - και επιδιώκουν να θεωρήσουν τους 8 κατηγορουμένους αρμόδιο για τις πράξεις που διαπράττονται από άλλα άτομα. None of the defendants have any prior criminal history involving acts of violence. Searches conducted in connection with the raids failed to turn up any physical evidence to support the allegations of organized attacks on law enforcement. Although claiming probable cause to believe that gunpowder, acids, and assembled incendiary devices would be found, no such items were seized by police. As a result, police sought to claim that the seizure of common household items such as glass bottles, charcoal lighter, nails, a rusty machete, and two hatchets, supported the allegations of the confidential informants. “Police found what they claim was a single plastic shield, a rusty machete, and two hatchets used in Minnesota to split wood. This doesn’t amount to evidence of an organized insurrection, particularly when over 3,500 police are present in the Twin Cities, armed with assault rifles, concussion grenades, chemical weapons and full riot gear,” said Nestor. In addition, the National Lawyers Guild has previously pointed out how law enforcement has fabricated evidence such as the claims that urine was seized which demonstrators intended to throw at police.

The last time such charges were brought under Minnesota law was in 1918, when Matt Moilen and others organizing labor unions for the Industrial Workers of the World [ed. correction-TCIMC] on the Iron Range were charged with “criminal syndicalism.” The convictions, based on allegations that workers had advocated or taught acts of violence, including acts only damaging to property, were upheld by the Minnesota Supreme Court. In the light of history, these convictions are widely seen as unjust and a product of political trials. The National Lawyers Guild condemns the charges filed in this case against the above 8 defendants and urges the Ramsey County Attorney to drop all charges of conspiracy in this matter.

Source:
Bruce Nestor, President
Minnesota Chapter of National Lawyers Guild