Η ολυμπιακή κίνηση διαμαρτυρίας γυρίζει τις θέες της προς τους χορηγούς
Από Τάνια Branigan και Paul Κέλσο |
Τα συνδεμένα δαχτυλίδια σε κάθε κινεζικό μπουκάλι κοκ και οι πηδώντας αθλητές σε κάθε τσάντα εγγράφου Mc Donald's πιστοποιούν στη δύναμη οι παγκόσμιες μεγαλύτερες εταιρίες θεωρούν οι Ολυμπιακοί Αγώνες αυτού του καλοκαιριού χειρίζονται.
Αλλά ξοδεύοντας τα τεράστια ποσά, στο αρχείο οι επιχειρήσεις που υποστηρίζουν τα παιχνίδια του Πεκίνου είναι έτοιμες να βρεθούν οι στόχοι ενός νέου, σφριγηλότερου πολέμου της Κίνας των ανθρώπινων δικαιωμάτων από τους πραγματοποιούντες εκστρατεία που ωθείται από την επιτυχία των διαμαρτυριών κατά μήκος της διαδρομής ηλεκτρονόμων φανών.
Χθες ένας συνασπισμός των θιβετιανών ομάδων προειδοποίησε το κόκα κόλα ότι θα ήταν «complicit σε μια ανθρωπιστική καταστροφή» εκτός αν χρησιμοποίησε την επιρροή του για να εξασφαλίσει ότι το Θιβέτ έπεσαν από τη διαδρομή φανών. Και αύριο, το όνειρο για Darfur θα προωθήσει έναν κρίσιμο «έλεγχο» στους χορηγούς των παιχνιδιών.
Οι πραγματοποιούντες εκστρατεία πιέζουν τις επιχειρήσεις για να πιέσουν το ίδιο τη διεθνή ολυμπιακά Επιτροπή και το Πεκίνο για την αλλαγή - ή να διακινδυνεύσουν τα εμπορικά σήματά τους. «Οι επιχειρήσεις [που δεν ενεργούν] θα πάρουν τις φυσικές διαμαρτυρίες θα πάρουν τις επιστολές θα ζητήσουμε από τους ανθρώπους για να κλείσουμε τις αναφορές τους, η» εν λόγω Ellen Freudenheim, ο διευθυντής εταιρικού ξεπερνά στο όνειρο για Darfur, το οποίο υποστηρίζει ότι πρέπει να πιέσουν την Κίνα για να ασκήσουν την πίεση στο Σουδάν ως σημαντικό αγοραστή πετρελαίου του.
Μια διαφήμιση που παρουσιάζει καπετάνιο ποδοσφαίρου της Κίνας
Zheng Zhi στο Πεκίνο. Φωτογραφία: Claro Cortes/Reuters
«Οι χορηγοί δεν κάνουν την πολιτική και καταλαβαίνουμε αυτής. Αλλά συνδυασμένος έχουν για το αντίτιμο του ΑΕΠ του Καναδά, η παγκόσμια όγδοη μεγαλύτερη οικονομία έχουν τα γραφεία κυβερνητικών υποθέσεων έχουν τις πιέζοντας εταιρίες έχουν τα διεθνή presences - και όλοι συμμετέχουν στην πολιτική.».
Τα έξυπνα ενεργά στελέχη στοχεύουν στα αστέρια που αντιπροσωπεύουν τα εμπορικά σήματα επίσης: George Clooney έχει πει ήδη ότι έχει προκύψει το ζήτημα Darfur με Omega, τον ολυμπιακούς χορηγό και τον κατασκευαστή ρολογιών που διαφημίζει. Ο στόχος είναι να δημιουργηθεί μια επίδραση ντόμινο ως spokespeople ή οι χορηγοί καταναλωτικής πίεσης, οι οποίοι ωθούν στη συνέχεια τη ΔΟΕ στην πίεση της Κίνας.
Κάθε ένας από τους 12 σφαιρικούς συνεργάτες για το φετινό γεγονός έχει πληρώσει £30-40m για μια τετραετή διαπραγμάτευση. Μια εκπρόσωπος ΔΟΕ είπε χθες: “A number of companies engage in partnerships with the IOC and the Olympic Movement to help us fund the work we do and spread the Olympic values. Their support is key not only to the success of the Olympic Games but also to the sustainability of the Olympic Movement.
In the period 2001-2004, sponsors contributed $1,459m, 39% of the IOC’s revenue.
Activists believe their protests are already having an effect. The angry reception afforded the Beijing torch relay in London, Paris and San Francisco earlier this month caused acute discomfort to the relay sponsors Coca-Cola, Lenovo and Samsung. Last week, Human Rights Watch accused “cowardly” partners of “remaining “largely silent” in the face of abuses; just a few days earlier the media freedom body Reporters Without Borders disrupted Coca-Cola’s annual general meeting.
Campaigners say some sponsors are raising concerns privately.
“Realistically, everyone who signed up for Beijing knew there were various risks involved,” said Damien Ryan, a Hong Kong-based media consultant advising several sponsors. He acknowledged that this “risk factor has escalated”. Activists are well aware that multinationals hope sponsoring the Beijing games will give them privileged access to 1.3 billion increasingly wealthy people without entrenched purchasing habits.
“Almost all of the top level sponsors want to leverage the games to a better market position in China,” said David Wolf, president of Beijing-based corporate advisers Wolf Group Asia.
Olympic sponsors argue it is simply unfair to hold them responsible for every action by the Chinese authorities.
The sportswear giant Adidas, a Beijing rather than IOC partner, said in a statment it was “conscious of the exceptional importance of the protection of human rights”. “Sponsors, however, should not be expected to solve political issues. We clearly see the limits of our influence.”
A Coca-Cola spokesperson pointed out that the soft drinks giant had supported the Olympics since 1928, expressed “deep concern” for the situation in Tibet and cited its support for charities working in Sudan.
Amnesty has asked all Beijing games partners to raise human rights concerns directly with the IOC and Beijing.
“The universal declaration on human rights calls on every individual and organ of society, which includes corporations, to ensure human rights are respected. Corporations do have influence, and we would call on them to exert it publicly,” said Robert Gooden, Amnesty’s Asian-Pacific campaign co-ordinator.
See More:Sports World NewsHave Your Say: Olympic protest movement turns its sights on to sponsors
Please note, only selected comments will be published.
Or discuss this report in our our new forums
One Response to “Olympic protest movement turns its sights on to sponsors”
-
steve k
Posted: Apr 24th, 2008 at 3:19 am | Link to this
Free Newsletter
Loading ...Related News
- Clinton urges Bush to boycott Beijing Olympics
- Human rights activist on trial in China
- U.S., Europe voice criticism over Chinese activist
- Human rights groups slam EU over Tibet stance
- Olympic torch route changed and hidden
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Officers routinely lied to obtain search warrants
- Will the Mortgage Industry Pay for Its Crimes?
- Judge May Make CIA Torture Memo Public
- Roots of surveillance standoff go back decades
- U.S. deploys more than 43,000 unfit for combat
- UN suspends aid flights after Burma impounds food
- BBC kept £106,000 of charity cash
- Peak Food: Blaming the Victims
- The Challenge Of Modern Slavery
- Ex-MI5 chief warns over detention
More Breaking News
Archive
A very clever idea to put pressure on sponsors , but lets remember that when tibet asked the u.k. for help when china was about too invade the u.k. just turned a blind eye to the events taking place and how many of our homes have products that say made in china stamped underneath . Saying that what would hurt multi-national corporations more than letters and scorn , would be for a global boycott of their products . Hit them where it really hurts IN THEIR POCKETS .