Brekend Nieuws | Forum | Brits Nieuws | Het Nieuws van de V.S. | Het Nieuws van de wereld | Politiek Nieuws | Nieuws sc.i-technologie | Het Nieuws van de oorlog & van het Terrorisme | Het Nieuws van sporten | Multimedia | Vastgestelde Homepage

Zondag, 25 Mei, 2008

Het Tijdschrift van de verschuiving | Voor velen van ons is een bezoek aan Indymedia het UK een frustrerende ervaring. Zijn het open publiceren newswire openbaart een serie van bizarre adviesposten, reclame voor activistenvergaderingen, verzoeksverzoeken en fotoverhalen die binnen met het oneven actie of demonstratierapport worden gemengd. Nochtans, zijn het aantal en de diversiteit van artikelen op newswire meer dan een ongemak. Meeste het ergeren is de talloze posten die met het conflict Israël-Palestina worden geobsedeerd, die van enkele politieke gezichtspunten vertellen wij gelukkig om zijn te associëren met.

Ja is het conflict in het Midden-Oosten één van de belangrijkste wreedheden van onze tijd, aangezien het leven van gewone Palestijnen door de bulldozers van een goed uitgerust leger wordt vernietigd. De kwesties die dit conflict drijven - nationalisme, godsdienst, imperialisme - zouden essentiële onderwerpen voor de verlaten basis moeten zijn. Maar om een radicale kritiek van die kwesties te hebben, moeten wij voorbij Israel=evil en Palestine=good zien. Meestal nochtans, maken de adviezen die op Indymedia worden voorgelegd de problemen van de wereld als één grote Joodse samenzwering schijnen. De kwestie van wat Indymedia UK zo het een beroep doend op samenzweringstheorists maakt is vragend de moeite waard. Het is niet alleen het open het publiceren formaat. Eerder, is het de vertrouwdheid van de mening dat de wereld door een paar multinationale ondernemingen, Amerikanen en Israëliërs in werking wordt gesteld.

Het is opnieuw wijzend de moeite waard op wat wij in onze eerste kwestie (en zal blijven zeggen) zeiden: het kapitalisme is geen samenzwering! Er is geen bewuste inspanning door enkelen hoog-betaald execs en politieke leiders om de rest ons te manipuleren. Niemand bevindt zich buiten kapitalisme; niemand trekt de onzichtbare koorden: eerder zou het moeten begrijpen zich als inherent sociaal proces waar de overheersing abstract is.

Uiteindelijk toen, is het een kwestie van doelstellingen. De theorie vertaalt niet gemakkelijk in actie. Dit jaar, had het Kamp van het Klimaat een andere moeilijke doelbespreking. Dit keer kookte het onderaan aan de kwestie van wat de grootste bedreiging voor klimaatstabiliteit voorstelt. De meesten zouden het branden van fossiele brandstoffen als grootste idiocy zien. Maar anderen aangehaalde cijfers die zouden voorstellen dat de erosie van regenwouden door het industriële gebruik van biofuels de grotere bedreiging is.

De doelstellingen zijn netelig. In 2007 kritiseerden wij het besluit om het kamp in Heathrow te houden. We argued that “instead of showing the interconnectedness of the Social and the Ecological, Climate Camp [had] picked the individual as the point of attack” by focusing on the ‘unethical’ lifestyle choices of those who fly. Moralistic arguments against individual consumer behaviour did not allow for an anti-capitalist critique of society. In 2008 (as in 2006) the target is coal; applying our criticisms at the point of production offers a better platform for exploring the social roots of environmental problems. We’ve now got the opportunity to pick up our argument where we left it at Drax, and most importantly, to move forward with it. This year the Climate Camp has to talk about capitalism as a social process, and not slip back into talking about ethical lifestyle choices. E.ON, BAA and the government have no interest in furthering runaway climate change. But they are faced with the alternative of making profit (and burning fossil fuels along the way) or going bust. Like we said, no one stands outside of capitalism.

We cannot vilify the big multinational and glorify the small organic farm. It’s not a game of villains and heroes. This is what we find problematic with the Israel-bashing on Indymedia: it falsely personifies social forms of domination. When it comes to deciding on targets it should be these foreshortened critiques of capitalism (which can be dangerously reactionary) that are on the top of our list.

See More:UK News 

Have Your Say: Indymedia and Anti-Semitism
Please note, only selected comments will be published.

Or discuss this report in our our new forums

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Sunday, May 25th, 2008 at 2:38 am and is filed under Activism News, General . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version