Indymedia and Anti-Semitism - 유대인 indymedia 및 방지
Shift Magazine 교대 매거진 | For many of us a visit to Indymedia UK is a frustrating experience. | indymedia를 방문하는 많은 사람들이 영국은 실망스러운 경험을합니다. Its open publishing newswire reveals an array of bizarre opinion posts, advertisements for activist meetings, petition requests and photo stories mixed in with the odd action or demonstration report. 엽기의 배열을 열어 의견을 밝혀 출판 뉴스 게시물에 대한 광고 활동 회의, 민원 요청과 사진 이야기 이상한 행동이나 시위를 보고서에 섞인합니다. However, the number and diversity of articles on the newswire are more than an inconvenience. 그러나, 뉴스에 기사의 수와의 다양성은 이상을 끼쳐 드려합니다. Most exasperating are the countless posts obsessed with the Israel-Palestine conflict, which are telling of some of the political viewpoints we are happy to associate with. 대부분의 간단한 질문에 집착하는 게시물은 무수한 이스라엘 - 팔레스타인 분쟁,하는 이야기들 중 일부는 정치적인 관점과 연관시킬 우리는 행복합니다.
Yes the conflict in the Middle East is one of the major atrocities of our time, as the lives of ordinary Palestinians are being destroyed by the bulldozers of a well-equipped army. 예 중동 지역의 분쟁의 주요 잔혹한 행위는 하나의 시간으로 일반적인 팔레스타인 인의 생명을 불도저에 의해 파괴되고 - equipped 군대를 잘합니다. The issues that are driving this conflict – nationalism, religion, imperialism – should be essential topics for the radical left. 운전이 충돌하는 문제가 - 민족주의, 종교, 제국주의 - 필수적인 항목은 왼쪽의 과격합니다. But to have a radical critique of those issues, we need to see beyond Israel=evil and Palestine=good. 하지만 근본적인 비판은 그 문제, 우리가 볼 필요가 넘어 이스라엘 = 악을과 팔레스타인 = 좋은합니다. Mostly however, the opinions presented on Indymedia make the problems of the world seem like one big Jewish conspiracy. 주로 그러나, indymedia의 의견을 제시 것처럼 세계의 문제를 만들어 하나의 큰 유태인의 음모를합니다. The question of what makes Indymedia UK so appealing to conspiracy theorists is worth asking. 그래서 indymedia 영국의 문제를 호소하는 무엇이 음모 이론가 가치가 요청합니다. It’s not just the open publishing format. [출판 형식으로 문제가 아니에요. Rather, it’s the familiarity of the view that the world is run by a few multinationals, Americans and Israelis. 오히려, 그것은 지식의 세계가에 의해 실행하는이 문서가 적용되는 몇 다국적, 미국인과 이스라엘인합니다.
It’s worth pointing out again what we said in our first issue (and will continue to say): capitalism is not a conspiracy! 그것의 가치를 다시 지적에 우리는 우리가 처음으로 문제를 (그리고는 계속해서 말하는) : 자본주의는 음모를! There is no conscious effort by a few high-paid execs and political leaders to manipulate the rest of us. 의식이 높은 몇가없습니다 - 유료 임원의 노력을하고 우리의 나머지 부분을 조작하는 정치 지도자합니다. No one stands outside of capitalism; no one pulls the invisible strings: rather it should be understood as an inherently social process where domination is abstract. 자본주의 이외의 아무도 스탠드; 아무도 보이지 않는 문자열을 끌어 : 오히려 그것을 본질적으로 사회적 과정을 이해해야합니다 어디에 지배는 추상적인합니다.
Ultimately then, it’sa matter of targets. 궁극적으로 다음, 이것은 문제의 표적합니다. Theory does not translate easily into action. 쉽게 이론을 실행에 옮길를 번역하지 못한다. This year, the Climate Camp had another difficult target discussion. 올해에는 기후 캠프가 또 다른 어려운 대상 토론합니다. This time it boiled down to the question of what presents the biggest threat to climate stability. 이 시간이 문제를 아래로 삶은 무엇 선물 기후 안정의 최대 위협이되고있습니다. Most would see the burning of fossil fuels as the greatest idiocy. 대부분의는 화석 연료의 연소를 참조하십시오 최고의 백치합니다. But others cited figures that would suggest that the erosion of rainforests through the industrial use of biofuels is the bigger threat. 그러나 다른 인용 수치가 열대 우림을 통해 제안하는 산업의 침식에 의해 바이오 연료의 사용이 더 큰 위협합니다.
Targets are tricky. 대상은 까다롭습니다. In 2007 we criticised the decision to hold the camp at Heathrow. 2007 년에 우리가 캠프를 히드로 상태에서 결정을 비판합니다. We argued that “instead of showing the interconnectedness of the Social and the Ecological, Climate Camp [had] picked the individual as the point of attack” by focusing on the ‘unethical’ lifestyle choices of those who fly. 우리가 주장 "대신 상호를 보여주는 사회와 생태, 기후 캠프 [가]의 개별로 선택한 나라의 핵심이 공격"에 초점에있는 '비윤리적인'라이프 스타일 플라이 사람으로 선택할 수있습니다. Moralistic arguments against individual consumer behaviour did not allow for an anti-capitalist critique of society. 개별 소비자 행동 도덕적인 인수를 반대 반대 - 자본주의의 비판을 허용하지 않았다의 사회. In 2008 (as in 2006) the target is coal; applying our criticisms at the point of production offers a better platform for exploring the social roots of environmental problems. 2008 년 (예 : 2006)의 대상은 석탄;을 적용 시점에서 우리의 비판의 생산 플랫폼을 제공합니다 더 나은 환경 문제에 뿌리의 사회 탐구합니다. We’ve now got the opportunity to pick up our argument where we left it at Drax, and most importantly, to move forward with it. 우리는 이제 우리의 변론을 데리러 수있는 기회가 어디에두고 드랙스, 대부분의 중요한 것은, 포워드와 그것을 이동합니다. This year the Climate Camp has to talk about capitalism as a social process, and not slip back into talking about ethical lifestyle choices. 올해는 기후 캠프는 자본주의로서 사회적 과정에 대한 이야기가 아니라 윤리적인 라이프 스타일에 대해 이야기 슬립으로 선택을합니다. E.ON, BAA and the government have no interest in furthering runaway climate change. e., baa 승진과 정부 가출 기후 변화에 관심이 없다. But they are faced with the alternative of making profit (and burning fossil fuels along the way) or going bust. 그러나 그들은 다른 대안을 내릴 수에 직면 이익 (화석 연료 및 레코딩 도중) 또는가는 파산합니다. Like we said, no one stands outside of capitalism. 우리가 말했듯이 자본주의를 밖으로 아무도 스탠드합니다.
We cannot vilify the big multinational and glorify the small organic farm. 큰 다국적를 비난하는 드릴 수없습니다 찬양의 작은 유기농 농장을합니다. It’s not a game of villains and heroes. 악당과 영웅이 아니라 게임을합니다. This is what we find problematic with the Israel-bashing on Indymedia: it falsely personifies social forms of domination. 이것은 무엇을 우리는 찾아 문제를 비난과 이스라엘 - indymedia : personifies 사회 형태의 지배를 부당하게합니다. When it comes to deciding on targets it should be these foreshortened critiques of capitalism (which can be dangerously reactionary) that are on the top of our list. 를 결정하는 데 있어서는 이러한 foreshortened 비판의 대상이되어야 자본주의 (반동 수있는 위험)가이 목록의 맨 위에 저희합니다.
See More: 자세히보기 : UK News 영국 뉴스Have Your Say: Indymedia and Anti-Semitism 당신의 말 : indymedia 및 방지 - 유대인
Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다.
Or discuss this report in our our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 우리의 새로운 공개 토론
This entry was posted on Sunday, May 25th, 2008 at 2:38 am and is filed under 이 항목이 게재 2008년 5월 25일 (일)은 오전 2시 38분 그리고 밑에는 Activism News 행동 뉴스 , , General 일반적인 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다.
Free Newsletter 무료 뉴스 레터 
Related News 관련 뉴스
- Anti-terror powers used at climate camp - 테러 방지 능력을 사용하여 기후 캠프
- Attempted citizen’s arrest on Ken Livingstone 시민의 체포를 시도 켄 리빙스톤
- Anti SOCPA Campaigners To Assert Right To Protest 권리를 주장 선거 운동을 방지 항의 socpa
- Police Harass a Peaceful Protest 경찰의 언어 폭력에 항의 평화로운
- BAA denies seeking blanket ban on airport protest 담요를 추구 금지를 공항 baa 부정 항의
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일
Latest Headlines 최신 헤드 라인
- Oil: A global crisis 석유 : 세계 위기
- Reasons for Starting Your Own Garden 이유가 자신의 정원 시작
- Mass Funding For War While There’s Poverty At Home 전쟁이있을 때 대량 자금을 집에서의 빈곤
- TV News Stresses Strategy, Downplays Issues 텔레비전 뉴스 강조 전략, downplays 문제를
- ‘Ayatollah will not allow US-Iraq deal’ '아야톨라 문의 - 이라크 거래를 허용하지 않습니다'
- US residents in military brigs? 미국 거주자에 군사 brigs? Govt says it’s war 무엇보다도, 그것은 전쟁을 말한다
- Indymedia and Anti-Semitism - 유대인 indymedia 및 방지
- All War All The Time 모든 전쟁의 모든 시간
- Gordon Brown faces ‘quit now’ calls as Labour MPs panic 고든 브라운 얼굴을 '종료'지금 전화로 공황 노동당 하원
- 100 arrested in Indonesia over fuel protest 인도네시아에서 100 이상 연료를 체포 항의
More 기타 Breaking News 뉴스 속보
Archive 아카이브
- May 2008 2008년 5월
- April 2008 2008년 4월
- March 2008 2008년 3월
- February 2008 2008년 2월
- January 2008 2008년 1월
- December 2007 2007년 12월
- November 2007 2007년 11월
- October 2007 2007년 10월
- September 2007 2007년 9월
- August 2007 2007년 8월
- July 2007 2007년 7월
- June 2007 2007년 6월
- May 2007 2007 년 5 월
- April 2007 2007년 4월
- March 2007 2007년 3월
