RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE Rinf.com : آخر الاخبار البديله Monday, April 21st, 2008 | الاثنين ، الحادي والعشرين نيسان / ابريل ، 2008 | 818 Users Are Online 818 المستخدمون على الانترنت | |
Breaking News آخر الأخبار | | UK News اخبار المملكه المتحدة | | USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية. | | World News اخبار العالم | | Political News الأخبار السياسية | | Sci-Tech News علوم التكنولوجيا أخبار | | War & Terrorism News & أخبار الحرب على الارهاب | | Sports News اخبار الرياضة | | Multimedia الوسائط المتعددة | | Set Homepage مجموعة الصفحه الرئيسية | | Contact الاتصال | |
BREAKING NEWS آخر الأخبار | SYNDICATION الترويج |
‘Truthers’ blame US and Britain for the Holocaust 'Truthers' توجيه اللوم للولايات المتحدة وبريطانيا لمحرقه اليهودWednesday, April 16th, 2008 الاربعاء ابريل 16th ، 2008In Salman Rushdie’s soon-to-be-published novel, The Enchantress of Florence, one of the characters is Niccolò Machiavelli, the original dark prince of power politics. في سلمان رشدي التي ستعلن قريبا - نشرت الروايه ، الساحرة من فلورنسا ، واحدا من الأحرف هو نيكولو مكيافيلي ، امير الظلام الأصلي للسياسة القوة. Il Machia, as he is called, is portrayed as a committed opponent of the obvious. Machia ايل ، كما ان يسمي ، هو تصور على انها ملتزمة الخصم هو بديهي. ‘He believed in… hidden truth the way other men believed in God or love, believed that truth was in fact always hidden, that the apparent, the overt, was invariably a kind of lie.’ 'واعرب عن اعتقاده في الحقيقة الخفيه… طريقة أخرى رجال يعتقد انهم في الله او الحب ، ويعتقد ان الحقيقة هي دائما في الواقع الخفي ، ان الظاهر ، المكشوف ، وكان دائما نوعا من كذبة.' No doubt all of us have come across individuals with what might politely be termed an ultra-sceptical outlook. لا شك في اننا جميعا وصلنا عبر الافراد مع ما يمكن ان يسمى بأدب فاءقه النظرة المتشككه. The kind of people who use phrases like ‘the powers that be’ without a sniff of irony. ذلك النوع من الناس الذين يستعملون عبارات مثل 'السلطات ان تكون' دون الشمه للسخريه. Certainty, not doubt, is actually their defining trait, their sure knowledge that the mysterious, omniscient ‘they’ are always responsible. يقينا ، لا شك ، هي فعلا على تحديد السمات ، على يقين من أن المعرفه الغامضة ، كلي العلم '،' هى المسءوله دائما. Left to its own devices, this sort of mentality can appear almost charmingly eccentric. غادر لآلياتها الخاصة ، وهذا النوع من العقليه يمكن ان تظهر تقريبا بشكل مسحور الغريب الاطوار. But two developments have in recent years helped turn an essentially harmless sensibility into something approaching a sinister ideology. ولكن اثنين من تطورات في السنوات الأخيرة قد ساعد بدوره اساسا غير ضاره حساسيته الى شيء يقترب ايديولوجيه شريرة. The first was the postmodern assault on the notion of objective truth that found academic favour in the 1980s and 1990s. وكان اول Postmodern الاعتداء على مفهوم الحقيقة الموضوعيه التي وجدت لصالح الاكاديميه في الثمانينات والتسعينات. A generation of humanities and social sciences students went through the theory mill and learned that reality is simply a cultural construction, a media confection. جيل من العلوم الانسانيه والاجتماعية الطلاب مرت نظرية المطحنه وعلم ان الواقع هو مجرد التشييد الثقافيه ، وسائل الاعلام الحلوى. As very few academics, let alone undergraduates, ever ‘got’ deconstructionism, a bite-sized variety gained popularity: ‘problematising’. كما عدد قليل جدا من الأكاديميين ، ناهيك عن الطلاب الجامعيون ، من اي وقت مضى 'حصلت' deconstructionism ، عضه الحجم اكتسبت شعبية متنوعة : 'problematising'. This simplification encouraged the belief that, as George Walden once put it, the exception no longer proves the rule, it is the rule. وشجع هذا التبسيط الاعتقاد انه ، كما جورج والدن مرة واحدة على حد تعبير ، لم يعد استثناء يثبت القاعده ، ومن القاعده. If you could ‘problematise’ a single stress point of contention, then the whole narrative of objectivity would collapse. إذا امكنكم 'problematise' نشدد على نقطة واحدة من خلاف ، ثم سرد كامل من الموضوعيه ستنهار. The second development was the internet, which, for all its manifold benefits, has also helped flatten the hierarchy of evidential truth into one vast mass of competing perceptions. والتطور الثاني هو الانترنت ، والتي ، لجميع المتعددة الفوائد ، كما ساعد تتسطح هرمية الاثباتيه الحقيقة الى كتلة واحدة ضخمة من التصورات المتنافسه. Out there on the limitless vistas of the web, empirical fact and wild rumour often appear to share equal billing. هناك على آفاق لا حدود لها للويب ، والواقع التجريبي البرية الاشاعه في كثير من الاحيان تبدو حصة متساويه الفواتير. Put these two trends together, add a widespread suspicion of Western governments and a growing boredom with liberal democracy, and you get the ideal conditions for what amounts to intellectual nihilism. طرح هذين الاتجاهات معا ، اضافة على نطاق واسع من الحكومات الغربية للاشتباه في وتزايد الضجر مع الديموقراطية الليبراليه ، وكنت احصل على الظروف المثاليه لما يرقى الى العدميه الفكريه. Perhaps the most egregious example of this mushrooming cult are the 9/11 ‘Truthers’, that barmy army of opinion which holds that the official version of events leading up to that day is a government conspiracy. ولعل افظع مثال على ذلك الكبر عباده هي 9 / 11 'truthers' ، ان الجيش barmy الرأي الذي يذهب الى ان الروايه الرسمية للاحداث التي ادت الى هذا اليوم ، هي حكومة التآمر. The Truthers pride themselves on merely asking rather than answering questions. فان truthers الفخر على انفسهم مجرد سؤال بدلا من الاجابه عن الاسءله. To which end, they ignore everything that supports the accepted version and concentrate on what they claim are its weak points - for example, the rapid collapse of the towers - to cast doubt on the overall story. وتحقيقا لهذه الغاية ، فانها تتجاهل كل ما يدعم الصيغة المقبولة والتركيز على ما يزعمون انهم هم نقاط ضعف -- على سبيل المثال ، فإن الانهيار السريع للابراج -- يلقي ظلالا من الشك على مجمل القصة. Thus the exception becomes the rule. وهكذا يصبح الاستثناء هو القاعده. But in fact the Truthers play host to various counterfactual theories - some of the more restrained hypotheses propose that it was an inside job, the planes were not passenger jets, and the Pentagon was not hit by a plane. ولكن في الحقيقة فإن truthers تستضيف لمختلف النظريات counterfactual -- بعض من اكثر تحفظا اقتراح فرضيات انه كان داخل العمل ، لم تكن طائرات الركاب النفاثه ، والبنتاغون لم يضرب طائرة. At the impressionable end of the scale, where rank naivety and fashionable cynicism merge, Charlie Sheen has promoted such theories and the Oscar-winning French actress Marion Cotillard has suggested that the destruction of the World Trade Centre was a ‘money-sucker’ designed to avoid the cost of rewiring the towers. قابل للتحوير في نهاية الجدول ، حيث المرتبة سذاجه والازياء دمج السخريه ، شارلي شين عززت مثل هذه النظريات والحائز على أوسكار الممثله الفرنسية ماريون cotillard وقد اقترح ان تدمير مركز التجارة العالمي كان 'غسل المصاص' مصممة ل تجنب تكلفة تجديد اسلاك الابراج. At the (only slightly) more sophisticated end, writers like Gore Vidal, and the Labour MP Michael Meacher, have speculated that some within the US administration may have had cause to turn a blind eye to the hijackers. وفي (الا قليلا) اكثر تطورا نهاية ، والكتاب مثل غور فيدال ، والعمل النائب مايكل Meacher ، فقد قام بالمضاربه ان البعض داخل الادارة الاميركية وربما كان سببا ليغض الطرف عن الخاطفين. But it’s one thing to blame America for the attack on America. ولكن شيئا واحدا هو القاء اللوم على أميركا للهجوم على امريكا. That’s hardly radical. وهذا يكاد جذريه. No, if you really want to lay waste to the notion of historical truth and the fundamental principles on which Western democratic society is based, then you need to go one step further. لا ، وإذا كنت تريد حقا أن يضع النفايات الى مفهوم الحقيقة التاريخية والمبادئ الاساسية بشأن الديمقراطيه الغربية التي يقوم عليها المجتمع ، فهذا يعني انك بحاجة الى المضي خطوة ابعد. You need to blame America for the attack on Nazi Germany. انت بحاجة الى القاء اللوم على أميركا للهجوم على المانيا النازية. Even within the liberal arts world, where America has long been a byword for injustice, bellicosity and corruption, Nazi Germany has remained the ultimate example of evil. حتى داخل الفنون الحرة فى العالم ، حيث الامريكية منذ امد بعيد من اجل المثل الظلم ، والفساد العدوانية ، وظلت المانيا النازية في نهاية المطاف مثلا الشر. And that presents a philosophical problem for the most zealous Bush-haters within the arts. وذاك يطرح مشكلة فلسفيه لمعظم متحمس بوش - haters ضمن الفنون. If America helped stop a more depraved regime once, is it not at least theoretically possible that it could do the same again? اذا ساعدت امريكا وقف اكثر depraved النظام مرة واحدة ، أليس من الممكن من الناحية النظريه على الاقل انها يمكن ان تفعل الشيء نفسه مرة اخرى؟ The common answer is to point out that Iraq and Afghanistan were hardly superpowers bent on global domination. المشترك الجواب هو ان نشير الى ان العراق وافغانستان لا تكاد القوى العظمى مصممة على الهيمنة العالمية. The drawback to that response is that it’sa limited, pragmatic position - a politician’s argument - that lacks the kind of moral righteousness that appeals to a certain artistic imagination. عيب على ان الرد هو ان it'sa محدودة ، موقفا عمليا -- سياسيا حجة -- يفتقر الى نوع من الاستقامه الاخلاقيه التي تناشد معين الخيال الفني. The bold solution, then, is to reposition Nazi Germany as the victim, and America (and Britain) as the aggressors. الجريءه الحل ، اذن ، هو اعادة موقع لألمانيا النازية ، فيما كانت الضحيه ، وأمريكا (وبريطانيا) كما المعتدين. This, in essence, is the job the novelist Nicholson Baker appears to have taken on in his new non-fiction book Human Smoke. هذا ، في جوهره ، هو عمل الروائي نيكولسون بيكر يبدو انه قد اتخذ بشأن مهمته الجديدة في غير كتاب الخيال حقوق الدخان. Baker, who in his novel The Fermata explored the erotics of excreting, seems here to immerse himself in its politics. بيكر ، ومنظمة الصحة العالمية في روايته فان fermata استكشف erotics من التغوط ، ويبدو هنا ان اغطس نفسه في السياسة. He is the outrider for paranoid revisionism. وهو مرافق الموكب لمراجعة المذعور. According to Adam Kirsch, writing in the New York Sun, Baker sets out to ‘convince the reader that America should not have fought Germany or Japan; that Franklin Roosevelt connived to get us into the war at the behest of the arms manufacturers, and probably knew about the bombing of Pearl Harbor in advance; that Winston Churchill was a proto-fascist; that in Japan’s invasion of China, China was the aggressor; that after the fall of France, Churchill was culpable in vowing to fight on, and not acceding to Hitler’s “peace” terms; that the Holocaust was, at least in part, Hitler’s response to British aggression, and that the only people who demonstrated true wisdom in the run-up to the war were American and British pacifists.’ ووفقا لآدم كيرش ، وكتابه في نيو يورك صن ، ويحدد بيكر الى 'اقناع القارئ ان امريكا لا ينبغي ان كافحوا المانيا او اليابان ؛ ان فرانكلين روزفلت connived ليوصلنا الى حرب بناء على طلب من صانعي الأسلحة ، وعلى الارجح علم قصف بيرل هاربور مسبقا ؛ ان ونستون تشرشل كان بروتو - الفاشي ؛ في ان غزو اليابان للصين ، والصين هي المعتديه ؛ انه بعد سقوط فرنسا ، تشرشل كان ذنبهم في القسم ليقاتل علي ، و غير المنضمه الى هتلر "السلام" حيث ؛ ان المحرقة كانت ، على الأقل جزئيا ، هتلر البريطانية ردا على العدوان ، وعلى ان الشعب الوحيد الذي اظهر حكمة حقيقية في الفترة المءديه الى الحرب كانت امريكيه وبريطانيه المتسالمون. ' Again, Baker’s method, according to Kirsch, is to ignore the overwhelming wealth of material that contradicts the above claims and to focus on any seeming anomalies or exceptions that support his case, no matter what the source. مرة اخرى ، بيكر طريقه ، وفقا لكيرش ، هو تجاهل الساحق ثروه من المواد التي تتناقض مع المطالبات اعلاه والى التركيز على ما يبدو من اي انحرافات أو الاستثناءات التي تدعم قضيته ، مهما كان المصدر. So, for example, in seeking to offload at least some of the blame for the Holocaust on to the British, Baker cites the mayor of Hanover’s reason for deporting Jews to the East, namely that the British bombing campaign had created a housing shortage. ذلك ، على سبيل المثال ، في السعي الى افراغ بعضها على الأقل من اللوم عن المحرقة على لالبريطاني ، ويستشهد بيكر عمدة هانوفر 'sسبب لترحيل اليهود الى الشرق ، وهو ان حملة القصف الجوي البريطاني قد اوجد النقص في المساكن . There is much to be said against the British bombing of German cities, and indeed much has been said and written of a critical nature. هناك الكثير الذي يمكن قوله ضد البريطانية بقصف المدن الالمانيه ، والواقع ان الكثير قد قيل وكتب من الطبيعة الحرجه. But it can never be argued that it precipitated the Holocaust, quite simply because it did not, as any self-respecting historian would confirm, supported by a mountain of empirical evidence. ولكن لا يمكن ابدا ان يقال انه عجل المحرقة ، وببساطة شديدة لانها لم ، كما تحترم نفسها اي مؤرخ من شأنه ان يؤكد ، مدعوما جبال من الادله التجريبيه. It’s essential for healthy intellectual debate that conventional wisdom is challenged. ومن الضروري لصحه المناقشات الفكريه ان الحكمة التقليديه هو طعن. However, that requires an engagement with reality, not its negation. ومع ذلك ، وهذا يتطلب التعامل مع الواقع ، لا انكارها. The mentality that sees 9/11 and 7/7 as government conspiracies, and the Second World War as a singular tale of Allied guilt, refuses to see what’s staring it in the face, so has no choice but to search for buried clues. عقليه ترى أن 9 / 11 و 7 / 7 على النحو حكومة المؤامرات ، والحرب العالمية الثانية بوصفها صيغة المفرد حكايه المتحالفه بالذنب ، ويرفض ان يرى ما هو التحديق في وجهها ، وذلك ليس له من خيار سوى البحث عن القرائن ودفن . Sometimes, though, the apparent is true because the only thing hidden is lies. في بعض الاحيان ، على الرغم من ذلك ، يبدو انه صحيح لأن الشيء الوحيد الذي الخفي هو الاكاذيب. See More: انظر ايضا : History التاريخShare Your Thoughts on ‘Truthers’ blame US and Britain for the HolocaustPlease note, not all comments will be published. حصة افكارك على 'truthers' توجيه اللوم للولايات المتحدة وبريطانيا لholocaustplease ملاحظه ، ليست كل التعليقات التي ستنشر. ' RSS [رس] TrackBack URL موقع تركبك This entry was posted on Wednesday, April 16th, 2008at 9:19 pmand is filed under هذا الدخول على موقع الاربعاء ابريل 16th ، 2008at 9:19 pmand الدعوى لرفعها من تحت 9/11 Truth 9 / 11 الحقيقة , ، Political News الأخبار السياسية . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 [رس] 2،0 feed. الاعلاف. You can يمكنك leave a response اترك رد , or ، أو trackback تركبك from your own site. من موقعك الخاص. | Translations ترجمات ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Free Newsletter رسالة اخباريه مجانيه Related News اخبار متعلقة
Latest Headlines احدث العناوين
Archive ارشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الاراء التى تم الاعراب عنها فى rinf النشرة الاخباريه السلكيه وهي الجهة المسءوله الوحيدة عن المؤلف (ق) ولا تعبر بالضروره عن آراء مسؤول الموقع. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. Rinf.com : كسر الاخبار والاعلام البديل هو Copyleft -- نسخة و توزيع بحرية. |