Friday, July 20th, 2007 Пятница, 20 июля 2007 года By Автор Anthony Lawson Энтони Лоусон
Never mind about NIST and FEMA, the BBC’s experts on building collapses—the likes of which had never been seen before—knew exactly what caused the Twin Towers to collapse, less than 48 hours after the first one fell. Бред о НИСТ и ФЕМА, Би-би-си эксперты по-здание рухнет любит из которых никогда не видели ранее-точно знал, что вызывало Twin Towers, чтобы свернуть, менее чем через 48 часов после первой один упал. I discovered this item, while looking for some statistics about the Twin Towers. Я узнал этот пункт повестки дня, в то время как ищут некоторые статистические данные о Twin Towers. Titled… Под названием…
How the World Trade Center fell Как Всемирного торгового центра упал
…the full article is at: … Полный текст статьи находится на: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1540044.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1540044.stm
The item, dated: Thursday, 13 September, 2001, 12:59 GMT 13:59 UK , by BBC News Online’s Sheila Barter, comes complete with diagrams and expert opinions on how hot the fires were, ‘that melted the steel.’ No calculations were included, as to how much of the fuel would have been burned up in the initial-impact fireball, or how thick the 49 steel beams were that made up the central cores of the buildings; most of which would have had to have melted through at exactly the same time to make these two, almost-identical, first-time-ever events possible. Пункту, от: четверг, 13 сентября 2001, 12:59 GMT 13:59 Великобритания, на BBC News Online различные Шейла Бартер, поставляется в комплекте с диаграммами и мнения экспертов о том, каким образом горячие были пожары, 'что расплавленного стали. "Нет расчеты были включены, в отношении того, как значительная часть топлива были бы сожжены в начально-воздействие огненного, или как толстый 49 стальных балок, которые были в составе центрального ядра из зданий, большинство из которых пришлось бы которые с помощью расплавленного в точности то же самое время, чтобы эти два, почти идентичных, впервые за все возможные события.
To make life marginally simpler (dealing with time zones always gives me a headache), let’s say that that the South Tower (the first to collapse) was well on the ground at 1000 hours, New York time, on September 11th., and that the BBC item went out a minute later than it did, at 1400 hours, UK time, on September 13th.* Чтобы сделать жизнь немного проще (касающиеся часовых поясов всегда дает мне головная боль), скажем так, что Южная башня (первое, чтобы свернуть) было хорошо на земле в 1000 часов по нью-йоркскому времени, на 11 сентября., и что Би-би-си пункта вышли минуту позже, чем это было на 1400 часов, Великобритания время, 13 сентября .*
Both time zones were subject to summer time, so we can subtract the time-zone difference of 5 hours from London time, which gives us the time in New York when the BBC first put out their item about why the Towers had collapsed. Оба часовых поясов подвергаются на летнее время, поэтому мы можем вычитать время зоны разница 5 часов по лондонскому времени, что дает нам время в Нью-Йорке, когда Би-Би-Си первый потушить их пункт о том, почему башни были скрыты. That would be at 0900 hours on September 13, New York time. Это было бы на 0900 часов на 13 сентября, нью-йоркскому времени. Which means it took the BBC less than 48 hours to get this prepared—presumably carefully checking their facts, all the way—and have it on the Internet for all the world to see, before the dust had settled. Это значит, что Би-Би-Си занимает менее 48 часов, чтобы получить эту подготовлен-предположительно, их тщательно проверять факты, все пути и положить ее на Интернет для всех мировых увидеть, прежде чем пыль были урегулированы.
Fast work? Быстро работает? Or an unseemly rush to judgement? Или unseemly спешке решение?
Considering that the BBC announced the collapse of WTC7 before it happened, is this another indication that they could have been in the loop? Учитывая, что Би-би-си объявила развал WTC7, прежде чем это произошло, это еще одним свидетельством того, что они могли быть в цикле?
By the way, if you haven’t yet seen: ‘WTC7 - This is an Orange’ it can be viewed at: Кстати, если вы еще не видели: "WTC7 - Это оранжевых" можно ознакомиться по адресу:
http://video.google.com/videoplay?docid=3898962504721899003 http://video.google.com/videoplay?docid=3898962504721899003
(*According to the 9/11 Commission, the South Tower collapsed at 9:58:59. The North Tower collapsed at 10:28:25) (* По 9 / 11 комиссии, Южная башня рухнула на 9:58:59. Северная башня рухнула в 10:28:25)
See More: См. Подробнее: False Flag Фальшивые Флаг Have Your Say: The BBC ‘Knew’ Why the Twin Towers Fell, within 48 Hours Ваш Скажи: На Би-Би-Си "Knew" Почему Twin Towers Fell, в течение 48 часов Please note, only selected comments will be published. Имейте в виду лишь отдельные замечания будут опубликованы. Or discuss this report in our new forums Или обсудить этот доклад в наши новые форумы RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Friday, July 20th, 2007 at 3:01 pm and is filed under Эта запись была размещена на пятницу, 20 июля 2007 года в 3:01 вечера и не была подана в соответствии с 9/11 Truth 9 / 11 истины . . You can follow any responses to this entry through the Вы можете следить за любыми ответы на эту запись через RSS 2.0 RSS 2,0 feed. кормить. You can Вы можете leave a response оставьте ответ , or , Или trackback trackback from your own site. с Вашего собственного сайта. 
