RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE Rinf.com : آخر الاخبار البديله Saturday, June 28th, 2008 السبت ، يونيو 28th ، 2008 | ![]() |
Breaking News آخر الأخبار | | Forum المنتدى | | UK News اخبار المملكه المتحدة | | USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية. | | World News اخبار العالم | | Political News الأخبار السياسية | | Sci-Tech News اخبار علوم التكنولوجيا | | War & Terrorism News & أخبار الحرب على الارهاب | | Sports News اخبار الرياضة | | Multimedia الوسائط المتعددة | | Set Homepage مجموعة الصفحه الرئيسية | |
BREAKING NEWS آخر الأخبار |
The BBC ‘Knew’ Why the Twin Towers Fell, within 48 Hours هيئة الاذاعة البريطانية 'يعرف' لماذا قعوا البرجين ، في غضون 48 ساعة Friday, July 20th, 2007 الجمعة ، يوليو 20th ، 2007 By بواسطة Anthony Lawson انتوني لوسون Never mind about NIST and FEMA, the BBC’s experts on building collapses—the likes of which had never been seen before—knew exactly what caused the Twin Towers to collapse, less than 48 hours after the first one fell. ابدا اعتبارها عن nist والوكالة الاتحادية ، وخبراء هيئة الاذاعة البريطانية على بناء تنهار - مثلها من لم ينظر اليه - قبل ان يعرف بالضبط ما ادى الى انهيار البرجين التوأمين ، بعد اقل من 48 ساعة الاولى سقطت واحدة. I discovered this item, while looking for some statistics about the Twin Towers. اكتشفت هذا البند ، في حين ان تبحث عن بعض الاحصاءات عن البرجين التوأمين. Titled… تحت عنوان… How the World Trade Center fell كيف سقط مركز التجارة العالمي …the full article is at: … الكامل في المادة هو : http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1540044.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1540044.stm The item, dated: Thursday, 13 September, 2001, 12:59 GMT 13:59 UK , by BBC News Online’s Sheila Barter, comes complete with diagrams and expert opinions on how hot the fires were, ‘that melted the steel.’ No calculations were included, as to how much of the fuel would have been burned up in the initial-impact fireball, or how thick the 49 steel beams were that made up the central cores of the buildings; most of which would have had to have melted through at exactly the same time to make these two, almost-identical, first-time-ever events possible. البند ، المءرخه في : الخميس ، 13 ايلول / سبتمبر ، 2001 ، 12:59 بتوقيت جرينتش 13:59 المملكه المتحدة ، من قبل بي بي سي الاخباريه على الانترنت للشيلا المقايضه ، ويأتي الكامل مع الرسوم البيانيه وآراء الخبراء حول كيفية الحرائق كانت ساخنه ، 'ان ذاب الفولاذ. 'اي حسابات قد ادرجت ، فيما يتعلق بكيفيه الكثير من الوقود من شأنه ان قد احرقت في الاولى الاثر ناريه ، او كيف سميكة ال 49 كانت الحزمه الصلب التي تشكل وسط الصميم من المباني ؛ اكثر من التي كانت ستؤدي الى لقد ذاب من خلال بالضبط في الوقت نفسه لجعل هذين ، متطابق تقريبا ، لأول مرة - من الممكن احداث أي وقت مضى. To make life marginally simpler (dealing with time zones always gives me a headache), let’s say that that the South Tower (the first to collapse) was well on the ground at 1000 hours, New York time, on September 11th., and that the BBC item went out a minute later than it did, at 1400 hours, UK time, on September 13th.* لجعل الحياة اسهل هامشيه (التعامل مع المناطق الزمنية دائما يعطيني الصداع) ، دعنا نقول ان جنوب برج إن (الأولى للانهيار) كان جيدا على الارض فى الساعة 1000 ، بتوقيت نيويورك ، في الحادي عشر من سبتمبر. ، وهيئة الاذاعة البريطانية ان البند خرج بعد دقيقة مما كان عليه في الساعة (1400) ، مرة في المملكه المتحدة ، ايلول / سبتمبر 13th *. Both time zones were subject to summer time, so we can subtract the time-zone difference of 5 hours from London time, which gives us the time in New York when the BBC first put out their item about why the Towers had collapsed. كل مرة تخضع لمناطق التوقيت الصيفي ، لذلك فاننا يمكن ان يطرح في الوقت منطقة بفارق 5 ساعات من لندن الوقت ، الامر الذي يتيح لنا الوقت في نيويورك عندما وضعت اول اذاعة / بى بى سى على البند عن السبب في انهيار البرجين. That would be at 0900 hours on September 13, New York time. وسيكون في الساعة (0900) في 13 ايلول / سبتمبر ، بتوقيت نيويورك. Which means it took the BBC less than 48 hours to get this prepared—presumably carefully checking their facts, all the way—and have it on the Internet for all the world to see, before the dust had settled. مما يعني انه اتخذ بي بي سي اقل من 48 ساعة للحصول على هذا يفترض - اعدت بعناية على التحقق من الوقائع ، على طول الطريق ، وانها - على شبكة الانترنت للجميع في العالم ان نرى ، قبل ان الغبار قد حسم. Fast work? العمل السريع؟ Or an unseemly rush to judgement? ائق أو التسرع في الحكم عليه؟ Considering that the BBC announced the collapse of WTC7 before it happened, is this another indication that they could have been in the loop? وبالنظر الى ان هيئة الاذاعة البريطانية اعلنت انهيار wtc7 قبل وقوعها ، وهذا مؤشر آخر على انه كان بالامكان في الحلقه؟ By the way, if you haven’t yet seen: ‘WTC7 - This is an Orange’ it can be viewed at: من جانب الطريق ، واذا كان لديك لم نشهد حتى الان : 'wtc7 -- هذا هو اورانج وانه يمكن مراجعتها في : (*According to the 9/11 Commission, the South Tower collapsed at 9:58:59. The North Tower collapsed at 10:28:25) (* وفقا ل9 / 11 لجنة ، وانهارت في جنوب برج 9:58:59. انهار البرج الشمالي في 10:28:25) Have Your Say: The BBC ‘Knew’ Why the Twin Towers Fell, within 48 Hours قل كلمتك : هيئة الاذاعة البريطانية 'يعرف' لماذا قعوا البرجين ، في غضون 48 ساعة Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات. Or discuss this report in our new forums مناقشة هذا التقرير او في محافل جديدة RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback This entry was posted on Friday, July 20th, 2007 at 3:01 pm and is filed under هذا الدخول على موقع الجمعة ، يوليو 20th ، 2007 فى الساعة 3:01 وقدمت تحت 9/11 Truth 9 / 11 الحقيقة . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص. | Translations ترجمات ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Free Newsletter رسالة اخباريه مجانيه Related News اخبار ذات صلة
Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحه الى صديق Latest Headlines احدث العناوين
More أكثر Breaking News آخر الأخبار Archive ارشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الآراء التي أعرب عنها في rinf الاسلاك ونشرة الاخبار هي من مسؤولية المؤلف (ق) و لا تعبر بالضروره عن آراء مسؤول الموقع الشبكي. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. Rinf.com : آخر الاخبار & وسائل الاعلام البديله Copyleft -- & توزيع نسخة بحرية. News Forum اخبار المنتدى |