By Mick Meaney من جانب ميك meaney
RINF Alternative News Rinf البديله الاخبار

A British scientist and member of Scholars for 9/11 Truth & Justice  , John A. Blacker MSc IMI (Physical Systems), is planning to sue the BBC for mass public deception via their “9/11: The Conspiracy Files” programme, بريطاني عالم من العلماء وعضو ل9 / 11 & الحقيقة والعدالة ، جون ا. IMI اكثر سوادا لجنة السلامة البحرية (النظم الماديه) ، وتخطط لرفع دعوى جماعيه لهيئة الاذاعة البريطانية العامة عن طريق الخداع "9 / 11 : المءامره" ملفات البرنامج ، RINF Alternative News Rinf البديله الاخبار can reveal. يمكن ان تكشف.

The programme which aired on 18 February, 2007, promised to offer a thorough examination of the events of 9/11 and answer many of the questions posed by the 9/11 Truth Movement. البرنامج التي بثت في 18 شباط / فبراير ، 2007 ، وعدت بتقديم دراسة شاملة للاحداث 9 / 11 والاجابه على الكثير من الاسءله التي طرحتها 9 / 11 الحقيقة الحركة.

However, the hour long programme failed to investigate the tough questions and ignored hard evidence that points towards a deeper conspiracy, while presenting an unfair and unbalanced view of 9/11 research. ومع ذلك ، فان برنامج ساعة طويلة فشل التحقيق في اسءله صعبة وتجاهل الادله الدامغه التي تشير نحو اعمق المءامره ، في حين ان عرض جائر ونظرة غير متوازنه 9 / 11 البحثيه.

Scientist and member of Scholars for 9/11 Truth & Justice, John A. Blacker, is taking action against this portrayal on the grounds of ‘Total Public Deception’. عالم من العلماء وعضو ل9 / 11 & الحقيقة والعدالة ، جون أ اكثر سوادا ، هو اتخاذ اجراءات ضد هذا التصوير على اساس اجمالي الجمهور الخداع '.

In ongoing correspondence with the BBC, Mr. Blacker is requesting an official apology and a second programme to be produced in order to ‘set the record straight’. الجاريه في المراسلات مع هيئة الاذاعة البريطانية ، والسيد هو اكثر سوادا طلب اعتذار رسمي وبرنامج ثان ليكون انتاجها من اجل 'وضع الامور في نصابها'.

Mr Blacker is preparing to take legal action against the BBC and is currently gathering evidence. السيد اكثر سوادا يستعد لاتخاذ اجراء قانوني ضد بي بي سي وحاليا جمع الادله.

Earlier this month, ex MI5 whistleblower, David Shayler, along with Adrian Connock, producer of Mind the Gap which exposed the false flag terrorism in London on 7/7/05, released an وفي وقت سابق من هذا الشهر ، بحكم MI5 المبلغين ، ديفيد شيلر ، مع ادريان connock ، منتج الاعتبار الفجوه التي يتعرض العلم الزائف الارهاب فى لندن يوم 7/7/05 ، أفرج extensive video rebuttal فيديو واسعة النطاق دحضا destroying the BBC’s attempt to discredit scientific evidence and eyewitness reports. تدمير هيئة الاذاعة البريطانية ان محاولة تشويه أدلة علمية وتقارير شهود عيان.

Speaking to تحدث الي RINF Rinf , Mr. Blacker said: “The BBC is being sued for lying to viewers and a formal apology and a new film correcting the scandalous misinformation is needed. ، والسيد اكثر سوادا وقال : "لهيئة الاذاعة البريطانية حاليا لرفع دعوى ضد الكذب على المشاهدين وعلى اعتذار رسمي وفيلم جديد لتصحيح المعلومات الخاطئة المخزي هو مطلوب.

“How can 80+ strongest, undamaged and heaviest bottom floors offer only 0.78 seconds of resistance between them - yet were designed and built to withstand 3 times working load and have “indestructible cores” when new. "كيف يمكن 80 + اقوى ، واشد اذى من اسفل طوابق فقط بعرض 0،78 ثانية من المقاومة بينهما -- بعد صممت وبنيت لتحمل 3 مرات الحمل والعمل لها" راسخ الصميم "عندما الجديدة. This is without considering air resistance and any other slowing effect. هذا هو دون النظر في مقاومه الهواء وغيرها من أي أثر تباطؤ.

“This simple maths proves 911 was a demolition,” he said. "هذا يثبت بسيطة الرياضيات 911 تم الهدم ،" قال.

In Mr. Blacker’s most recent letter to the BBC he provides scientific evidence to support his theory of a controlled demolition. السيد أكثر سوادا في أحدث رسالة الى هيئة الاذاعة البريطانية انه يوفر الادله العلميه لدعم نظريته أ تسيطر الهدم.

Here is the letter in full: ها هي الرسالة بالكامل :

Pre action for damages without prejudice قبل دعاوى المطالبة بالتعويض عن الأضرار دون المساس

Your ref: CT/0700108a المرجع الخاص بك : ct/0700108a

RE: 911 The Conspiracy files Documentary - BBC - Total Public Deception. اعادة : 911 المءامره ملفات وثاءقيه -- بي بي سي -- المجموع العام الخداع.

Dear Secretary Bruce Vander, عزيزي الأمين بروس مدينة فاندر ،

Thank you for your letter dated 4 June 2007 from Colin Tregear. اشكركم على رسالتكم المءرخه في 4 حزيران / يونيو 2007 من كولن tregear.

I do indeed intend to take this matter to the next level for the following reasons and I want at least an apology if not a second program setting the record straight and exposing the true 911 facts as opposed to the official government lies. افعل الواقع التي تنوي اتخاذها في هذا الشأن الى المستوى التالي للأسباب التالية واريد اعتذارا على الأقل ان لم يكن البرنامج الثاني وضع الحقائق في نصابها الحقيقي وفضح 911 الوقائع كما يعارض حكومة الاكاذيب الرسمية.

I fully accept the Conspiracy files program was only 59 minutes long, so why if time was so short, was copious time spent exploring the work of a weird science fiction writer who was not even there on 911 - as opposed to evaluating the merits of the recorded Physics Evidence (FACTS) of which are the core concerns of the “Government account” sceptics such as myself? انا نقبل تماما مءامره ملفات البرنامج هو فقط 59 دقائق طويلة ، فلماذا إذا كانت حتى وقت قصير ، كان غزير الوقت الذي يقضيه استكشاف العمل من غربة كاتب الخيال العلمي ، الذي لم يكن حتى هناك على 911 -- على النقيض من تقييم مزايا لل سجلت الفيزياء الادله (الحقائق) التي هي من صلب اهتمامات "الحكومة حساب" المتشككين مثل نفسي؟

Below are the science facts, which clearly, conclusively, prove that 911 was a Deliberate Controlled Demolition. ادناه هي حقائق العلم ، والتي من الواضح انها ، بصورة قاطعة ، ان يثبت ان كان 911 متعمده تسيطر الهدم.

Only a controlled demolition can collapse a 3 times working load, 47 massive steal core column steel framed building at freefall speed. ألا يمكن ان تسيطر الهدم انهيار أ 3 مرات عامل الحموله ، 47 الضخمه سرقة الاساسية العمود الصلب في بناء أطر حرة السرعه.

It is physically impossible for the strongest, heaviest and (3 times working design load) bottom 80 floors to offer near zero resistance to the falling floors except when there is a controlled demolition. ومن المستحيل ماديا للأقوى ، واعنف (3 مرات عامل تصميم الحموله (القاع 80 طوابق لتقديم ما يقرب من الصفر الى المقاومة التي تقع في الطوابق الا عندما يكون ثمة تسيطر الهدم. Period! الفترة!

How on earth can you claim the Conspiracy Files Documentary had anything to do with detail or forensic examination of the evidence if you totally avoided all of the Physics à which is in itself helping to fuel the many “conspiracy theories” - YET not once was there even a whiff of even any first hand accounts from key witnesses such as William Rodriguez (The Last Man Out) or any of the other first hand witnesses on 911? كيف على الارض يمكن ان تدعون المءامره ملفات وثاءقيه لها أي صلة مع التفصيل او الفحص الطبي الشرعي من الادله اذا كنت تجنبها تماما كل من الفيزياء à الذي هو في حد ذاته يساعد على تأجيج العديد من "نظريات المءامره" -- ولكن ليس مرة واحدة وكان هناك بل حتى من اي النفحه الأولى من ناحية الحسابات من الشهود الرئيسيين مثل ويليام رودريغيز (الرجل الأخير بها) ، أو من أي جهة أخرى اول الشهود على 911؟

William Rodriguez states quite categorically in an interview with the BBC - BOMBS went off even before the first plane hit and continued to be set off - yet you spent ages interviewing 2 ^nd & 3 ^rd hand witnesses such as a distressed grieving sister & some weird science fiction writer who were simply not present on 911. ويليام رودريغيز الدول تماما بشكل قاطع في مقابلة مع اذاعة / بى بى سى -- قنابل من ذهب حتى قبل ان تصل الطائرة الاولى واستمرت الى اجراء مقاصه -- أنك أنفقت الاعمار بعد اجراء المقابلات ^{بدون تاريخ} 2 و 3 ^{الثالثة} من ناحية الشهود مثل الحزن يؤلمها الاخت & بعض غربة العلم خيال الكاتب الذين كانوا ببساطة لا وجود له 911.

Caption above: William Rodriguez states quite categorically in an interview with the BBC – A large BOMB went off even before the first plane hit and took out the sub basement level 002. التعليق اعلاه : ويليام رودريغيز الدول تماما بشكل قاطع في مقابلة مع اذاعة / بى بى سى -- كبير وانفجرت القنبله الاولى حتى قبل ان تصل الى الطائرة واحاطت بها الفرعية قبو مستوى 002.

If the BBC had been concentrating properly on detail and forensic examination as you claim to me in your letter then you would not have omitted the following key 13 items : - واذا كانت هيئة الاذاعة البريطانية التركيز على الوجه الصحيح التفصيل وفحص الطب الشرعي كما تدعون لي في رسالتكم فإنك لن اغفلت الرئيسية التالية 13 بندا : --

1 No mention of US government history of total deceit, using Standown orders and fake events as pretexts for war, in which on one occasion alone over 50,000 US troops and 1,000,000 + Vietcong died during the following Vietnam war. 1 اي ذكر للحكومة الامريكية التاريخ من مجموع الخداع ، وأوامر باستخدام standown المزيف الأحداث ذريعة للحرب ، في احدى المرات التي وحدها اكثر من 50000 جندى امريكى و1000000 + vietcong توفي اثناء وبعد حرب فيتنام.

2 No mention of published US government documents which set out how to invade Cuba using a pretext of fake hijacked planes, terrorist attacks on Americans, deliberate horrific murder of US civilians so as to cause the invasion of Cuba hence start nuclear war WW3. (Operation Northwoods) 2 اي اشارة الى وثائق صادرة عن حكومة الولايات المتحدة والتي تحدد كيفية غزو كوبا باستخدام ذريعة زاءفه من الطائرات المخطوفه ، والهجمات الارهابيه على الامريكيين ، والقتل المتعمد المروعه للمدنيين الولايات المتحدة وذلك لسبب غزو كوبا ومن ثم بدء حرب نوويه ww3.) تشغيل Northwoods)

3 No interviews with key high witnesses such as police officers, fire fighters or National 911 hero William Rodriguez (Last Man Out) and other key 911 event witnesses. 3 اي اجراء مقابلات مع الشهود الرئيسيين عالية مثل ضباط الشرطة ، رجال الاطفاء أو الوطنية 911 البطل ويليام رودريغيز (الرجل الأخير خروج) وغيرها من الاطراف الرئيسية 911 حالة الشهود. (See your own BBC archive) No mention of key witness testimony, radio traffic, and other key video evidence, which clearly demonstrates many explosions from within the twin towers prior to planes hitting or collapse. (انظر بنفسك ارشيف بي بي سي) لم يذكر الرئيسية شهادة الشهود ، اذاعة الحركة ، وغيرها من الادله الرئيسية الفيديو ، والذي يدل بوضوح على كثير من التفجيرات داخل البرجين التوأمين قبل الطائرات ضرب او الانهيار.

4 No mention that all three buildings fell at freefall speed and that no steel framed building had ever collapsed due to fires prior or since 911. 4 لا اذكر ان كل المباني الثلاثة سقطت حرة في سرعة وانه لم الصلب في اطار بناء قط انهارت بسبب الحرائق قبل او منذ 911. Yet many fires were much hotter and much longer. ولكن ليس لدي الكثير الكثير من الحرائق كانت أكثر حرارة ، وأطول بكثير. You made no attempt what so ever to explain why all 3 buildings fell at freefall speed - You simply deliberately avoided the Physics. كنت ولم تبذل اي محاولة من اي وقت مضى على ذلك ما يفسر لماذا كل المباني سقطت في 3 حرة السرعه -- لكم ببساطة تجنب عمدا الفيزياء.

5 No mention of the omission of many high witness testimonies from the 911 commission’s final report. No mention of the interpreter who testified she had translated documents which gave key specific 911 details to the authorities. 5 لا يشير الى اغفال كثير عالية من شهادة الشهود من 911 التقرير النهائي للجنة. لم يذكر المترجم الذين شهدوا أنها قد ترجمت الوثائق الرئيسية التي اعطت تفاصيل محددة 911 الى السلطات. No mention that Mossad, UK, French and other intelligence agencies had warned the US weeks prior of immanent attack by Arab terrorists using Jumbos to launch at buildings – yet airport security was not stepped up. You failed to mention building 007 was completely omitted from the official 911 Commission’s final report. لا اذكر ان الموساد ، والمملكه المتحدة ، الفرنسية وغيرها من وكالات الاستخبارات قد حذرت الولايات المتحدة قبل اسابيع من الهجوم جوهري من جانب الارهابيين الذين يستخدمون طائرات الجمبو العربية ليطلقها باتجاه مباني -- بعد المطار لم يكن الأمن صعدت. انت لم يذكر قال إنه تم الانتهاء من بناء 007 حذفت من الرسمى 911 التقرير النهائي للجنة.

6 No mention that Bush, Rumsfeld & Condi lied claiming they had no idea or even suspicion terrorist would ever use planes as terrorist weapons. 6 لا اذكر ان بوش ، رامسفيلد & فورظو كذب إدعاء لم يكن لديها اي فكرة او حتى الاشتباه الارهابيه من شأنه على الاطلاق استخدام الطائرات بأنها ارهابية الاسلحة. (Yet were doing a terrorist/plane exercise on the morning of 911) (ومع ذلك كانوا يفعلون ارهابية / طائرة ممارسة صباح يوم 911)

7 No mention that Bush, “the Commander in Chief” when told: - 7 لم يذكر ان بوش ، "القائد" عندما قال : --

“America is under Attack” "امريكا تتعرض للهجوم"

Kept on reading a stupid goat story à this in itself is a total dereliction of duty hence a treasonable offence. Its worse than if an on duty paramedic answers a distress call that children have just been mowed over by a wagon - then calmly finishes their morning tea & toast. Hello! ابقى على القراءة الغبيه الماعز قصة à هذا في حد ذاته يمثل مجموع التقصير في اداء الواجب ومن ثم جريمه الخيانه. دورته اسوأ مما اذا كان على واجب طبي اجوبه نداء استغاثه ان الاطفال توا mowed بها اكثر من ألف عربة -- ثم بهدوء التشطيبات على الصباح & الشاي نخب. مرحبا!

8 No mention the Pentagon had missile batteries which should shoot down any aircraft that is unauthorised entering its airspace, and that both the outer and inner systems failed to activate – yet you interviewed the actual transport plane pilot who knew full well the Pentagon was missile armed and mentioned nothing of this when referring to what he claimed he observed. 8 اي ذكر البنتاجون قد بطاريات صواريخ التي ينبغي باسقاط اي طائرة بدون اذن هو ان دخول مجالها الجوي ، وذلك على حد سواء الخارجي والداخلي لتفعيل انظمة فشلت -- بعد لكم مقابلات الفعليه النقل الطائرة التجريبيه الذي يعرف تمام المعرفه البنتاجون كان الصاروخ المسلحه وذكر شيئا من هذا عند الاشارة الى ما ادعى انه لاحظ.

9 No mention that two planes were reported by two independent sources as landing at Cleveland Hopkins Airport due to two separate bomb threats , not just one, and that flight 93 was one of those reported to have landed by locals. 9 لم يذكر ان طائرتين افادت مصادر مستقلة اثنين كما ان تهبط في مطار كليفلاند هوبكنز منفصلتين بسبب تهديدات بوجود قنابل ، ليست واحدة فقط ، وتلك الرحله 93 واحد من هذه التقارير الى حطت بها السكان المحليون.

10 A 757 simply cannot fly at ground level due to what is known as “Ground Effect”. 10 أ 757 ببساطة لا تستطيع الطيران على مستوى الأرض بسبب ما يعرف ب "ارض الواقع". You show a so called independent computer animator who suggests that jet fuel caused most of the damage at the Pentagon, yet failed to mention his animation omitted the two 9 ft, 6 tonne engines from the animation and also the clear fact his animation totally contradicts photographs of the Pentagon prior to collapse. Hello! What sort of BBC Deceit is that? Also, his animation failed to account for the fact 6 reinforced concrete walls were penetrated à they omitted the 6 reinforced walls completely. انت تظهر ما يسمى المستقلين الذين الحاسوب اخصائي رسوم متحركه توحي بأن وقود النفاثات تسبب معظم الضرر في البنتاغون ، ولكن لم يذكر صاحب الرسوم المتحركه اغفل اثنين من 9 قدم ، للطن 6 محركات من الصور المتحركه وايضا حقيقة واضحة له ما يتعارض تماما مع الصور المتحركه من البنتاغون قبل الانهيار. مرحبا! اي نوع من الخداع هو ان هيئة الاذاعة البريطانية؟ ايضا ، صاحب الرسوم المتحركه فشلت حساب لحقيقة 6 الخرسانه المسلحه الجدران كانت توغلت à انها اغفلت 6 عززت الجدران تماما. Indeed, the official image of the hole in the inner wall of the C block shows this animation to be total and utter fiction, yet the BBC gave it raving credibility. Question: Why did you fail to mention these key contradictions? Answer: Because you were trying to make the truth movement & its members including myself look stupid, fruitcake and unworthy of measured consideration and the BBC was deliberately deceiving the British Public. وفي الواقع ، فان الصورة الرسمية من ثقب في الجدار الداخلي للكتلة ج تظهر هذه الرسوم المتحركه ليكون المجموع والخيال المطلق ، ولكن هيئة الاذاعة البريطانية انها اعطت مصداقيه الاهتياج. سؤال : لماذا اغفل الاشارة الى هذه التناقضات الرئيسية؟ الجواب : لأنك انهم يسعون الى جعل الحقيقة حركة & اعضائها بما في نفسي نظرة غبيه ، والكعك لا نستحق قياس النظر وهيئة الاذاعة البريطانية عن عمد الى خداع الجمهور البريطاني. Period. الفترة.

11 3 floors only were pancaked, yet your film suggested the discredited 60 seconds pancake theory had validity when in fact it has already been discredited as totally implausible. 11 3 طوابق فقط كانت هبط بالطاءره بسلام ، ولكن الفيلم الخاص بك اقترح السمعه 60 ثانية الفطيره صحه النظريه عندما كان في الواقع لقد تم مصداقيته تماما غير قابل للتصديق. You deceived the public into thinking such implausible official theory stacked up and made any sense – yet the animation failed to account for the actual NIST reported and videoed 10 seconds freefall speeds and also the utter collapse of all building cores to DUST. In other words, this was a deliberate clear case of total deception on your part. Your film was totally deceitfully & factually false. انك خدعت الجمهور الى التفكير غير قابل للتصديق هذه النظريه الرسمية مكدس يصل وجعل اي شعور -- بعد فشل الحركة الفعليه لحساب nist افادت وvideoed 10 ثوان حرة بسرعة وايضا لفظ انهيار جميع العينات بناء على الغبار. بعباره اخرى ، هذا كان متعمدا حالة واضحة من مجموع الخداع على الجزء الخاص بك. الفيلم الخاص بك هو مخادع تماما & الوقائع الكاذبه.

12 Re flight 93: Your film claimed it was alleged by “Conspiracy Theorists” to be an 8-mile debris field, but when you investigated the claim it turned out to be about 8 miles by road but only 1 mile as the crow flies. This is yet further total, absolute deceit on your part. Flight 93 had, according to local official police and fire/rescue sources who actually did the search à an 8-mile debris field. 12 اعادة الرحله 93 : فيلم المطالب الخاصة بك فقد ادعى بها "مءامره المنظرين" ليكون 8 ميل الحطام الميدانيه ، ولكن عندما تقوم بالتحقيق في الادعاء انه تبين ان حوالى 8 أميال عن طريق البر ولكن فقط 1 ميل كما الغراب والذباب. هذا هو بعد مزيد من المجموع ، والخداع المطلق من جانبكم. الرحله 93 كان ، وفقا لمسؤول محلى الشرطة والحريق / الانقاذ مصادر منظمة الصحة العالمية بالفعل البحث à 8 ميل الحطام الميدانيه.

13 Your film clearly states: “the evidence points to a conspiracy after 911 - not before. You stated, “The other 911 conspiracy theories are just that, theories, the evidence does not support them”. This is blatantly a false misleading statement. Even your own report stated that Government agents attempted to action protection for the US prior to 911. Indeed, failing to act on intelligence is a treasonable offence. ومن الواضح أن الفيلم الخاص بك 13 تنص على ما يلي : "الدلائل تشير الى مءامره بعد 911 -- ليس قبل ذلك. ذكرتم ،" الآخر 911 نظريات المءامره التى هى مجرد نظريات ، فان الادله لا ندعمها ". هذا هو صارخ كاذبة مضلله البيان. حتى بنفسك وذكر التقرير ان عملاء الحكومة حاولت العمل لحمايه الولايات المتحدة قبل 911. بالفعل ، عدم العمل على الاستخبارات هي جريمه الخيانه.

Obviously you now need a second attempt to put the record straight seeing as you did not have enough time in the first 59 minutes. Why do you not improve your reputation and credibility as a stickler for “detail or forensic examination” of the evidence and actually do a second more in-depth documentary incorporating some or all of the omission of your other “detailed and forensic examination”? ومن الواضح ان لديك الآن بحاجة الى المحاوله الثانية لوضع الامور في نصابها كما نشهد انك لا تملك ما يكفي من الوقت في اول 59 دقائق. لماذا لا تحسن سمعتك والمصداقيه بوصفه المتمسك ل"التفصيل او الفحص الطبي الشرعي" للادلة والواقع هل ثانية اكثر عمقا وثائقي دمج بعض او كل هذا الاغفال آخر لك "مفصلة والفحص الطبي الشرعي"؟

This time perhaps you could cover the real Physics and also interview actual first hand police and fire rescue officers - as not once did your previouse “detailed and forensic analysis” include any actual Physics or any such first hand witness accounts yet your journalist had spoken to said witnesses but deliberately chose to omit these reports from the final documentary. هذه المرة ربما قد تتمكن من تغطية حقيقية الفيزياء وايضا المقابلة الاولى الفعليه من جهة والشرطة النار الانقاذ ضباط -- ليس مرة واحدة كما فعلت حسابك السابقة "مفصلة وتحليلات الطب الشرعي" تشمل اي الفعليه الفيزياء أو أي جهة هذه اول شاهد الحسابات الخاصة بك ولكن قد تحدث الى الصحفى وقال شهود ولكن اختار عمدا لحذف هذه التقارير النهائية من وثائقي.

Can I once again point out that I am not a “Conspiracy theorist” – I am a Physicist proposing credible Physical Hypothesis based solely upon the Indisputable Physics facts, Maths & Physical Evidence. هل استطيع مرة اخرى ان اشير الى انني لست من "مءامره تنظيريا" -- انا فيزيائي اقتراح موثوق البدنيه الفرضيه لا تستند الا على حقائق لا جدال فيها الفيزياء ، والرياضيات & الادله الماديه.

I would very much like to be in your next film explaining why buildings simply cannot collapse at freefall without the use of explosives to destroy the foundations first. Better still, why not interview my senior Professor Steven Jones and he will no doubt explain it even better than I with my Physics Masters degree & Mechanical Engineering Qualifications. Indeed, pit us against the likes of your Popular Mechanics Crew in a 911 WWF style tag team punk out! واود كثيرا ان يكون في الفيلم الخاص بك المقبل موضحا لماذا لا نستطيع ببساطة ان المباني للانهيار فى حرة دون استخدام المتفجرات لتدمير الاسس الاولى. والافضل من ذلك ، لماذا لا بلادي مقابلة كبار البروفسور ستيفن جونز وقال إنه مما لا شك فيه انه حتى شرح افضل مما كنت مع زملائي على درجة الماجستير في الفيزياء و الهندسه الميكانيكيه المؤهلات. وفى الواقع ، نحن ضد حفرة امثال شعبية ميكانيكا الطاقم الخاص بك في الصندوق العالمي للطبيعه النمط 911 علامة من اصل فريق شرير!

In your last attempt at obtaining the facts without even the whiff of any proof you let Popular Mechanics claim Building 007 was not a demolition, quote: - في محاولة أخيرة الخاص بك في الحصول على الحقائق دون حتى النفحه هناك اي دليل على أنك اسمحوا ميكانيكا الشعبية المطالبة ببناء 007 ليس الهدم ، واقتبس : --

“ I understand why people might think that, uh rm, and I see what they are saying, but when you learn the facts about the way the building was built, and about the way that it supported itself and the damage that was done from the collapsing towers that proceeded it – the idea that it was a demolition just holds no water.” "انني افهم لماذا يظن الناس ان آه رينغيت ماليزي ، وأرى ما يقولونه ، ولكن عندما كنت تعلم الحقائق عن الطريقة التي تم بناؤها بناء ، وحول الطريقة التى يتم بها دعم نفسها والضرر ان كان فعل من انهيار البرجين ان أنه شرع -- فكرة انه الهدم فقط لا يحمل الماء ".

I have a safe seafront villa in Baghdad with a bomb crater in the rear yard I will sell you real cheep if you are willing to buy such utter diatribe! لقد آمنا seafront فيلا في بغداد مع قنبلة حفرة في الساحة الخلفية انني كنت ستبيع الحقيقي الزقزقه اذا كنت على استعداد لشراء هذا لفظ الهجاء!

Both the above statements could not be further from the truth and you know it, notice how the Popular Mechanics guy never once mentions the piddly little fires in building 007 sexed up to be towering infernos by the media, or the alleged exploding gas tank as claimed by official sources for being the cause of collapse. More importantly - Also notice how Building 007 is not mentioned once in the “911 Commission Final Report” at all ! كل البيانات المذكورة اعلاه لا يمكن ان يكون ابعد عن الحقيقة وانت تعرف ، لاحظ كيف الشعبي ميكانيكا غي ابدا مرة يذكر piddly قليلا حرائق في بناء ما يصل الى 007 sexed يكون جحيم شاهق من جانب وسائل الاعلام ، او المزعوم انفجار صهريج الغاز كما ادعى حسب مصادر رسمية لكونها سببا للانهيار. الاهم -- اشعار ايضا كيفية بناء 007 لم يذكر مرة واحدة في "911 لجنة التقرير النهائي" على الاطلاق!

The omission of any mention of Building 007 is because it could be nothing other than controlled implosive demolition and they know so, so they deliberately ignore it . If you look at the very top of Building 007 as it starts to collapse you notice a crimp to the side of the penthouse, then the penthouse which is housing the air-conditioning units etc, collapses entirely, and only then does the rest of the building collapse at freefall speed onto its own footprint with the outer walls on top. اغفال اي ذكر لبناء 007 هو انها يمكن ان تكون شيئا آخر غير تسيطر امبلوسيف هدم وإنهم يعرفون ذلك ، ولذلك فانها تتجاهل عمدا. إذا نظرتم على قمة بناء 007 كما بدأت اشعار لكم انهيار ا لاعقص جانب من السقيفه ، ثم السقيفه التي هي الاسكان وحدات تكييف الهواء وما الى ذلك ، تنهار كليا ، وعندها فقط لا بقية من انهيار مبنى فى حرة على السرعه الخاصة بها مع الاثر الخارجي على اعلى الجدران. The fires and damage were over 20 floors below the penthouse, how could fire and lower level damage collapse the penthouse on the roof and not the floors in-between ? Hello! الحرائق والاضرار كانت اكثر من 20 طوابق دون السقيفه ، وكيف يمكن للنار وانخفاض مستوى الضرر انهيار السقيفه على السطح وليس في الفترات الفاصله بين الطوابق؟ مرحبا!

The dust cloud from the base of the building is caused because the basement is explosively blown and hence you see a large rising dust cloud of super heated pulverised concrete dust. سحابة من الغبار الاساس للمبنى هو سببها هو قبو في مهب بشكل انفجاري ، وبالتالي كنت انظر كبير ارتفاع سحابة من الغبار سوبر ساخنه pulverised ملموسة الغبار. The building, despite its damage on one side from the fall of other building debris – falls straight down at freefall ending up filling the previously blown basement and with the outer walls pulled on top because the central column which caused the initial crimp folds the building inwards due to the lack of interior and basement structural support as the building accelerates to earth under only GRAVITY. بناء ، على الرغم من الاضرار على جانب واحد من سقوط الحطام بناء اخرى -- يقع اسفل حرة ينتهي في سد سابقا في مهب قبو ومع الخارجى على أعلى جدران سحبت لأن العمود الوسطي الذي تسبب الاولى اعقص طيات المبنى الى الداخل ونظرا لضيق الداخلية والدعم الهيكلي كما قبو المبنى الى الارض في ظل تسارع الجاذبية فقط.

If Building 007 had fallen slower than freefall and toppled over there may have been the likelihood of fire or structural damage causing the failure. بناء 007 واذا هبط ابطأ مما يزيد حرة واطاح قد يكون هناك احتمال نشوب حريق او حدوث اضرار هيكلية تسبب الفشل. But, as with the twin towers, Building 007 fell at freefall onto its own footprint hence for this to happen the basement and lower floor supports have to be eliminated prior to the top collapsing – hence à timed video evidence alone supplies absolute categorical proof of a controlled and implosive deliberate demolition to building 007 and the twin towers on 911. ولكن ، كما هو الحال في البرجين التوأمين ، بناء 007 سقطت فى حرة على اثر الخاصة بها ومن ثم ولكي يحدث هذا الطابق السفلي والطابق السفلي تؤيد يتعين القضاء الاعلى قبل الانهيار -- ومن ثم à التوقيت الفيديو الادله وحدها القاطع المطلق لوازم إثبات وجود وتسيطر امبلوسيف المتعمد وهدم لبناء 007 والبرجين التوأمين على 911. Of course the seismic data merely reinforces what the videos show. وبطبيعة الحال فإن مجرد بيانات سيزميه يعزز ما عرض اشرطه الفيديو.

Your Film did not show any of these points à hence is verging on Treasonous Media Deception which requires investigation; an apology to me as a viewer, and better still a new program encompassing all of the omissions of key evidence not shown in the first program. الفيلم الخاص بك لم تظهر اي من هذه النقاط هو الاقتراب à ومن ثم على وسائل الاعلام treasonous الخداع الذي يتطلب التحقيق ؛ اعتذارا لي كمشاهد ، والافضل من ذلك عن برنامج جديد يشمل جميع من الاخطاء من الادله الرئيسية التي لا تظهر في البرنامج الاول.

I ask that all of my previouse letters be sent to the new investigating department forthwith and for a formal investigation into my allegations of BBC journalist deception are investigated thoroughly and honestly. واطلب ان كل من بلدي السابقة يتم ارسال رسائل الى الادارة الجديدة على الفور والتحقيق لاجراء تحقيق رسمي في مزاعم هيئة الاذاعة البريطانية بي الصحافي الخداع اجراء تحقيق دقيق وبصدق.

Kind regards يتعلق النوع

Mr JA Blacker MSc IMI (Physical Systems) (Lancaster England) السيد المضغوط اكثر سوادا لجنة السلامة البحرية IMI (النظم الماديه لانكستر) (انكلترا)

ENC: Physics paper describing “Demolition 911” and also the political deception. ENC : الفيزياء ورقة تصف "هدم 911" وايضا الخداع السياسى.

Draft 6: JA Blacker MSc IMI (Physical Systems) (Lancaster England) June 07 مشروع 6 : نعم اكثر سوادا لجنة السلامة البحرية IMI (النظم الماديه لانكستر) (انكلترا) 07 يونيو

Physics Paper: The Alternative 911 Hypothesis Encompassing Witnessed, &/Or, Indisputable الفيزياء ورقة العمل : البديل فرضية تشمل شهد 911 ، و / او لا جدال فيه

Recorded Physical Evidence (facts). سجل الادله الماديه (الوقائع).

Key characteristics of 911 building demolition events: Straight Down Motion - Sudden Structural Failure - Buildings Collapsing At Free-Fall Speed - Total Collapse Of The Entire Load Bearing Cores - Many Examples of Cleanly Sliced Heavy Girder Steel Core Supports - Dust Clouds Containing Heavy Girders In Highly Energetic Horizontal Motion - Horizontal Ejections Of Heavy Girders And Pulverised Concrete Onto The Tops And Embedded Into Surrounding Buildings - Rescuers Reported And Seismic And Other Detectors Recorded Energy Dissipation Produced By Many Explosions (Recorded in real time by several different independent sources) In addition: Pools of molten Steel recorded over 1 week after collapse in the sub-basements (Refer to paper written by Physics Professor Steven Jones) Closer inspection of original video evidence shows heavy steel core columns turning to dust within seconds – question: - was a novel “StarWars type” energy directed beam weapon used in conjunction with explosives to undermine the integrity of the twin tower complex? الخصائص الرئيسية لبناء 911 وهدم الاحداث : اسفل حركة -- المفاجئ الهيكليه الفشل -- المباني المنهاره في سرعة سقوط الحر - -- المجموع انهيار كامل الحموله واضعة الصميم -- امثلة كثيرة على شرائح نظيفة الثقيلة العارضه الصلب الأساسية تؤيد -- سحب الغبار التي تحتوي على العوارض الثقيلة في حركة نشطة للغاية الافقي -- الافقي ejections من العوارض الثقيلة وpulverised ملموسة على وجزءا لا يتجزأ من فوق اسطح المبانى المحيطة بها حيز -- أفاد عمال الانقاذ والزلازل وغيرها من اجهزة الكشف المسجله تبديد الطاقة التي تنتجها العديد من التفجيرات (وسجل في الوقت الحقيقي عن طريق عدة مصادر مستقلة مختلفة) اضافة الى ذلك : برك من الفولاذ المنصهر سجل اكثر من 1 في الاسبوع الاول بعد انهيار الفرعية بدرومات (يرجى الرجوع الى ورقة كتبها الفيزياء البروفسور ستيفن جونز) توثيق التفتيش من الاصل الفيديو وتبين الادله الثقيلة الصلب الاساسية وانتقلت الى اعمدة الغبار في غضون ثوان -- سؤال : -- كان رواية " Starwars نوع "اسلحه الطاقة الموجهة الحزم تستخدم بالاقتران مع المتفجرات الى تقويض سلامة التوأم برج المعقده؟ (Refer to work by Dr Judy Wood and Professor Jim Fetzer) To date the steel dust creating mechanism has not been formally identified & understood – however - Muslim Terrorists do not posses such advanced metal to dust creating technology – only the US military. (يشير إلى العمل التي قدمها الدكتور جودي الخشب والبروفيسور جيم fetzer) الى تاريخ الفولاذ الغبار خلق آلية لم تحدد رسميا & فهمت -- ولكن -- الارهابيين المسلمين لا تملك مثل هذه المعادن متقدمة لخلق الغبار التكنولوجيا -- فقط العسكرية الاميركية.

Physics Facts & Conclusions الفيزياء حقائق و استنتاجات

All three buildings at ground zero in New York on 9/11, buildings 001, 002 & building 007 - came down at or about freefall speed onto their own footprint thereabouts, with outside walls on top. (Recorded) Free-fall speed of decent is caused because the supports for the lower floors are destroyed by metal shattering or cutting explosives and/or thermate - so that when the upper floors are brought down onto the lower floors, no resistance is encountered and therefore the entire building & its components accelerate towards the earth under the force of gravity at or about freefall speed. Only Controlled Demolitions can collapse steel framed buildings at free-fall speed and have all the above-recorded indisputable characteristics. As no plane hit building 7, yet that also came to ground in the late afternoon, this is yet further evidence of Controlled Implosive Demolition to building 7 - because had fuel tanks exploded inside building 7 as was the official claim, it would certainly not have collapsed on to its own footprint (more or less) with the outer walls on top. جميع المباني الثلاثة في نقطة الصفر في نيويورك في 9 / 11 ، والمباني 001 ، 002 & 007 بناء -- نزل في او حوالى حرة السرعه الخاصة بهم على اثر ما يقرب من ذلك ، مع خارج الأسوار على القمة. الحرة (المسجله) - سقوط سرعة الكريم هو سببها تؤيد لالطوابق السفلى هي التي دمرتها قطع معدنيه او تحطيم متفجرات و / أو thermate -- حتى عندما الطوابق العليا هي اسقطت على الطوابق السفلى ، اي ان المقاومة التي تواجهها وذلك كله بناء & مكوناته نحو تسريع الأرض تحت قوة الجاذبية في او حوالى حرة السرعه. تسيطر سوى الهدم الصلب يمكن ان انهيار المباني في اطار الحرة - سقوط السرعه ويكون كل ما سبق تسجيله ، لا جدال فيه الخصائص. حيث لم تصل الطائرة بناء 7 ، وأيضا بعد ان جاء الى ارض الواقع في وقت متأخر من بعد الظهر ، وهذا دليل آخر على من يسيطر امبلوسيف هدم لبناء 7 -- لان خزانات الوقود قد انفجرت داخل مبنى 7 كما كانت المطالبة الرسمية ، فانه بالتأكيد ليس انهارت دولته على الاثر (اكثر أو اقل) مع الخارجى على الجدران اعلى. Rather, exploding debris and fireballs would have been recorded on video shooting from the building, indeed only large clouds of dust from the basement area and then straight down motion of the entire structure in less than 7 seconds was in actual fact recorded. Summary - A careful physical analysis clearly demonstrates that, the fall of the buildings cannot be due to the aircraft impact and/or Jet fuel fire damage alone, or any pre-existing weakness in the 3 buildings. وبدلا من ذلك ، الى تفجير الحطام والكرات الناريه قد سجلت على شريط فيديو لاطلاق النار من المبنى ، الواقع سوى الغيوم كبيرة من الغبار من الطابق السفلي ومنطقة اسفل ثم اقتراح الهيكل كله في أقل من 7 ثوان كان في واقع الامر المسجله. موجز -- تحليل دقيق الماديه يدل بوضوح على انه ، وسقوط المباني لا يمكن ان يكون راجعا الى تأثير الطائرات و / او الاضرار الناجمة عن حرائق وقود النفاثات وحدها ، او الموجودة من قبل اي ضعف في 3 مبان.

Political Conclusion based upon the Recorded 911 Physical Evidence. الاستنتاج السياسي على اساس الادله الماديه التي سجلت 911.

The Physics evidence shows 911 was a clear case of deliberate plane crashes followed by lies, deceit & treason combined with Controlled Implosive Demolition as part of the United States & UK Government’s cover-up and total deceit. فيزياء وتبين الادله هو 911 حالة واضحة من تحطم الطائرة متعمده تتبعها الاكاذيب ، والخداع والخيانه & مقترنه امبلوسيف الهدم التي تسيطر عليها كجزء من الولايات المتحدة و المملكه المتحدة للحكومة والتستر والخداع المجموع. Most Media have played their roll in said hideous regime type deception due to vested interests. A Muslim terrorist could not stop or confuse NORAD air defence so as to prevent NORAD fighter jet interception. معظم وسائل الاعلام لعبت على لفة في النظام قال البشعه نوع الخداع بسبب المصالح الخاصة. مسلم ارهابي لم يستطع ان يمنع او ارباك نوراد الدفاع الجوي وذلك لمنع اعتراض نوراد مقاتلة نفاثه. A Muslim terrorist could not order the non-forensic removal and destruction of the 911 Plane/building wreckage evidence. مسلم الارهابيه لا يمكن ان النظام غير الشرعي وازالتها وتدميرها من 911 طائرة / بناء حطام الادله. A Muslim terrorist could not remove and keep from the world public; Pentagon CCTV, Radio communications audio and other key video evidence, and also continue to do so some 5 years hence, including gagging orders of fire fighters, police and local officials - who claim many bombs went off within the 3 buildings (Seismic data does not lie). A Muslim terrorist could not, and did not stop the 911 Commission from investigating & answering 70% à 90% of the questions posed by the victims & their relatives or omitting umpteen high witness testimony from the 911 Commission’s “Final Report”, including omitting ALL references to the free fall speed destruction of Building 007. The real 911 “terrorists” did the steel evidence destruction to cover-up their false flag “ Inside job” treason of which gave a pretext for never ending “profitable war on terror” whilst reducing civil liberties & human rights. مسلم ارهابي تعذرت ازالة وتبقى من الرأي العام العالمي ؛ البنتاغون الدوائر التلفزيونيه المغلقه ، والاتصالات اللاسلكيه وغيرها من اغاني الفيديو الادله الرئيسية ، وايضا الاستمرار في ذلك بعض 5 سنوات من الآن ، بما في الإسكات اوامر من رجال الاطفاء ، والشرطة والمسئولين المحليين -- الذين يزعمون ذهب العديد من القنابل داخل المباني 3 (البيانات السيزميه لا يكمن). مسلم الارهابيه لا يمكن ، ولم توقف 911 من لجنة التحقيق في الرد & 70 ٪ à 90 ٪ من الاسءله التي طرحتها ضحايا & اقاربهم او حذف لا يعد ولا يحصى عالية شهادة الشهود من 911 لجنة "التقرير النهائي" ، بما في حذف كل الاشارات الى سقوط حر سرعة تدمير 007 مبنى. الحقيقي 911 "ارهابيين" هل الصلب لتدمير الادله والتستر على علم زائف "داخل الوظيفة "الخيانه التي اعطت ذريعة لتنتهي ابدا" مربحه الحرب على الارهاب "في حين ان الحد من الحريات المدنيه و حقوق الانسان.

Comment on 'STJ911 Scientist to Sue BBC for Public Deception' : التعليق على 'stj911 العالم لمقاضاة بي بي سي لخداع الجمهور' :

RSS [رس] TrackBack URL موقع تركبك

Related News: اخبار ذات صلة :