RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE Rinf.com : آخر الاخبار البديله Friday, May 9th, 2008 | الجمعة ، التاسع من ايار / مايو ، 2008 | 324 Users Browsing The Newswire 324 مستخدمين وكالة الانباء يتصفح | |
Breaking News آخر الأخبار | | Forum المنتدى | | UK News اخبار المملكه المتحدة | | USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية. | | World News اخبار العالم | | Political News الأخبار السياسية | | Sci-Tech News اخبار علوم التكنولوجيا | | War & Terrorism News & أخبار الحرب على الارهاب | | Sports News اخبار الرياضة | | Multimedia الوسائط المتعددة | | Set Homepage مجموعة الصفحه الرئيسية | |
BREAKING NEWS آخر الأخبار |
Pentagon Targeted Iran for Regime Change after 9/11 البنتاغون تستهدف ايران لتغيير النظام بعد 9 / 11 Wednesday, May 7th, 2008 الاربعاء ، ايار / مايو 7th ، 2008
Feith’s account further indicates that this aggressive aim of remaking the map of the Middle East by military force and the threat of force was supported explicitly by the country’s top military leaders. فيث حساب مزيد من العدوانية وهذا يدل على ان الهدف من اعادة صنع خريطه الشرق الاوسط عن طريق القوة العسكرية والتهديد باستخدام القوة وأيد صراحة من جانب البلد كبار القادة العسكريين. Feith’s book, “War and Decision”, released last month, provides excerpts of the paper Rumsfeld sent to President George W. Bush on Sep. 30, 2001 calling for the administration to focus not on taking down Osama bin Laden’s al Qaeda network but on the aim of establishing “new regimes” in a series of states by “aiding local peoples to rid themselves of terrorists and to free themselves of regimes that support terrorism.” فيث كتاب "الحرب والقرار" ، الذي صدر في الشهر الماضي ، ويقدم مقتطفات من ورقة رامسفيلد ارسل الى الرئيس جورج دبليو بوش فى 30 سبتمبر ، 2001 التي تدعو الادارة الى التركيز ليس على اتخاذ اسفل اسامة بن لادن Al ولكن على شبكة القاعده بهدف اقامة "انظمة جديدة" في مجموعة من الدول من جانب "مساعدة السكان المحليين على التخلص من الارهابيين والى تحرير نفسها من الانظمه التي تدعم الارهاب." In quoting from that document, Feith deletes the names of all of the states to be targeted except Afghanistan, inserting the phrase “some other states” in brackets. في الاقتباس من تلك الوثيقة ، فيث على حذف اسماء من جميع الدول على ان تكون مستهدفة باستثناء افغانستان ، وذلك بادراج عبارة "بعض الدول الاخرى" بين قوسين. In a facsimile of a page from a related Pentagon “campaign plan” document, the Taliban and Saddam Hussein regimes are listed as “state regimes” against which “plans and operations” might be mounted, but the names of four other states are blacked out “for security reasons”. وفي رسالة بالفاكس من الصفحه ذات الصلة من البنتاغون "خطة حملة" وثيقة من وثائق ، وحركة طالبان وصدام حسين في قائمة الانظمه "انظمة الدول" التي "خطط وعمليات" قد يتم تنظيمها ، ولكن اسماء أربع دول اخرى هي من اصل blacked "لاسباب امنية". Gen. Wesley Clark, who commanded the NATO bombing campaign in the Kosovo War, recalls in his 2003 book “Winning Modern Wars” being told by a friend in the Pentagon in November 2001 that the list of states that Rumsfeld and Deputy Secretary of Defence Paul Wolfowitz wanted to take down included Iraq, Iran, Syria, Libya, Sudan and Somalia. الجنرال ويسلي كلارك ، من قيادة حملة قصف حلف شمال الاطلسي في حرب كوسوفو ، ويشير في تقريره لعام 2003 كتاب "كسب الحروب الحديثة" يقال من قبل صديق في البنتاغون في تشرين الثاني / نوفمبر 2001 ، ان لائحة الدول إلى أن رامسفيلد ونائب وزير الدفاع بول وولفويتز اراد انزال وشملت العراق وايران وسوريا ، ليبيا ، والسودان والصومال. Clark writes that the list also included Lebanon. وكتب كلارك ان القائمة تشمل ايضا لبنان. Feith reveals that Rumsfeld’s paper called for getting “Syria out of Lebanon” as a major goal of US policy. فيث يكشف عن ان رامسفيلد دعا الى ورقة للحصول على "سوريا من لبنان" كما يتمثل احد الاهداف الرئيسية للسياسة الامريكية. When this writer asked Feith after a recent public appearance which countries’ names were deleted from the documents, he cited security reasons for the deletion. عندما سأل هذا الكاتب فيث بعد العام الاخير للبلدان التي ظهور اسماء حذفت من الوثائق ، وأشار إلى أسباب أمنية لحذف. But when he was asked which of the six regimes on the Clark list were included in the Rumsfeld paper, he replied, “All of them.” ولكن عندما سئل التي من ستة انظمة قائمة على كلارك وادرجت في ورقة رامسفيلد ، فأجاب : "كل منهم". Rumsfeld’s paper was given to the White House only two weeks after Bush had approved a US military operation in Afghanistan directed against bin Laden and the Taliban regime. رامسفيلد ورقة قدمت الى البيت الابيض بعد اسبوعين فقط كان بوش قد وافقت الولايات المتحدة العملية العسكرية في افغانستان موجه ضد بن لادن ونظام طالبان. Despite that decision, Rumsfeld’s proposal called explicitly for postponing indefinitely US airstrikes and the use of ground forces in support of the anti-Taliban Northern Alliance in order to try to catch bin Laden. وبالرغم من ذلك القرار ، ودعا اقتراح رامسفيلد صراحة لتأجيل غير مسمى والغارات الجوية للطائرات الامريكية باستخدام القوات البرية في دعم المناهضه للطالبان تحالف الشمال في محاولة لالتقاط بن لادن. Instead the Rumsfeld paper argued that the US should target states which had supported anti-Israel forces such as Hezbollah and Hamas. وبدلا من رامسفيلد ورقة القول ان الولايات المتحدة ينبغي ان تستهدف الدول التي دعمت القوات المناهضه لاسرائيل مثل حزب الله وحماس. It urged that the United States “[c]apitalize on our strong suit, which is not finding a few hundred terrorists in caves in Afghanistan, but in the vastness of our military and humanitarian resources, which can strengthen the opposition forces in terrorist-supporting states.” وحثت على ان الولايات المتحدة "[ج] apitalize التزامنا القوي على رفع الدعوى ، وهو عدم العثور على بضع مئات من الارهابيين في الكهوف في افغانستان ، ولكن في رحابه لدينا الموارد والعسكرية والانسانيه التي من شأنها ان تعزز قوى المعارضة في دعم الارهاب - الدول ". Feith describes the policy outlined in the paper as consisting of “military action against some of the state sponsors and pressure — short of war — against others”. فيث ويصف السياسة المبينه في ورقة تتكون من "عمل عسكرى ضد بعض الدول الراعية للضغط و-- قصيرة للحرب -- ضد الاخرين". The Rumsfeld plan represented a Pentagon consensus that included the uniformed military leadership, according to Feith’s account. وقد تمثل خطة رامسفيلد في البنتاغون شملت توافق في الآراء على ان القيادة العسكرية النظاميه ، وفقا لحساب فيث. He writes that the process of drafting the paper involved consultations with the outgoing Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Henry Shelton and the incoming Chairman Gen. Richard Myers. وهو يقول ان عملية صياغه ورقة مشاورات مع الرئيس السابق للهيئة رؤساء الأركان المشتركة الجنرال هنري شيلتون والرئيس المقبل للالجنرال ريتشارد مايرز. Myers helped revise the initial draft, Feith writes, and Gen. John P. Abizaid, who was then director of the Joint Staff, enthusiastically endorsed it in draft form. مايرز ساعدت في اعادة النظر في المشروع الأولي ، يكتب فيث ، والجنرال جون abizaid ص ، من ثم مدير هيئة الاركان المشتركة ، انه يؤيد بحماس في شكل مشروع. “This is an exceptionally important memo,” wrote Abizaid, “which gives clear strategic vision.” In a message quoted by Feith, Abizaid recommended to Myers that “you support this approach”. "هذه المذكره ذات اهمية استثناءيه ،" كتب abizaid ، "الذي يعطي برءيه استراتيجية واضحة." في رسالة ونقلت عنه وفيث ، واوصى abizaid مايرز الى ان "انت مع هذا النهج". After the invasion and occupation of Iraq in 2003, Abizaid was promoted to become chief of CENTCOM, with military responsibility for the entire Middle East. وبعد غزو العراق واحتلاله فى عام 2003 ، رقي الى abizaid يصبح رئيس centcom ، مع المسؤولية العسكرية لمنطقة الشرق الاوسط برمتها. Neither Myers nor Abizaid, both of whom are now retired from the military, responded to e-mails asking for their comments on Feith’s account of their role in the process of producing the Rumsfeld strategy. لا مايرز ولا abizaid ، وكلاهما الآن من العسكريين المتقاعدين ، ورد على سؤال رسائل البريد الالكتروني للحصول على تعليقاتها فيث على حساب دورها في عملية اعداد استراتيجية رامسفيلد. Rumsfeld’s aides had also drafted a second version of the paper, as instructions to all military commanders in the development of “campaign plans against terrorism”. معاوني رامسفيلد قد صيغت أيضا نسخة ثانية من هذه الورقه ، حسب تعليمات لجميع القادة العسكريين في وضع "خطط الحملة ضد الارهاب". That instructions document was a joint effort by Feith’s office and by the Strategic Plans and Policy directorate of Abizaid’s Joint Staff. ان التعليمات كانت وثيقة من وثائق جهد مشترك من مكتب فيث والخطط الاستراتيجيه والسياسات العامة للمديرية abizaid هيئة الاركان المشتركة. It followed the broad outlines of the paper for Bush, arguing that the enemy was a “network” that included states that support terrorism and that the Defence Department should seek to “convince or compel” those states to cut their ties to terrorism. ويترتب على الخطوط العريضه للورقة لبوش ، بحجه ان العدو هو "شبكة" تشمل الدول التي تؤيد الارهاب ، وبأن وزارة الدفاع ان يسعى الى "اقناع او اجبار" تلك الدول الى قطع علاقاتهم بالارهاب. The Pentagon guidance document called for military commanders to assist other government agencies “as directed” to “encourage populations dominated by terrorist organizations or their supporters to overthrow that domination”. البنتاغون وثيقة توجيهية للقادة العسكريين ودعا الى مساعدة الوكالات الحكوميه الاخرى "وفقا لتوجيهات" الى "تشجيع السكان تسيطر عليها المنظمات الارهابيه أو مؤيديهم لقلب ان السيطرة". That language was adopted because the campaign planning document was issued as “Strategic Guidance for the Defense Department” on Oct. 3, 2001 — just three days after the Rumsfeld strategy paper had gone to the president. وقد اعتمدت تلك اللغة لأن حملة وثيقة تخطيط وصدر "التوجيه الاستراتيجي لوزارة الدفاع" في 3 تشرين الاول / اكتوبر ، 2001 -- فقط بعد ثلاثة ايام من ورقة استراتيجية رامسفيلد قد ذهب الى الرئيس. Bush had not approved the explicit aim of regime change in Iran, Syria and four other countries proposed by Rumsfeld. وكان بوش لم يوافق على صريحة بهدف تغيير النظام في ايران وسوريا وغيرها من البلدان الأربعة التي اقترحها رامسفيلد. Thus Rumsfeld adopted the aggressive military plan targeting multiple regimes in the Middle East for regime change even though it was not White House policy. وهكذا اعتمدت رامسفيلد العسكرية العدوانية التي تستهدف خطة متعددة الانظمه في الشرق الأوسط لتغيير النظام حتى وان لم يكن سياسة البيت الأبيض. The Defence Department guidance document made it clear that US military aims in regard to those states would go well beyond any ties to terrorism. وزارة الدفاع وثيقة توجيه اوضحت ان الاهداف العسكرية في الولايات المتحدة بالنسبة لهذه الدول من شأنه أن يتجاوز بكثير أي صلات بالارهاب. The document said that the Defence Department would also seek to isolate and weaken those states and to “disrupt, damage or destroy” their military capacities — not necessarily limited to WMD. وقالت الوثيقة ان وزارة الدفاع من شأنه ايضا ان تسعى الى عزل واضعاف تلك الدول والى "تعطيل او التلف او التدمير" قدراتها العسكرية -- لا تقتصر بالضروره على اسلحه الدمار الشامل. The document included as a “strategic objective” a requirement to “prevent further attacks against the US or US interests”. وتضمنت الوثيقة بانها "الهدف الاستراتيجى" شرط "لمنع وقوع مزيد من الهجمات على الولايات المتحدة او المصالح الامريكية". That language, which extended the principle of preemption far beyond the issue of WMD, was so broad as to justify plans to use force against virtually any state that was not a client of the United States. ان اللغة ، الذي مدد مبدأ القيام باجراءات احترازيه وقائية الى أبعد من مسألة اسلحه الدمار الشامل ، وذلك واسع النطاق لتبرير خطط لاستخدام القوة ضد أي دولة تقريبا إن لم يكن عميل للولايات المتحدة. The military leadership’s strong preference for focusing on states as enemies rather than on the threat from al Qaeda after 9/11 continued a pattern of behaviour going back to the Bill Clinton administration (1993-2001). القيادة العسكرية للتفضيل قوي لتركز على الدول اعداء بدلا من التركيز على التهديد الذي تمثله القاعده وبعد 9 / 11 استمرار وجود نمط من السلوك غير الرجوع الى ادارة بيل كلينتون (1993-2001). After the bombing of two US embassies in East Africa by al Qaeda operatives, State Department counter-terrorism official Michael Sheehan proposed supporting the anti-Taliban Northern Alliance in Afghanistan against bin Laden’s sponsor, the Taliban regime. وبعد تفجير سفارتي الولايات المتحدة في اثنين من شرق افريقيا من قبل عملاء القاعده ، وزارة الخارجية لمكافحة الارهاب مايكل شيهان الرسمية المقترحة دعم مناهضه لطالبان تحالف الشمال في افغانستان ضد بن لادن في تقديمه ، نظام طالبان. However, senior US military leaders “refused to consider it”, according to a 2004 account by Richard H. Shultz, Jr., a military specialist at Tufts University. غير ان كبار القادة العسكريين الأمريكيين "ورفض اعتبار انه" وفقا لما ذكره تقرير عام 2004 من قبل ريتشارد حاء shultz ، الابن ، اخصائي عسكري في جامعة تافتس. A senior officer on the Joint Staff told State Department counter-terrorism director Sheehan he had heard terrorist strikes characterised more than once by colleagues as a “small price to pay for being a superpower”. احد كبار الضباط على هيئة الاركان المشتركة في وزارة الخارجية ل مكافحة الأرهاب شيهان مدير سمع تتميز الضربات الارهابيه اكثر من مرة من قبل الزملاء بانها "صغيرة لدفع ثمن لكونها دولة عظمى". *Gareth Porter is an historian and national security policy analyst. * هو غاريث بورتر مؤرخ ومحلل سياسة الامن القومي. The paperback edition of his latest book, “Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam”, was published in 2006. فان غلاف عادي طبعة من كتابه الاخير ، "اخطار الهيمنة : عدم توازن القوة والطريق إلى الحرب فى فيتنام" ، نشر في عام 2006. See More: انظر ايضا : Iran ايران World News اخبار العالمHave Your Say: Pentagon Targeted Iran for Regime Change after 9/11 قل كلمتك : البنتاغون تستهدف ايران لتغيير النظام بعد 9 / 11 Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات. Or discuss this report in our our new forums أو مناقشة هذا التقرير الجديد فى المنتديات RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback This entry was posted on Wednesday, May 7th, 2008 at 1:36 pm and is filed under هذا الدخول على الشبكه فى يوم الاربعاء ، ايار / مايو 7th ، 2008 فى الساعة 1:36 وقدمت تحت 9/11 Truth 9 / 11 الحقيقة , ، War & Terrorism News & أخبار الحرب على الارهاب . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص. | Translations ترجمات ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Free Newsletter رسالة اخباريه مجانيه Related News اخبار ذات صلة
Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحه الى صديق Latest Headlines احدث العناوين
More أكثر Breaking News آخر الأخبار Archive ارشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الآراء التي أعرب عنها في rinf الاسلاك ونشرة الاخبار هي من مسؤولية المؤلف (ق) و لا تعبر بالضروره عن آراء مسؤول الموقع الشبكي. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. Rinf.com : آخر الاخبار & وسائل الاعلام البديله Copyleft -- & توزيع نسخة بحرية. News Forum اخبار المنتدى |