Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Открытое письмо Популярная механика - Докажите ваши нелепо 9 / 11 теориям в области государственного
Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Открытое письмо Популярная механика - Докажите ваши нелепо 9 / 11 теориям в области государственного
By JA Blacker, Science Correspondent К Я Blacker, научно-корреспонденты
RINF Alternative News RINF альтернативные новости
Editor James Meigs Редактор Джеймс Meigs POPULAR MECHANICS "Popular Mechanics | Mr JA Blacker MSc IMI Г Я Blacker МСЦ IMI Physical Systems Физические системы LA2 6JJ LA2 6JJ |
Saturday, 06 October 2007 Суббота, 06 октябрь 2007
Direct challenge to “Popular Mechanics” - Show us the Physics & Maths to back up your ludicrous & “physically impossible” 911 gravity collapse assertions - PHYSICAL SYSTEMS ( Прямой вызов "Популярная механика" - Показать нам физике и математике для резервного копирования ваших нелепо и "физически невозможно" 911 серьезность утверждений краха - физических систем (
Here are the clear facts of the ~ 417 m tower destruction: Вот четкие факты ~ 417 м башни уничтожения:
Physics Proof showing 9/11 was a Demolition. Физика Доказательство указанием 9 / 11 был снос.
by JA Blacker MSc IMI (Physical Systems) ( Я по Blacker MSc IMI (физических систем) (
First we must identify what we already know as FACT: - Сначала мы должны определить, что мы уже знаем как факт: --
Twin towers 1 & 2 were 1,368 ft and 1362 ft respectively. Твин Тауэрс 1 и 2, 1368 футов и 1362 футов соответственно. Let us take the taller to be conservative. We know near the surface of the earth at sea level we can use g = 9.81 m/s 2 (metres per second per second), which is a scientifically accepted approximation. We know the towers fell in 10 Seconds due to the siesmic records and the copiouse video evidence. Secondly we must convert to SI units: g is measured in metres per second per second, d must be measured in metres, t in seconds. Distance fallen d = 416.97 Metres. g = 9.81 m/s 2 . t = 10 Seconds Let us find out how much time it would take to fall the actual hight 417 m in an ideal vacuum. We know that air resistance always slows a falling body, we will disregard air resistance & other slowing effects so as to keep the maths simple whilst at the same time giving a realistic accurate conservative value. Возьмем великих быть консервативным. Мы знаем, вблизи поверхности земли на уровне моря, мы можем использовать г = 9,81 м / с 2 (метра в секунду в секунду), которая является научно Принимаем приближении. Мы знаем, вышки упал в течение 10 секунд, из-за siesmic записей и copiouse видео доказательства. Во-вторых мы должны перейти к единиц СИ: г измеряется в метрах в секунду в секунду, г должна измеряться в метрах, т в считанные секунды. Расстояние сократилось г = 416,97 метров. г = 9,81 м / сек 2. т = 10 секунд Позвольте нам выяснить, сколько времени потребуется для падения высота 417 фактического м в идеальный вакуум. Мы знаем, что сопротивления воздуха всегда замедляет падение тела, мы будем игнорировать сопротивления воздуха И другие последствия замедления, чтобы держать простой математике то же время предоставление точной реалистичные консервативные ценности.
————————————————————– ---------------------
It is physically impossible for the strongest, heaviest and (3 times working design load) bottom 80+ floors to offer near zero resistance to the falling floors except when there is a controlled demolition. Это физически невозможно решительным, тяжелый и (3 раза в разработке рабочей нагрузки) снизу 80 + этажей предлагать вблизи нулевого сопротивления, входящих этажей за исключением случаев, когда имеется контролируемых снос. Period! Период!
Popular mechanics claims in public literature that on 911 it is perfectly acceptable for a falling body to take, what is, the path of greatest resistance. Популярная механика претензий в общественной литературе, что на 911 вполне приемлема для падения тела, принять, что есть большой путь сопротивления.
Physical Systems (Lancaster England) openly and publicly challenges “Popular Mechanics” magazine New York, to demonstrate one single experiment, which shows a falling body taking the path of greatest resistance (Reproducibly), or they remove and recant their ludicrous & physically impossible gravity destruction scenario from the public record. Физические системы (Ланкастер Англия) открыто и публично вызовы "Популярная механика" журнала Нью-Йорк, чтобы продемонстрировать один эксперимент, который показывает падение орган принимает путь наибольшее сопротивление (Reproducibly), или же они снимать и recant их нелепо и физически невозможным тяжести сценарий уничтожения из публичного реестра.
If 6 months from the date of this formal public challenge (Saturday, 06 October 2007) “Popular Mechanics” Magazine can not reproducibly demonstrate a falling body taking the path of greatest resistance as a result of Gravity alone, then it is Ample evidence to everyone that the Popular Mechanics Magazine assertion that Gravity alone could destroy the twin towers and building 007 at near freefall speed IS PHYSICALLY IMPOSSIBLE “Popular Myth” & deliberate “Popular Mechanics” DECEPTION or indeed honest misunderstanding Re the laws of Physics. Если 6 месяцев с даты этой официальной государственной задачей (суббота, 06 октябрь 2007) "Популярная механика" Журнал reproducibly не может продемонстрировать снижение орган принимает путь наибольшее сопротивление как результат гравитации в одиночку, то это вполне достаточные доказательства для всех что журнал Popular Mechanics утверждение о том, что гравитация могла бы в одиночку уничтожить две башни и здания 007 в ближайшем свободного скорость физически невозможно "Народный Миф" и преднамеренные "Популярная механика" обман или действительно честной недоразумение Re законы физики.
Physical Systems ( Физические системы (
Kind regards С уважением
JA Blacker MSc IMI (Physical Systems)( Я Blacker MSc IMI (физических систем) (
Have Your Say: Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Ваш Скажи: Открытое письмо Популярная механика - Докажите ваши нелепо 9 / 11 теориям в области государственного
Please note, only selected comments will be published. Имейте в виду лишь отдельные замечания будут опубликованы.
Or discuss this report in our our new forums Или обсудить этот доклад в нашей наших новых форумах
One Response to “Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public” Один из ответов на "Открытое письмо Популярная механика - Докажите ваши нелепо 9 / 11 в общественных теорий"
trackback: trackback:
Posted: Oct 11th, 2007 at 10:39 pm | Добавлено: 11 октября 2007 года в 10:39 вечера | Link to this Ссылка на эту
disinfo.com
RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Thursday, October 11th, 2007 at 6:38 pm and is filed under Эта запись была размещена на четверг, 11 октября 2007 года в 6:38 вечера и не была подана в соответствии с 9/11 Truth 9 / 11 истины , , Activism News Активизм Новости , , Breaking News Главные новости , , General Генеральный . . You can follow any responses to this entry through the Вы можете следить за любыми ответы на эту запись через RSS 2.0 RSS 2,0 feed. кормить. You can Вы можете leave a response оставьте ответ , or , Или trackback trackback from your own site. с Вашего собственного сайта.
Free Newsletter Бесплатный бюллетень 
Related News Похожие новости
- Gina Dowding wins ballot for chance to become first Green MP Джина Dowding выигрывает голосования по шанс стать первой зеленой MP
- 9/11: Irresponsible Science - POP MEC & Dr Seffen 9 / 11: Безответственные Наука - POP MEC и д-р Seffen
- Webster Tarpley - Lancaster Вебстер Tarpley - Ланкастер
- Bush is delivering Depleted Uranium to us all Буш доставлять обедненный уран для всех нас
- Lancaster anti-supermarket protest camp Ланкастер анти-супермаркет протеста лагерь
Email This Page To A Friend Email эту страницу для друга
Latest Headlines Последние новости
- Denying Palestinians Free Movement in the West Bank Отрицая свободное передвижение палестинцев на Западном берегу
- RINF Forums Now Online RINF форумы в настоящее время Интернет
- Pentagon Documents Highlight Torture Methods Пентагон документов осветить методы пыток
- Poll: Bush most unpopular in modern history Опрос: Буш самых непопулярных в современной истории
- Labour facing its worst losses in a generation Труда, стоящих перед его наихудшие потери в поколение
- Leader: US spreading insecurity, terrorism Руководитель: США распространение нестабильности, терроризма
- US officials: Decision on confronting Iran up to Iraq США чиновников: решение о стоящих перед Ираном за Ираком
- Five Years Since Mission Accomplished Пять лет, прошедших после миссии
- British troops to stay in Basra ‘for the long term’ Британские войска остаться в Басре "для долгосрочной перспективе"
- Justice Department faulty torture justification exposed Министерство юстиции неисправного обоснования подвергаются пыткам
More Более Breaking News Главные новости
Archive Архив
- May 2008 Май 2008
- April 2008 Апрель 2008
- March 2008 Март 2008
- February 2008 Февраль 2008
- January 2008 Январь 2008
- December 2007 Декабрь 2007
- November 2007 Ноябрь 2007
- October 2007 Октябрь 2007
- September 2007 Сентябрь 2007
- August 2007 Август 2007
- July 2007 Июль 2007
- June 2007 Июнь 2007
- May 2007 Май 2007
- April 2007 Апрель 2007
- March 2007 Март 2007
Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Открытое письмо Популярная механика - Докажите ваши нелепо 9 / 11 теориям в области государственного
Direct challenge to “Popular Mechanics” - Show us the Physics & Maths to back up your ludicrous & “physically impossible” 911 gravity collapse assertions. Прямой вызов "Популярная механика" - Показать нам физике и математике для резервного копирования ваших нелепо и "физически невозможно" 911 тяжесть краха утверждений. Read entire letter here. Читать все письма здесь.