Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Carta aberta a Popular Mechanics - provar sua ridícula 9 / 11 teorias em público
Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Carta aberta a Popular Mechanics - provar sua ridícula 9 / 11 teorias em público
By JA Blacker, Science Correspondent Por JA negro, Ciência Correspondente
RINF Alternative News RINF alternativa Notícias
Editor James Meigs Editor James Meigs POPULAR MECHANICS POPULAR FUNCIONAMENTO | Mr JA Blacker MSc IMI Senhor JA negro MSc IMI Physical Systems Sistemas físicos LA2 6JJ LA2 6JJ |
Saturday, 06 October 2007 Sábado, 06 Oct 2007
Direct challenge to “Popular Mechanics” - Show us the Physics & Maths to back up your ludicrous & “physically impossible” 911 gravity collapse assertions - PHYSICAL SYSTEMS ( Direct desafio de "Popular Mechanics" - Mostre-nos a Física e Matemática para fazer um backup de seu ridículo & "materialmente impossível" 911 gravidade colapso afirmações - sistemas físicos (
Here are the clear facts of the ~ 417 m tower destruction: Aqui estão os fatos claros ~ 417 m da torre destruição:
Physics Proof showing 9/11 was a Demolition. Física Prova mostrando 9 / 11 foi um Demolição.
by JA Blacker MSc IMI (Physical Systems) ( por JA negro MSc IMI (Físico Systems) (
First we must identify what we already know as FACT: - Em primeiro lugar temos que identificar o que já sabemos como FACT: --
Twin towers 1 & 2 were 1,368 ft and 1362 ft respectively. 1 & 2 torres gémeas foram 1368 e 1362 pés pés, respectivamente. Let us take the taller to be conservative. We know near the surface of the earth at sea level we can use g = 9.81 m/s 2 (metres per second per second), which is a scientifically accepted approximation. We know the towers fell in 10 Seconds due to the siesmic records and the copiouse video evidence. Secondly we must convert to SI units: g is measured in metres per second per second, d must be measured in metres, t in seconds. Distance fallen d = 416.97 Metres. g = 9.81 m/s 2 . t = 10 Seconds Let us find out how much time it would take to fall the actual hight 417 m in an ideal vacuum. We know that air resistance always slows a falling body, we will disregard air resistance & other slowing effects so as to keep the maths simple whilst at the same time giving a realistic accurate conservative value. Tomemos o mais alto a ser conservador. Sabemos perto da superfície da Terra ao nível do mar, podemos usar g = 9,81 m / s 2 (metros por segundo por segundo), que é cientificamente aceite uma aproximação. Sabemos que as torres caíram em 10 segundos devido a siesmic os registros e as provas copiouse vídeo. Em segundo lugar, temos de converter para unidades SI: g é medida em metros por segundo por segundo, d deve ser medida em metros, t em segundos. caído Distância d = 416,97 metros. g = 9,81 m / s 2. t = 10 segundos Vamos descobrir quanto tempo que seria necessário para a queda real hight 417 m de um ideal de vácuo. Sabemos que a resistência do ar sempre atrasa um corpo caindo, vamos ignorar a resistência do ar E outros efeitos abrandamento, de modo a manter a matemática simples, ao mesmo tempo que dá um valor realista precisas conservador.
————————————————————– ---------------------
It is physically impossible for the strongest, heaviest and (3 times working design load) bottom 80+ floors to offer near zero resistance to the falling floors except when there is a controlled demolition. É fisicamente impossível para os mais fortes, mais pesados e (3 vezes desenho carga de trabalho) + 80 andares inferiores a oferecer perto de zero resistência à queda andares exceto quando há uma demolição controlada. Period! Período!
Popular mechanics claims in public literature that on 911 it is perfectly acceptable for a falling body to take, what is, the path of greatest resistance. Mecânica reivindicações populares em público com 911 literatura que é perfeitamente aceitável para uma queda de tomar corpo, qual é, o caminho de maior resistência.
Physical Systems (Lancaster England) openly and publicly challenges “Popular Mechanics” magazine New York, to demonstrate one single experiment, which shows a falling body taking the path of greatest resistance (Reproducibly), or they remove and recant their ludicrous & physically impossible gravity destruction scenario from the public record. Sistemas físicos (Lancaster Inglaterra), aberta e publicamente desafios "Popular Mechanics" revista Nova York, para demonstrar uma experiência única, que mostra uma queda corpo tomando o caminho de maior resistência (Reproducibly), ou se remover e retractar a sua ridícula e fisicamente impossível gravidade destruição cenário a partir do registro público.
If 6 months from the date of this formal public challenge (Saturday, 06 October 2007) “Popular Mechanics” Magazine can not reproducibly demonstrate a falling body taking the path of greatest resistance as a result of Gravity alone, then it is Ample evidence to everyone that the Popular Mechanics Magazine assertion that Gravity alone could destroy the twin towers and building 007 at near freefall speed IS PHYSICALLY IMPOSSIBLE “Popular Myth” & deliberate “Popular Mechanics” DECEPTION or indeed honest misunderstanding Re the laws of Physics. Se 6 meses a contar da data de pública deste desafio formal (sábado, 06 de Outubro de 2007) "Popular Mechanics" Revista reproducibly não podem demonstrar uma queda corpo tomando o caminho de maior resistência como resultado de Gravidade sozinho, então é amplamente comprovado a todos Revista Mecânica Popular que a afirmação de que Gravity sozinho poderia destruir as torres e 007 em construção perto de queda livre velocidade é fisicamente impossível "popular Mito" & deliberada "Popular Mechanics" engano ou mal entendido realmente honesto Re as leis da Física.
Physical Systems ( Sistemas físicos (
Kind regards Kind regards
JA Blacker MSc IMI (Physical Systems)( JA negro MSc IMI (Físico Systems) (
Have Your Say: Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Diga o que pensa: carta aberta a Popular Mechanics - provar sua ridícula 9 / 11 teorias em público
Please note, only selected comments will be published. Observe, apenas comentários selecionados serão publicados.
Or discuss this report in our our new forums Ou discutir esse relatório na nossa nossos novos fóruns
One Response to “Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public” Resposta a uma "carta aberta aos Popular Mechanics - provar sua ridícula 9 / 11 teorias em público"
trackback: trackback:
Posted: Oct 11th, 2007 at 10:39 pm | Posted: Oct 11, 2007 em 10:39 pm | Link to this Link para esta
disinfo.com
RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Thursday, October 11th, 2007 at 6:38 pm and is filed under Esta entrada foi postada na quinta-feira, outubro 11o, 2007 em 6:38 pm e é apresentado ao abrigo 9/11 Truth 9 / 11 Truth , , Activism News Ativismo Notícias , , Breaking News Breaking News , , General Geral . . You can follow any responses to this entry through the Você pode seguir eventuais respostas a esta entrada através da RSS 2.0 RSS 2,0 feed. alimentar. You can Você pode leave a response deixar uma resposta , or , Ou trackback trackback from your own site. a partir do seu próprio site.
Free Newsletter Free Newsletter 
Related News Notícias relacionadas
- Gina Dowding wins ballot for chance to become first Green MP Gina Dowding vitórias escrutínio para a chance de se tornar primeiro Verde MP
- 9/11: Irresponsible Science - POP MEC & Dr Seffen 9 / 11: Irresponsabilidade Ciência - POP & Dr. MEC Seffen
- Webster Tarpley - Lancaster Webster Tarpley - Lancaster
- Bush is delivering Depleted Uranium to us all Bush está entregando urânio empobrecido para todos nós
- Lancaster anti-supermarket protest camp Lancaster supermercado protesto anti-acampamento
Email This Page To A Friend Enviar esta página a um amigo
Latest Headlines Últimas Notícias
- All War All The Time Todas as guerras o tempo todo
- Gordon Brown faces ‘quit now’ calls as Labour MPs panic Gordon Brown enfrenta 'sair agora' convida as deputadas do Trabalho pânico
- 100 arrested in Indonesia over fuel protest 100 presos na Indonésia ao longo de combustível protesto
- Time to bin ID cards? Chegou a hora de Bin cartões de identificação? Calls for Brown to “bite the bullet” Brown apela para a "morder a bala"
- London bus drivers to get DNA ‘spit kits’ Londres motoristas para obter DNA "cuspir kits"
- McCain’s Plan - Millions Will Lose Insurance Coverage McCain do plano - milhões vão perder a cobertura de seguro
- 25 USA Military Officers Challenge Official 9/11 Account 25 E.U.A. oficiais militares Challenge Oficial 9 / 11 Conta
- Schneier: Our Data, Ourselves Schneier: nossos dados, Nossa
- The Prosecution of George W. Bush for Murder A acusação de assassinato de George W. Bush
- Never Having to Say You’re Sorry Nunca ter de dizer que você está Desculpe
More Mais Breaking News Breaking News
Archive Arquivo
- May 2008 Maio 2008
- April 2008 Abril 2008
- March 2008 Março 2008
- February 2008 Fevereiro 2008
- January 2008 Janeiro 2008
- December 2007 Dezembro 2007
- November 2007 Novembro 2007
- October 2007 Oct 2007
- September 2007 Setembro 2007
- August 2007 Agosto 2007
- July 2007 Julho 2007
- June 2007 Junho 2007
- May 2007 Maio 2007
- April 2007 Abril 2007
- March 2007 Março 2007
Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Carta aberta a Popular Mechanics - provar sua ridícula 9 / 11 teorias em público
Direct challenge to “Popular Mechanics” - Show us the Physics & Maths to back up your ludicrous & “physically impossible” 911 gravity collapse assertions. Direct desafio de "Popular Mechanics" - Mostre-nos a Física e Matemática para fazer um backup de seu ridículo & "materialmente impossível" 911 gravidade colapso afirmações. Read entire letter here. Leia toda carta aqui.