Thursday, October 11th, 2007 الخميس ، تشرين الاول / اكتوبر الحاديه عشرة ، 2007 Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public رسالة مفتوحة الى ميكانيكا الشعبية -- يثبت الخاص بك سخيف 9 / 11 في النظريات العامة
By JA Blacker, Science Correspondent تم العثور على اكثر سوادا من قبل ، والعلم مراسل
RINF Alternative News Rinf البديله الاخبار
Editor James Meigs تحرير جيمس meigs POPULAR MECHANICS ميكانيكا الشعبية
300 West 57 Street 300 شارع 57 غرب New York, نيويورك ، NY نيويورك 10019-5899 | | Mr JA Blacker MSc IMI السيد تم العثور على اكثر سوادا لجنة السلامة البحرية IMI Physical Systems نظم البدنيه Lancaster لانكاستر England انجلترا LA2 6JJ La2 6jj |
Saturday, 06 October 2007 السبت ، 06 تشرين الاول / اكتوبر 2007
Direct challenge to “Popular Mechanics” - Show us the Physics & Maths to back up your ludicrous & “physically impossible” 911 gravity collapse assertions - PHYSICAL SYSTEMS ( تحد مباشر لالشعبي "ميكانيكي" -- تبين لنا & الرياضيات والفيزياء لدعم سخيف & الخاص بك "مستحيلا" 911 خطورة انهيار التأكيدات -- الماديه ونظم Lancaster England) لانكستر انكلترا)
Here are the clear facts of the ~ 417 m tower destruction: وهنا فإن الحقائق واضحة لل~ 417 م تدمير البرج :
Physics Proof showing 9/11 was a Demolition. الفيزياء دليل يبين 9 / 11 كان الهدم.
by JA Blacker MSc IMI (Physical Systems) ( تم العثور على اكثر سوادا من قبل لجنة السلامة البحرية IMI (النظم الماديه () Lancaster England) لانكستر انكلترا)
First we must identify what we already know as FACT: - اولا يجب ان نحدد ما نعرفه بالفعل حقيقة وكما يلى : --
Twin towers 1 & 2 were 1,368 ft and 1362 ft respectively. البرجين التوأمين 1 & 2) 1368 قدم و 1362 قدم على التوالي. Let us take the taller to be conservative. We know near the surface of the earth at sea level we can use g = 9.81 m/s 2 (metres per second per second), which is a scientifically accepted approximation. We know the towers fell in 10 Seconds due to the siesmic records and the copiouse video evidence. Secondly we must convert to SI units: g is measured in metres per second per second, d must be measured in metres, t in seconds. Distance fallen d = 416.97 Metres. g = 9.81 m/s 2 . t = 10 Seconds Let us find out how much time it would take to fall the actual hight 417 m in an ideal vacuum. We know that air resistance always slows a falling body, we will disregard air resistance & other slowing effects so as to keep the maths simple whilst at the same time giving a realistic accurate conservative value. فلناخذ على ان تكون المحافظة طولا ونحن نعلم بالقرب من سطح الارض عند مستوى سطح البحر يمكننا استخدام ز = 9،81 م / ث 2) امتار في الثانية في الثانية الواحدة) ، التي هي مقبولة علميا تقريب ونحن نعلم سقطت الابراج في 10 ثانية نظرا لsiesmic السجلات والادله copiouse الفيديو. ثانيا يجب ان تتحول الى وحدات si : ز يقاس امتار في الثانية في الثانية الواحدة ، د يجب ان تقاس بالأمتار ، ر في ثانية. انخفضت المسافة د = 416،97 مترا. ز = 9،81 م / ث 2. = ر 10 ثانية واسمحوا لنا معرفة كم من الوقت سيستغرق للسقوط الفعلي هايت 417 م في موقع مثالي فراغ. ونحن نعلم ان مقاومه الهواء دائما يتباطأ هبوط الهيءه ، فإننا سوف تجاهل مقاومه الهواء & اثار تباطؤ الاخرى وذلك لابقاء الرياضيات بسيطة فى نفس الوقت اعطاء قيمة المحافظ واقعيه دقيقة.
————————————————————– ---------------------
It is physically impossible for the strongest, heaviest and (3 times working design load) bottom 80+ floors to offer near zero resistance to the falling floors except when there is a controlled demolition. ومن المستحيل ماديا للأقوى ، وأثقل (3 مرات تحميل تصميم العمل (80 + اسفل طوابق لتقديم ما يقرب من الصفر الى المقاومة التي تقع في الطوابق الا عندما يكون ثمة تسيطر الهدم. Period! الفترة!
Popular mechanics claims in public literature that on 911 it is perfectly acceptable for a falling body to take, what is, the path of greatest resistance. ميكانيكا المطالبات الشعبية العامة في الكتابات التي على 911 ومن المقبول تماما لهبوط الهيءه ان تتخذ ، ما هو ، طريق المقاومة اكبر.
Physical Systems (Lancaster England) openly and publicly challenges “Popular Mechanics” magazine New York, to demonstrate one single experiment, which shows a falling body taking the path of greatest resistance (Reproducibly), or they remove and recant their ludicrous & physically impossible gravity destruction scenario from the public record. النظم الطبيعيه (لانكستر انكلترا) صراحة وعلنا التحديات الشعبي "ميكانيكي" ، مجلة نيويورك ، لاظهار تجربة واحدة ، مما يدل على هبوط هيئة اتخاذ طريق المقاومة اكبر (بتكاثر) ، او ازالة والارتداد على السخريه من المستحيل ماديا خطورة & سيناريو من تدمير السجلات العامة.
If 6 months from the date of this formal public challenge (Saturday, 06 October 2007) “Popular Mechanics” Magazine can not reproducibly demonstrate a falling body taking the path of greatest resistance as a result of Gravity alone, then it is Ample evidence to everyone that the Popular Mechanics Magazine assertion that Gravity alone could destroy the twin towers and building 007 at near freefall speed IS PHYSICALLY IMPOSSIBLE “Popular Myth” & deliberate “Popular Mechanics” DECEPTION or indeed honest misunderstanding Re the laws of Physics. اذا 6 اشهر من تاريخ هذا التحدي العامة الرسمية (السبت ، 06 تشرين الاول / اكتوبر 2007) "ميكانيكا الشعبية مجلة" لا يمكن ان تظهر بتكاثر الهيءه التي تقع في الطريق أخذ أكبر من المقاومة ونتيجة لخطورة وحدة ، ومن ثم ادلة وافره على الجميع ان مجلة ميكانيكا الشعبية وتأكيد على ان خطورة وحدها يمكن تدمير البرجين التوامين لبناء 007 وحرة فى القريب السرعه من المستحيل ماديا الشعبي "اسطوره" & المتعمد "ميكانيكا الشعبية" او الخداع او سوء فهم في الواقع اعادة نزيهة وفق قوانين الفيزياء.
Physical Systems ( نظم الماديه) Lancaster England) can demonstrate that a falling body ALWAYS, without exception, takes the path of least resistance (Reproducibly) . In the case of controlled demolition the path of least resistance is often within the building footprint as seen with the destruction of WTC001, WTC002 & WTC007 on Sep 11 2001 and many other such demolitions. لانكستر انكلترا) يمكن ان يثبت ان الهيءه التي تقع دائما ، دون استثناء ، يأخذ في طريق اقل مقاومه (بتكاثر). فى حالة الهدم التي تسيطر على طريق اقل مقاومه في كثير من الأحيان داخل المبنى كما يتضح الأثر مع تدمير wtc001 ، wtc002 & Wtc007 سبتمبر 11 2001 ، والعديد غيرها من عمليات الهدم هذه.
Kind regards فيما يتعلق النوع
JA Blacker MSc IMI (Physical Systems)( تم العثور على اكثر سوادا IMI لجنة السلامة البحرية (النظم الماديه () Lancaster England) لانكستر انكلترا)
See More: انظر ايضا : False Flag علم كاذبة Have Your Say: Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public قل كلمتك : رسالة مفتوحة الى ميكانيكا الشعبية -- يثبت الخاص بك سخيف 9 / 11 في النظريات العامة Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات. Or discuss this report in our new forums مناقشة هذا التقرير او في محافل جديدة RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback
This entry was posted on Thursday, October 11th, 2007 at 6:38 pm and is filed under هذا الدخول على الشبكه في يوم الخميس ، الحادي عشر تشرين الاول / اكتوبر 2007 فى الساعة 6:38 وقدمت تحت 9/11 Truth 9 / 11 الحقيقة , ، Activism News اخبار النشاط , ، Breaking News آخر الأخبار , ، General العام . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص. 
Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public رسالة مفتوحة الى ميكانيكا الشعبية -- يثبت الخاص بك سخيف 9 / 11 في النظريات العامة
Direct challenge to “Popular Mechanics” - Show us the Physics & Maths to back up your ludicrous & “physically impossible” 911 gravity collapse assertions. تحد مباشر لالشعبي "ميكانيكي" -- تبين لنا & الرياضيات والفيزياء لدعم سخيف & الخاص بك "مستحيلا" 911 خطورة انهيار التأكيدات. Read entire letter here. أقرأ الرسالة بأكملها هنا.