Progressive Progressivo
Media Activism Media Activism
Caricamento in corso ...
| | Register Registrati | Lost password? Persa la password? | Newsletter Newsletter
A password will be mailed to you. Una nuova password verrà inviato a voi. Log in Entra | Lost password? Persa la password?
An email will be sent to you. Una email verrà inviata a voi. Log in Entra | Register Registrati
Translate: Traduci:
Translate to EnglishÜbersetzen Sie zum Deutsch/GermanПереведите к русскому/RussianΜεταφράστε στα ελληνικά/GreekVertaal aan het Nederlands/Dutchترجمة الى العربية/Arabic中文翻译/Chinese Traditional中文翻译/Chinese Simplified한국어에게 번역하십시오/Korean日本語に翻訳しなさい /JapaneseTraduza ao Português/PortugueseTraduca ad Italiano/ItalianTraduisez au Français/FrenchTraduzca al Español/Spanish

Tools: Strumenti: News News | | Post Comment Pubblica commento | | Printer Version Versione per la stampante | | Email To Friend E-mail ad un amico

Tuesday, October 16th, 2007 Martedì, 16 ottobre, 2007

NIST Admits Total Collapse Of Twin Towers Unexplainable NIST ammette totale crollo della Twin Towers inspiegabile

Share this article: Condividi questo articolo:

These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. Queste icone link a siti di bookmark sociale in cui i lettori possono condividere e scoprire nuove pagine web.
  • Digg
  • Slashdot
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • feedmelinks
  • Furl
  • NewsVine
  • Reddit
  • YahooMyWeb
  • De.lirio.us
  • blogmarks
  • Spurl
  • Fleck
  • Fark

Implicitly acknowledges controlled demolition only means by which towers could have fallen at free fall speed Riconosce implicitamente di demolizione controllata solo mezzo attraverso il quale potrebbe torri sono cadute a velocità di caduta libera

Paul Joseph Watson Paul Joseph Watson

The National Institute for Standards and Technology has been forced to admit that the total free-fall collapse of the twin towers cannot be explained after an exhaustive scientific study, implicitly acknowledging that controlled demolition is the only means by which the buildings could have come down. L'Istituto nazionale per gli standard e la tecnologia è stato costretto ad ammettere che il totale caduta libera crollo del torri gemelle non può essere spiegato dopo un esauriente studio scientifico, riconoscendo implicitamente che la demolizione controllata è l'unico mezzo attraverso il quale gli edifici hanno potuto scendere.

In a recent letter ( In una recente lettera ( PDF link PDF link ) to 9/11 victim’s family representatives Bill Doyle and Bob McIlvaine, NIST states, “We are unable to provide a full explanation of the total collapse.” ) Al 9 / 11 vittima, la famiglia di rappresentanti Bill Doyle e Bob McIlvaine, NIST afferma, "Non siamo in grado di fornire una spiegazione completa del totale collasso".

A 10,000 page scientific study only offers theories as to how the “collapse initiation” proceeded and fails to address how it was possible for part of a WTC structure to fall through the path of most resistance at freefall speed, completely violating the accepted laws of physics. Una pagina 10000 studio scientifico offre solo teorie su come il "collasso iniziazione", e non ha proceduto ad affrontare come è stato possibile per il WTC parte di una struttura a scendere attraverso la strada della resistenza a più velocità di caduta libera, completamente violare le leggi della fisica accettati .

In addition, NIST’s own studies confirmed that virtually none of the steel in either tower reached temperatures hotter than 500 degrees. In aggiunta, NIST propri studi confermato che praticamente nessuno dei torre di acciaio in entrambi raggiunto la temperatura di 500 gradi più calda. The point at which steel weakens is 1000 degrees and melting point is reached at 1,500 degrees, according to NIST itself. Il punto in cui indebolisce acciaio è di 1000 gradi e punto di fusione è raggiunta a 1500 gradi, in base al NIST stesso.

“NIST’S 10,000-page report purports to explain what it calls “collapse initiation” — the loss of several floors’ vertical support,” writes Kevin Barrett of Scholars for 9/11 Truth. "NIST'S 10.000 pagine di relazione pretende di spiegare ciò che chiama" collasso iniziazione "- la perdita di numerosi piani 'verticali di sostegno", scrive Kevin Barrett di studiosi per 9 / 11 Truth. “In order to dream up this preposterous scenario, NIST had to ignore its own tests that showed that virtually none of the steel got hotter than 500 degrees f. "Al fine di questo sogno assurdo scenario, NIST ha dovuto ignorare i propri test, che ha dimostrato che praticamente nessuno dei got in acciaio di 500 gradi più calda f. It had to claim that somehow the planes took out many core columns, despite the fact that only a direct hit by an engine would have been likely to do so, and that the chances of this happening even once are fairly low. Essa aveva in qualche modo a sostenere che gli aerei hanno preso di molte colonne centrali, nonostante il fatto che solo un colpo diretto da un motore sarebbe stato in grado di farlo, e che le possibilità di questo accade anche quando sono abbastanza bassi. It had to preposterously allege that the plane that nicked the corner of the South Tower took out more core columns than the one that hit the North Tower almost dead center. Doveva preposterously sostengono che l'aereo che intaccate l'angolo della Torre Sud ha preso di più core colonne da quello che ha colpito la Torre Nord quasi al centro morto. It had to tweak all the parameters till they screamed bloody murder and say that the steel was far weaker than it actually was, the fire was far hotter than it actually was, the sagging was far greater than it actually was, and so on. Era di ottimizzare tutti i parametri hanno gridato fino al sanguinoso omicidio e dire che l'acciaio è stato di gran lunga più debole di quello che effettivamente era, il fuoco è stato molto più caldo di quello che effettivamente era, il sagging è molto maggiore di quello che effettivamente era, e così via. And so NIST hallucinated a computer-generated fantasy scenario for “collapse initiation”–the failure of a few floors.” E così NIST allucinata di un computer-generated scenario di fantasia per "collasso apertura"-il fallimento di alcuni piani ".

“But how do you get from the failure of a few floors to total collapse at free-fall speed of the entire structure? "Ma come si ottiene dal fallimento di alcuni piani di totale collasso a velocità di caduta libera di tutta la struttura? The short answer: You don’t. La risposta: non è. Anyone with the slightest grasp of the laws of physics understands that even if all of the vertical supports on a few floors somehow failed catastrophically at exactly the same moment–a virtually impossible event, but one necessary to explain why the Towe rs would come straight down rather than toppling sideways–the top part of the building could not fall THROUGH the still-intact, highly robust lower part of the building, straight through the path of most resistance, just as fast as it would have fallen through thin air.” Chiunque con un minimo di cogliere le leggi della fisica capisce che, anche se tutti i supporti verticali su pochi piani, in qualche modo fallito catastrophically esattamente allo stesso momento a un evento quasi impossibile, ma necessario per spiegare il motivo per cui la Towe rs sarebbe venuto dritto verso il basso Piuttosto che ribaltamento laterale, la parte superiore della costruzione non poteva cadere TRAMITE ancora intatti-, molto robusto parte inferiore del palazzo, direttamente attraverso il percorso della maggior parte della resistenza, così come veloce come sarebbe caduto attraverso l'aria sottile ".

“Thus total free-fa ll collapse, even given NIST’s ridiculous “initiation” scenario, is utterly impossible. "Così totale libero-fa ll collasso, anche dato NIST's ridicolo" iniziazione "scenario, è del tutto impossibile. The probability of it happening is exactly equal to the probability of the whole building suddenly falling upward and landing on the moon,” concludes Barrett. La probabilità di essa accadendo è esattamente uguale alla probabilità che l'intero edificio improvvisamente cadere verso l'alto e lo sbarco sulla luna ", conclude Barrett.

NIST have yet to properly address the sudden freefall collapse of WTC Building 7, which imploded on the late afternoon of 9/11 despite not being hit by a jetliner. NIST devono ancora affrontare correttamente la caduta libera improvviso crollo del WTC Building 7, che implosa sul tardo pomeriggio del 9 / 11, nonostante non sia colpito da un jetliner.

In August 2006, Nel mese di agosto 2006, NIST promised to scientifically evaluate NIST ha promesso di valutare scientificamente whether explosive devices could have contributed to the 47-story building’s collapse but no answers have been forthcoming. Se esplosivi possa aver contribuito al 47-story building's crollo, ma non sono state risposte prossimo.

In August of this year, James Quintiere, Ph.D., former Chief of the Fire Science Division of the National Institute of Standards and Technology, Nel mese di agosto di questo anno, James Quintiere, Ph.D., ex capo del Fuoco Science Division del National Institute of Standards and Technology, called for an independent inquiry into NIST’s investigation Chiede un'inchiesta indipendente in NIST's inchiesta of the collapse of the twin towers. Del crollo delle torri gemelle.

Quintiere said NIST’s conclusions were “questionable”, that they failed to follow standard scientific procedures and that their failure to address Building 7 belied the fact that the investigation was incomplete. Quintiere detto NIST conclusioni erano "discutibili", che non sono riuscite a seguire le procedure standard scientifici e che la loro mancata indirizzo Building 7 tacciarono di menzogna il fatto che l'indagine era incompleta.

Section has more related reports Sezione ha più le relative relazioni

Help keep RINF going.. Aiuta a mantenere RINF andando ..

Comment on 'NIST Admits Total Collapse Of Twin Towers Unexplainable' : Commenta 'NIST Admits Totale Collapse Of Twin Towers Unexplainable':

One Response to “NIST Admits Total Collapse Of Twin Towers Unexplainable” Una risposta a "NIST ammette totale crollo della Twin Towers inspiegabile"

  1. pingback: Pingback:
    Posted: Oct 23rd, 2007 at 6:31 pm | Inviato da: Oct 23, 2007 at 6:31 pm | Link to this Link a questo

    Science News: Scientist discover, particle - October 23 — discoveries.fogtail.com Science News: Scientist scoprire, particella - Ottobre 23 - discoveries.fogtail.com

    […] information from RINF.COM: Anyone with the slightest grasp of the laws of physics understands that even if all of the […] […] Le informazioni da RINF.COM: Chiunque con un minimo di cogliere le leggi della fisica capisce che, anche se tutte le […]

    Reply Rispondi

RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL

Related News: Related News:

  • NIST Exploring 9/11 “Blast Events” for WTC-7; New Witness Confirms Scholars Previous Findings NIST Exploring 9 / 11 "Blast Eventi" per il WTC-7; Nuova Testimone conferma studiosi precedente Giudizio
  • The BBC ‘Knew’ Why the Twin Towers Fell, within 48 Hours La BBC 'sapeva' Perché le Twin Towers Fell, entro 48 ore
  • Deadly New York Scraper Fire Near Twin Towers Site but no collapse Deadly New York Scraper fuoco vicino torri gemelle del sito, ma non crollo
  • High School Physics Prooves Towers were Demolished Alta Scuola di Fisica Prooves torri sono state demolite
  • Building the WTC La costruzione del WTC

  • This entry was posted on Tuesday, October 16th, 2007 at 8:59 pm and is filed under Questa voce è stato postato il martedì, 16 ottobre, 2007 a 8:59 pm ed è archiviato sotto 9/11 Truth 9 / 11 Truth , , Breaking Breaking , , General Generale . . You can follow any responses to this entry through the Puoi seguire tutte le risposte a questa entrata attraverso la RSS 2.0 RSS 2,0 feed. Feed. You can Potete leave a response Lasciare una risposta , or , O trackback Trackback from your own site. Dal tuo sito.

    © RINF.COM Underground Gateway. © RINF.COM Underground Gateway. All rights reserved. Tutti i diritti riservati.
    Send Invia Alternative News Notizie alternative And E Breaking News Breaking News To: Editor @ rinf.com A: Editor@rinf.com

    Breaking News Breaking News