NIST Admits Total Collapse Of Twin Towers Unexplainable NIST räumt völligen Zusammenbruch der Twin Towers unerklärliche

Implicitly acknowledges controlled demolition only means by which towers could have fallen at free fall speed Implizit anerkennt kontrollierten Abriss einzige Mittel, durch die Türme könnten gefallen an freien Fall Geschwindigkeit

Paul Joseph Watson Joseph Paul Watson

The National Institute for Standards and Technology has been forced to admit that the total free-fall collapse of the twin towers cannot be explained after an exhaustive scientific study, implicitly acknowledging that controlled demolition is the only means by which the buildings could have come down. Das Nationale Institut für Standards und Technologie wurde gezwungen, zuzugeben, dass die insgesamt den freien Fall Zusammenbruch der Zwillingstürme kann nicht erklärt werden, nachdem eine umfassende wissenschaftliche Studie, implizit eingeräumt, dass die kontrollierten Abriss ist das einzige Mittel, mit dem die Gebäude hätte kommen.

In a recent letter ( In einem letzten Schreiben ( PDF link PDF-Link ) to 9/11 victim’s family representatives Bill Doyle and Bob McIlvaine, NIST states, “We are unable to provide a full explanation of the total collapse.” ), 9 / 11 Vertreter der Familie des Opfers Bill Doyle und Bob McIlvaine, NIST erklärt: "Wir sind nicht in der Lage, eine vollständige Erläuterung der totale Kollaps."

A 10,000 page scientific study only offers theories as to how the “collapse initiation” proceeded and fails to address how it was possible for part of a WTC structure to fall through the path of most resistance at freefall speed, completely violating the accepted laws of physics. Eine wissenschaftliche Studie 10000 Seite bietet nur Theorien, wie die "Einleitung Zusammenbruch" vorgegangen sind und nicht auf die Frage eingehen, wie es möglich war, einen Teil des WTC Struktur fallen durch den Pfad der meisten Widerstand bei freien Geschwindigkeit, völlig gegen die Gesetze der Physik akzeptiert .

In addition, NIST’s own studies confirmed that virtually none of the steel in either tower reached temperatures hotter than 500 degrees. Darüber hinaus NIST eigenen Studien bestätigt, dass praktisch keiner der Stahl entweder Turm erreicht Temperaturen heißer als 500 Grad. The point at which steel weakens is 1000 degrees and melting point is reached at 1,500 degrees, according to NIST itself. Der Punkt, an dem Stahl schwächt sich 1000 Grad und Schmelzpunkt erreicht ist bei 1500 Grad, nach NIST.

“NIST’S 10,000-page report purports to explain what it calls “collapse initiation” — the loss of several floors’ vertical support,” writes Kevin Barrett of Scholars for 9/11 Truth. "NIST'S 10000-seitige Bericht vorgibt zu erklären, was sie als" Zusammenbruch Initiation "- der Verlust von mehreren Etagen" vertikale Unterstützung ", schreibt Kevin Barrett der Wissenschaftler für die 9 / 11 Truth. “In order to dream up this preposterous scenario, NIST had to ignore its own tests that showed that virtually none of the steel got hotter than 500 degrees f. "Um diesen Traum absurd Szenario, NIST hatte zu ignorieren, dass seine eigenen Tests haben gezeigt, dass praktisch keiner der Stahl bekam heißer als 500 Grad f. It had to claim that somehow the planes took out many core columns, despite the fact that only a direct hit by an engine would have been likely to do so, and that the chances of this happening even once are fairly low. Es hatte zu behaupten, dass die Flugzeuge irgendwie hat viele Spalten Kern, trotz der Tatsache, dass nur ein direkter Treffer durch einen Motor hätte wahrscheinlich zu tun, und dass die Chancen, daß dies geschieht, auch wenn es ziemlich niedrig. It had to preposterously allege that the plane that nicked the corner of the South Tower took out more core columns than the one that hit the North Tower almost dead center. Es hatte lächerliche zu behaupten, dass das Flugzeug, schnitt der Ecke der Süd-Tower hat mehr Spalten als der Kern ein, die auf den Nord-Tower fast Totpunkt. It had to tweak all the parameters till they screamed bloody murder and say that the steel was far weaker than it actually was, the fire was far hotter than it actually was, the sagging was far greater than it actually was, and so on. Es hatte zu zwicken alle Parameter, bis sie schrie blutigen Mord und sagen, dass der Stahl war viel schwächer, als es tatsächlich war, das Feuer war viel heißer, als es tatsächlich war, die herabhängend wesentlich größer war, als es tatsächlich war, und so weiter. And so NIST hallucinated a computer-generated fantasy scenario for “collapse initiation”–the failure of a few floors.” Und so NIST halluzinierte eine computer-generierte Fantasy-Szenario für "Zusammenbruch Einleitung"-das Scheitern von ein paar Etagen. "

“But how do you get from the failure of a few floors to total collapse at free-fall speed of the entire structure? "Aber wie kommt man aus dem Scheitern von ein paar Etagen zum völligen Zusammenbruch in den freien Fall Geschwindigkeit des gesamten Bauwerks? The short answer: You don’t. Die kurze Antwort: Sie tun es nicht. Anyone with the slightest grasp of the laws of physics understands that even if all of the vertical supports on a few floors somehow failed catastrophically at exactly the same moment–a virtually impossible event, but one necessary to explain why the Towe rs would come straight down rather than toppling sideways–the top part of the building could not fall THROUGH the still-intact, highly robust lower part of the building, straight through the path of most resistance, just as fast as it would have fallen through thin air.” Jeder, der das geringste Verständnis für die Gesetze der Physik geht davon aus, dass, selbst wenn alle der vertikalen unterstützt über ein paar Etagen irgendwie nicht katastrophal auf genau die gleiche Zeit-ein Ereignis praktisch unmöglich, aber man muss erklären, warum die Towe rs kämen gerade down Anstatt Sturz seitwärts-den oberen Teil des Gebäudes konnte nicht fallen DURCH, die noch intakt ist, sehr robust unteren Teil des Gebäudes, direkt über den Weg der meisten Widerstand, genauso schnell, wie es hätte sich durch die dünne Luft. "

“Thus total free-fa ll collapse, even given NIST’s ridiculous “initiation” scenario, is utterly impossible. "So total free-fa ll Zusammenbruch, auch angesichts NIST's lächerlich" Initiation "-Szenario, ist völlig unmöglich. The probability of it happening is exactly equal to the probability of the whole building suddenly falling upward and landing on the moon,” concludes Barrett. Die Wahrscheinlichkeit, dass es passiert, ist genau gleich der Wahrscheinlichkeit, dass das gesamte Gebäude nach oben und plötzlich fällt der Landung auf dem Mond ", schließt Barrett.

NIST have yet to properly address the sudden freefall collapse of WTC Building 7, which imploded on the late afternoon of 9/11 despite not being hit by a jetliner. NIST ist noch nicht richtig auf die plötzliche Zusammenbruch des Freifalls WTC Building 7, die implodierte auf den späten Nachmittag bis 9 / 11 nicht getroffen, obwohl von einem Düsenverkehrsflugzeug.

In August 2006, Im August 2006, NIST promised to scientifically evaluate NIST versprochen wissenschaftlich zu evaluieren whether explosive devices could have contributed to the 47-story building’s collapse but no answers have been forthcoming. Ob explosive Geräte beigetragen haben könnte, um das 47-geschossige Gebäude der Zusammenbruch, aber keine Antworten wurden forthcoming.

In August of this year, James Quintiere, Ph.D., former Chief of the Fire Science Division of the National Institute of Standards and Technology, Im August dieses Jahres, James Quintiere, Ph.D., ehemaliger Chief of the Fire Science Division der National Institute of Standards and Technology, called for an independent inquiry into NIST’s investigation Fordert eine unabhängige Untersuchung in die NIST-Untersuchung of the collapse of the twin towers. Der Zusammenbruch der Zwillingstürme.

Quintiere said NIST’s conclusions were “questionable”, that they failed to follow standard scientific procedures and that their failure to address Building 7 belied the fact that the investigation was incomplete. Quintiere sagte NIST Schlussfolgerungen seien "fragwürdig", dass sie nicht zu folgen Standard wissenschaftliche Verfahren und dass ihre Nichteinhaltung Adresse Building 7 leugneten die Tatsache, dass die Untersuchung war unvollständig.

Comment on 'NIST Admits Total Collapse Of Twin Towers Unexplainable' : Kommentar zum Thema "NIST Admits Total Collapse of Twin Towers Unexplainable ':

RSS RSS TrackBack URL TrackBack-URL

Related News: Verwandte News: