Σπάζοντας ειδήσεις | Φόρουμ | Βρετανικές ειδήσεις | ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ειδήσεις | Παγκόσμιες ειδήσεις | Πολιτικές ειδήσεις | Ειδήσεις sci-τεχνολογία | Ειδήσεις πολέμου & τρομοκρατίας | Αθλητικές ειδήσεις | Πολυμέσα | Καθορισμένη αρχική σελίδα

Πέμπτη, 13η Σεπτεμβρίου 2007

Peter Tatchell

Ακόμη και η καρέκλα της Επιτροπής 9/11 τώρα αναγνωρίζει ότι τα επίσημα στοιχεία που δόθηκαν ήταν `μακριά από την αλήθεια».

Έξι έτη μετά από το 9/11, στο αμερικανικό κοινό ακόμα δεν έχει παρασχεθεί ένας πλήρης και ειλικρινής απολογισμός της ενιαίας μέγιστης επίθεσης τρόμου στην αμερικανική ιστορία.

Τι πήραν ήταν μια Τουρκία. Η 9/11 Επιτροπή μπλοκαρίστηκε από τον ανώτερο υπάλληλο παρεμπόδιση. Δεν κατόρθωσε ποτέ να εξακριβώσει ολόκληρη την αλήθεια αυτό που συνέβη στις 11 Σεπτεμβρίου 2001.

Η καρέκλα και η καρέκλα κακίας της Επιτροπής 9/11, αντίστοιχα ο Thomas Kean και Lee Χάμιλτον, βεβαιώνουν στο βιβλίο τους, Χωρίς προηγούμενο, ότι ήταν «ιδρυθείτε για να αποτύχετε» και ήταν πεινασμένος των κεφαλαίων για να κάνει μια κατάλληλη έρευνα. Επίσης επιβεβαιώνουν ότι αμφισβητήθηκαν την πρόσβαση στην αλήθεια και παραπλανημένος από τους ανώτερους υπαλλήλους στο Πεντάγωνο και την ομοσπονδιακή αρχή αεροπορίας
και ότι αυτή η παρεμπόδιση και εξαπάτηση οδηγημένος τους για να συλλογιστούν οι ανώτεροι υπάλληλοι με ποινικές κατηγορίες.

Παρά τις πολλές δημόσιες δηλώσεις από τους 9/11 Επιτρόπους και τα μέλη προσωπικού που αναγνωρίζουν ειπώθηκαν ψέματα επανειλημμένα, όχι ένα μεμονωμένο πρόσωπο έχει χρεωθεί πάντα, έχει δοκιμαστεί, ή ακόμα και έχει επιπληχτεί, για να βρεθεί στην Επιτροπή 9/11.

Εξαρχής, η επιτροπή φάνηκε να είναι. Δεν άρχισε την εργασία μέχρι ένα έτος μετά από τις επιθέσεις. Ακόμα και τότε, ο καθορισμός αρμοδιοτήτων του ήταν ύποπτα στενός, οι δυνάμεις έρευνάς του που περιορίστηκαν περίεργα και το χρονικό πλαίσιό του για να συντάξει μια έκθεση unhelpfully απότομα - μόλις ένα έτος για να κοσκινίσει μέσω των εκατομμυρίων των σελίδων των στοιχείων και για να πάρει συνέντευξη από τις εκατοντάδες των βασικών μαρτύρων.

Τελικό έκθεση δεν εξέτασε τα βασικά στοιχεία, και τις παραμελημένες σοβαρές ανωμαλίες στους διάφορους απολογισμούς αυτό που συνέβη. Οι Επίτροποι αναγνωρίζουν η έκθεσή ότι τους ήταν ελλιπής και ραγισμένος, και ότι πολλές ερωτήσεις για τις επιθέσεις τρόμου παραμένουν αναπάντητες. Εντούτοις, η Επιτροπή 9/11 έκλεισαν γρήγορα κάτω από στις 21 Αυγούστου 2004.

Δεν πιστεύω στις θεωρίες συνωμοσίας. Προτιμώ την αυστηρή, στοιχείο-βασισμένη ανάλυση που κοσκινίζει μέσω των γνωστών γεγονότων και χρησιμοποιεί την ειδική άποψη για να συναγάγει τα συμπεράσματα που στέκονται μέχρι την κρίσιμη διερεύνηση. Με άλλα λόγια, πιστεύω ότι σε όλα η Επιτροπή 9/11 δεν ήταν.

Οι αποτυχίες της επίσημης έρευνας έχουν τροφοδοτήσει πάρα πολλές μισοψημένες θεωρίες συνωμοσίας. Some of the 9/11 “truth” groups promote speculative hypotheses, ignore innocent explanations, cite non-expert sources and jump to conclusions that are not proven by the known facts. They convert mere coincidence and circumstantial evidence into cast-iron proof. This is no way to debunk the obfuscations and evasions of the 9/11 report.

But even amid the hype, some of these 9/11 groups raise valid and important questions that were never even considered, let alone answered, by the official investigation. The American public has not been told the complete truth about the events of that fateful autumn morning six years ago.

What happened on 9/11 is fundamentally important in its own right. But equally important is the way the 9/11 cover-up signifies an absence of democratic, transparent and accountable government. Establishing the truth is, in part, about restoring honesty, trust and confidence in American politics.

There are dozens of 9/11 “truth” websites and campaign groups. I cannot vouch for the veracity or credibility of any of them. But what I can say is that as well as making plenty of seemingly outrageous claims; a few of them raise legitimate questions that demand answers.

Four of these well known “tell the truth” 9/11 websites are:

1) Scholars for 9/11 Truth, which includes academics and intellectuals from many disciplines.

2) 250+ 9/11 ‘Smoking Guns’ a website that cites over 250 pieces of evidence that allegedly contradict, or were omitted from, the 9/11 Commission report.

3) The 911 Truth Campaign that, as well as offering its own evidence and theories, includes links to more than 20 similar websites.

4) Patriots Question 9/11, perhaps the most plausible array of distinguished US citizens who question the official account of 9/11, including General Wesley Clark, former Nato commander in Europe, and seven members and staffers of the official 9/11 Commission, including the chair and vice chair. In all, this website documents the doubts of 110+ senior military, intelligence service, law enforcement and government officials; 200+ engineers and architects; 50+ pilots and aviation professionals; 150+ professors; 90+ entertainment and media people; and 190+ 9/11 survivors and family members. Although this is an impressive roll call, it doesn’t necessarily mean that these expert professionals are right. Nevertheless, their scepticism of the official version of events is reason to pause and reflect.

More and more US citizens are critical of the official account. The respected Zogby polling organisation last week found that 51% of Americans want Congress to probe President Bush and Vice-President Cheney regarding the truth about the 9/11 attacks; 67% are also critical of the 9/11 Commission for not investigating the bizarre, unexplained collapse of the 47-storey World Trade Centre building 7 (WTC7). This building was not hit by any planes. Unlike WTC3, which was badly damaged by falling debris from the Twin Towers but which remained standing, WTC7 suffered minor damage but suddenly collapsed in a neat pile, as happens in a controlled demolition.

In a 2006 interview with anchorman Evan Soloman of CBC’s Sunday programme, the vice chair of the 9/11 Commission, Lee Hamilton, was reminded that the commission report failed to even mention the collapse of WTC7 or the suspicious hurried removal of the building debris from the site - before there could be a proper forensic investigation of what was a crime scene. Hamilton could only offer the lame excuse that the commissioners did not have “unlimited time” and could not be expected to answer “every question” the public asks.

There are many, many more strange unexplained facts concerning the events of 9/11. You don’t have to be a conspiracy theorist to be puzzled and want an explanation, or to be sceptical concerning the official version of events.

Six years on from those terrible events, the survivors, and the friends and families of those who died, deserve to know the truth. Is honesty and transparency concerning 9/11 too much to ask of the president and Congress?

What is needed is a new and truly independent commission of inquiry to sort coincidence and conjecture from fact, and to provide answers to the unsolved anomalies in the evidence available concerning the attacks on the World Trade Centre and the Pentagon. Unlike the often-stymied first investigation, this new commission should be granted wide-ranging subpoena powers and unfettered access to government files and officials. George Bush should be called to testify, without his minders at hand to brief and prompt him. America - and the world - has a right to know the truth.

See More:False Flag 

Have Your Say: Chair of 9/11 Commission admits official evidence was ‘far from the truth’
Please note, only selected comments will be published.

Or discuss this report in our new forums

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Thursday, September 13th, 2007 at 5:12 am and is filed under 9/11 Truth, Breaking News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version