Thursday, September 13th, 2007 الخميس ، ايلول / سبتمبر 13th ، 2007 Peter Tatchell بيتر tatchell
Even the chair of the 9/11 Commission now admits that the official evidence they were given was ‘far from the truth’. حتى رئيسا لل9 / 11 لجنة الآن ان يعترف بذلك الاثبات الرسمي لصحه انها منحت كان 'ابعد ما يكون عن الحقيقة'.
Six years after 9/11, the American public have still not been provided with a full and truthful account of the single greatest terror attack in US history. بعد مرور ست سنوات على 9 / 11 ، الراى العام الاميركى التى لم يرد منها كاملة وصادقة من حساب واحد اكبر هجوم ارهابي في تاريخ الولايات المتحدة.
What they got was a turkey. ما حصل هو تركيا. The ال 9/11 Commission 9 / 11 لجنة was hamstrung by official وقد شلت الرسمية obstruction اعاقة . It never managed to ascertain the whole truth of what happened on September 11 2001. أبدا انها تمكنت من التأكد من الحقيقة الكاملة لما حدث في 11 ايلول / سبتمبر 2001.
The chair and vice chair of the 9/11 Commission, respectively Thomas Kean and Lee Hamilton, assert in their book, الرئيس ونائب الرئيس لل9 / 11 لجنة ، على التوالي ، وتوماس كين لي هاملتون ، ويؤكد في الكتاب ، Without Precedent لم يسبق لها مثيل , that they were “ ، وانهم كانوا " set up to fail انشاء الفشل ” and were starved of funds to do a proper investigation. "وكانت المتعطشه للاموال لاجراء تحقيق مناسب. They also confirm that they were denied access to the truth and وتؤكد ايضا انهم منعوا من الوصول الى الحقيقة و misled ضلل by senior officials in the Pentagon and the federal aviation authority; من جانب كبار المسؤولين فى البنتاجون وهيئة الطيران الاتحادية ؛
and that this obstruction and وهذا العائق وان deception الخداع led them to contemplate slapping officials with أدت بها الى التفكير في الصفع مع المسؤولين criminal charges التهم الجناءيه .
Despite the many public statements by 9/11 commissioners and staff members acknowledging they were repeatedly lied to, not a single person has ever been charged, tried, or even reprimanded, for lying to the 9/11 Commission. وبالرغم من العديد من البيانات العامة التي ادلى بها 9 / 11 المفوضين والموظفين تعترف أنها كذبت مرارا وتكرارا ، وليس شخص واحد في اي وقت مضى تهمة ، حاول ، أو حتى توبيخ ، الواقعة الى 9 / 11 لجنة.
From the outset, the commission seemed to be hobbled. منذ البداية ، ويبدو ان لجنة عارج. It did not start work until over a year after the attacks. انها لم تبدأ العمل قبل أكثر من عام بعد هجمات. Even then, its terms of reference were suspiciously narrow, its powers of investigation curiously limited and its time-frame for producing a report unhelpfully short - barely a year to sift through millions of pages of evidence and to interview hundreds of key witnesses. وحتى في ذلك الحين ، اختصاصات اللجنة بصورة مريبه الضيقة ، ومن الغريب ان سلطات التحقيق المحدوده والاطار الزمني لاعداد تقرير بشكل غير مساعد قصيرة -- اقل من عام من خلال التدقيق لملايين الصفحات من الادله واجراء مقابلات مع مئات من الشهود الرئيسيين.
The final النهائي report تقرير did not examine key evidence, and neglected serious anomalies in the various accounts of what happened. لم تنظر في الادله الرئيسية ، واهمال العيوب الخطيره في مختلف الحسابات ما حدث. The commissioners admit their report was المفوضين الاعتراف بها التقرير incomplete غير كاملة and flawed, and that many questions about the terror attacks remain unanswered. وكانت معيبه ، وان العديد من الاسءله حول الهجمات الارهابيه لا تزال دون اجابة. Nevertheless, the 9/11 Commission was swiftly closed down on August 21 2004. ومع ذلك ، فان 9 / 11 لجنة على وجه السرعه اغلقت في 21 اب / اغسطس 2004.
I do not believe in conspiracy theories. لا ، لا اعتقد ان في نظريات المءامره. I prefer rigorous, evidence-based analysis that sifts through the known facts and utilises expert opinion to draw conclusions that stand up to critical scrutiny. انني افضل صرامه ، والتحليل القائم على الادله ان ينخل من خلال الحقائق المعروفة ويستخدم في رأي الخبراء ان التوصل الى استنتاجات الوقوف الى فحص دقيق. In other words, I believe in everything the 9/11 Commission was not. وبعباره اخرى ، واعتقد ان كل شيء في 9 / 11 أن اللجنة لم تكن.
The failings of the official investigation have fuelled too many half-baked conspiracy theories. أوجه القصور في التحقيق الرسمي التي ساهمت في عدد كبير جدا من نصف خبز نظريات المءامره. Some of the 9/11 “truth” groups promote speculative hypotheses, ignore innocent explanations, cite non-expert sources and jump to conclusions that are not proven by the known facts. بعض من 9 / 11 "الحقيقة" تعزيز المجموعات المضاربه الفرضيات ، وتجاهل التفسيرات الابرياء ، استشهد الخبراء والمنظمات غير مصادر واذهب الى الاستنتاجات التي لا تثبت الحقائق المعروفة. They convert mere coincidence and circumstantial evidence into cast-iron proof. انها مجرد صدفة وتحويل الادله الظرفيه الى الاثبات المدلى بها من الحديد. This is no way to debunk the obfuscations and evasions of the 9/11 report. وهذه ليست طريقة لأفضح التشويش والتهرب من 9 / 11 التقرير.
But even amid the hype, some of these 9/11 groups raise valid and important questions that were never even considered, let alone answered, by the official investigation. ولكن حتى وسط الضجيج ، بعض هذه 9 / 11 مجموعات تثير اسءله هامة وصحيحة ان لم تكن ابدا حتى النظر فيها ، ناهيك عن الاجابه عليها ، من جانب التحقيق الرسمي. The American public has not been told the complete truth about the events of that fateful autumn morning six years ago. الرأي العام الاميركي لم ابلغ الحقيقة كاملة عن الاحداث التي وقعت في ذلك الصباح المشؤوم الخريف قبل ست سنوات.
What happened on 9/11 is fundamentally important in its own right. ما حدث يوم 9 / 11 هي في الاساس مهمة في حد ذاتها. But equally important is the way the 9/11 cover-up signifies an absence of democratic, transparent and accountable government. ولكن على نفس القدر من الاهميه هو الطريقة 9 / 11 تستر يدل على عدم وجود ديمقراطيه وشفافية ومساءلة الحكومة. Establishing the truth is, in part, about restoring honesty, trust and confidence in American politics. انشاء لجنة تقصي الحقائق هو ، في جزء منه ، عن استعادة الصدق ، والامانة والثقة في السياسة الامريكية.
There are dozens of 9/11 “truth” websites and campaign groups. وهناك العشرات من 9 / 11 "الحقيقة" المواقع ، وحملة الجماعات. I cannot vouch for the veracity or credibility of any of them. لا أستطيع أن أكفل لصحه او مصداقيه اي منها. But what I can say is that as well as making plenty of seemingly outrageous claims; a few of them raise legitimate questions that demand answers. ولكن ما استطيع ان اقوله هو انه فضلا عن جعل الكثير من المطالبات التي تبدو الفاحشه ؛ عدد قليل من تلك التي تثير اسءله مشروعة الطلب على الاجوبه.
Four of these well known “tell the truth” 9/11 websites are: أربعة من هذه معروفة جيدا "قول الحقيقة" 9 / 11 مواقع هي :
1) Scholars for 9/11 Truth علماء ل9 / 11 الحقيقة , which includes academics and intellectuals from many disciplines. ، التي تضم المثقفين والاكاديميين والعديد من التخصصات.
2) 250+ 9/11 ‘Smoking Guns’ 250 + 9 / 11 'التدخين البنادق' a website that cites over 250 pieces of evidence that allegedly contradict, or were omitted from, the 9/11 Commission report. موقع على شبكة الانترنت ان يستشهد اكثر من 250 قطعة من الادله التي يدعي انها تتعارض ، أو حذفت من ، 9 / 11 تقرير لجنة.
3) The 3) 911 Truth Campaign الحقيقة حمله 911 that, as well as offering its own evidence and theories, includes links to more than 20 similar websites. انه ، فضلا عن توفير الادله الخاصة بها والنظريات ، ويتضمن وصلات الى اكثر من 20 مواقع مماثلة.
4) Patriots Question 9/11 وطنيون مسألة 9 / 11 , perhaps the most plausible array of distinguished US citizens who question the official account of 9/11, including ولعل اكثر الموقر معقول مجموعة من مواطني الولايات المتحدة من مسألة الرسمية في الاعتبار 9 / 11 ، بما في General Wesley Clark ويسلي كلارك العام , former Nato commander in Europe, and seven members and staffers of the official 9/11 Commission, including the chair and vice chair. ، القائد السابق لحلف شمال الاطلسي في اوروبا ، وسبعة اعضاء من العاملين بها والرسمية 9 / 11 لجنة ، بما فيها الرئيس ونائب الرئيس. In all, this website documents the doubts of 110+ senior military, intelligence service, law enforcement and government officials; 200+ engineers and architects; 50+ pilots and aviation professionals; 150+ professors; 90+ entertainment and media people; and 190+ 9/11 survivors and family members. في كل شيء ، هذا الموقع من وثائق الشكوك 110 + كبار القادة العسكريين ، وداءره الاستخبارات وأجهزة انفاذ القانون والمسؤولين الحكوميين ؛ 200 + والمهندسين والمهندسين المعماريين ؛ 50 + الطيران والطيارين والفنيين ، و 150 استاذا + 90 + وسائل الترفيه والإعلاميين ؛ و190 + 9 / 11 والباقين على قيد الحياة من أفراد الأسرة. Although this is an impressive roll call, it doesn’t necessarily mean that these expert professionals are right. ورغم أن هذا أمر مثير للاعجاب التصويت بنداء الأسماء ، إلا أنه لا يعني بالضروره ان هذه هي حق من الخبراء الفنيين. Nevertheless, their scepticism of the official version of events is reason to pause and reflect. ومع ذلك ، من الشك على الروايه الرسمية للأحداث ما يدعو للتوقف والتأمل.
More and more US citizens are critical of the official account. المزيد والمزيد من مواطني الولايات المتحدة تنتقد البيان الرسمي. The respected المحترم Zogby polling organisation last week found that 51% of Americans want Congress to probe President Bush and Vice-President Cheney regarding the truth about the 9/11 attacks; 67% are also critical of the 9/11 Commission for not investigating the bizarre, unexplained collapse of the 47-storey World Trade Centre building 7 (WTC7). منظمة الاقتراع في الاسبوع الماضي وجدت ان 51 ٪ من الاميركيين يريدون للبحث في الكونغرس الرئيس بوش ونائب الرئيس تشيني فيما يتعلق الحقيقة حول 9 / 11 هجمات 67 ٪ ، بالغ الاهميه ايضا لل9 / 11 لجنة التحقيق ليست غريبة ، دون تفسير لانهيار من 47 طوابق مركز التجارة العالمي ومبنى 7) wtc7). This building was not hit by any planes. هذا المبنى لم تصل من قبل اي طائرة. Unlike WTC3, which was badly damaged by falling debris from the Twin Towers but which remained standing, WTC7 suffered minor damage but suddenly collapsed in a neat pile, as happens in a controlled demolition. وخلافا للwtc3 ، التي اصيبت باضرار بالغة لسقوط حطام من البرجين التوأمين ولكنها ظلت الداءمه ، wtc7 عانت اضرارا طفيفة ولكنها انهارت فجاه في كومة بارعه ، كما هو حاصل في الهدم التي تسيطر عليها.
In a 2006 في 2006 interview مقابلة with anchorman Evan Soloman of CBC’s Sunday programme, the vice chair of the 9/11 Commission, Lee Hamilton, was reminded that the commission report failed to even mention the collapse of WTC7 or the suspicious hurried removal of the building debris from the site - before there could be a proper forensic investigation of what was a crime scene. anchorman مع ايفان soloman من يوم الاحد الماضى فى برنامج راديو كندا ، نائب الرئيس لل9 / 11 لجنة ، لي هاملتون ، وذكرت اللجنة ان التقرير لم يذكر حتى انهيار wtc7 او المشبوهة وسارع ازالة الانقاض من المبنى من الموقع -- قبل ويمكن ان يكون هناك تحقيقات الطب الشرعي الصحيح ما كان مسرح الجريمة. Hamilton could only offer the lame excuse that the commissioners did not have “unlimited time” and could not be expected to answer “every question” the public asks. هاملتون لا يمكن الا ان نقدم ذريعة عرجاء ان اعضاء اللجنة ليس لديها "غير محدودة" ولا يمكن ان ينتظر الجواب "كل مسألة" يطالب الجمهور.
There are many, many more strange unexplained facts concerning the events of 9/11. وهناك العديد والعديد من غريب لا تفسير له المزيد من الحقائق بشأن الأحداث التي وقعت في 9 / 11. You don’t have to be a conspiracy theorist to be puzzled and want an explanation, or to be sceptical concerning the official version of events. انت لا يجب ان تكون مءامره تنظيريا لفي حيرة ويريدون ان يكون تفسيرا ، او ان يكون متشككين بشأن الروايه الرسمية للأحداث.
Six years on from those terrible events, the survivors, and the friends and families of those who died, deserve to know the truth. من ست سنوات على تلك الاحداث الرهيبه ، والباقين على قيد الحياة ، واصدقاء واسر اولئك الذين ماتوا من ، تستحق أن تعرف الحقيقة. Is honesty and transparency concerning 9/11 too much to ask of the president and Congress? هو الصدق والشفافيه فيما يتعلق 9 / 11 ان يطلب اكثر مما ينبغي من الرئيس والكونغرس؟
What is needed is a new and truly independent commission of inquiry to sort coincidence and conjecture from fact, and to provide answers to the unsolved anomalies in the evidence available concerning the attacks on the World Trade Centre and the Pentagon. والمطلوب هو جديد ومستقل حقا لجنة التحقيق الى نوع من التخمين والصدفة والواقع ، وتقديم إجابات على الحالات الشاذة التي لم تحل بعد فى الادله المتوفره بشأن الهجمات على مركز التجارة العالمي والبنتاغون. Unlike the often-stymied first investigation, this new commission should be granted wide-ranging subpoena powers and unfettered access to government files and officials. وخلافا للكثير من الاحيان - التحقيق الاول في وضع حرج ، وهذه اللجنة الجديدة يجب أن تمنح واسعة النطاق الحضور القوي وسبل الوصول غير المقيد الى ملفات الحكومة والمسؤولين. George Bush should be called to testify, without his minders at hand to brief and prompt him. جورج بوش ينبغي أن يكون طالب للادلاء بشهادته ، دون مرافقين له في متناول اليد وفورية لاحاطة به. America - and the world - has a right to know the truth. امريكا -- والعالم -- له الحق فى معرفة الحقيقة.
See More: انظر ايضا : False Flag علم كاذبة Have Your Say: Chair of 9/11 Commission admits official evidence was ‘far from the truth’ قل كلمتك : الرئيس من 9 / 11 لجنة وكان يعترف بذلك الاثبات الرسمي لصحه 'ابعد ما يكون عن الحقيقة' Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات. Or discuss this report in our new forums مناقشة هذا التقرير او في محافل جديدة RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback
This entry was posted on Thursday, September 13th, 2007 at 5:12 am and is filed under هذا الدخول على الشبكه في يوم الخميس ، ايلول / سبتمبر 13th ، 2007 في 5:12 صباحا ويقدم في اطار 9/11 Truth 9 / 11 الحقيقة , ، Breaking News آخر الأخبار . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص. 
