Cambridge University Twin Towers Theory Debunked Cambridge University Twin Towers Theorie entlarvt
Dr Seffen Paper Proven Ludicrous Dr. Seffen Papier bewiesen, lächerlich
By Mick Meaney Mit Mick Meaney
RINF Alternative News RINF Alternative News
In late 2007 a British academic, Dr. Keith Seffen of the University of Cambridge, published a new Im Spätsommer 2007 eine britische akademische, Dr. Keith Seffen von der University of Cambridge, veröffentlicht ein neues mathematical analysis Mathematische Analyse of the collapse of the World Trade Centre – however the paper contains several ridiculous claims. Der Zusammenbruch des World Trade Center - aber das Papier enthält mehrere Forderungen lächerlich. Now a formal request has been made by Mr JA Blacker MSc IMI, who recently debunked the paper, to Dr. Chris Burgoyne, the Head of the Department of Engineering at Cambridge University, highlighting these errors and appealing for the misleading paper to be corrected. Jetzt einen formellen Antrag gestellt hat Herr JA Blacker MSc IMI, die vor kurzem entlarvte das Papier, so Dr. Chris Burgoyne, der Leiter des Department of Engineering an der Universität von Cambridge, wobei diese Fehler und ansprechend für die irreführende Papier korrigiert werden.
The request points out that Dr Seffen’s paper defies several key laws of physics, ie conservation of momentum and conservation of energy. Der Antrag weist darauf hin, dass Dr. Seffen's Papier trotzt mehrere wichtige Gesetze der Physik, das heißt die Erhaltung der Dynamik und der Erhaltung der Energie.
Mr Blacker’s request also states: Herr Blacker Wunsch auch fest:
“All the floors offered the same flimsy resistance, when in fact each had different construction characteristics, is beyond any logic as the lower floor core columns were over double the thickness compared to the upper floors.” "Alle Etagen bietet die gleichen fadenscheinigen Widerstand, wenn in der Tat jeder hatte verschiedene Bau-Merkmale, die jenseits jeder Logik der unteren Etage Kern Spalten wurden mehr als doppelt so hoch wie die Stärke im Vergleich zu den oberen Stockwerken."
Such glaring errors should be an embarrassment to one of the world’s oldest and most prestigious universities. Solche eklatante Fehler sollte eine Verlegenheit zu einem der weltweit ältesten und angesehensten Universitäten.
Dr Seffen’s paper essentially claims that a falling body can fall through the path of most resistance. Dr. Seffen's Papier im Wesentlichen geltend, dass einen fallenden Körper kann sich durch den Pfad der meisten Widerstand. Such a claim is ludicrous and defies all logic or honest scientific integrity. Eine solche Behauptung ist grotesk und trotzt allen ehrlichen Logik oder wissenschaftlichen Integrität.
Another inaccuracy in the paper is the fact it does not take into account the energy needed to convert the 300,000 tons of concrete and steel to dust. Eine weitere Ungenauigkeit in der Papier-ist die Tatsache, dass es nicht berücksichtigt, die Energie benötigt, um die 300000 Tonnen Beton und Stahl zu Staub.
“The Seffen analysis is based on the columns being a hollow box construction. "Seffen Die Analyse stützt sich auf die Säulen als Hohlkasten Bau. What about cross bracing?” states Mr Blacker. What about cross bracing? ", Erklärt Herr Blacker.
“The Seffen paper claims that burning jet fuel in air can weaken ALL the steel girders evenly (hence symmetrical collapse due to gravity of all columns perfectly), yet both ends of these outer and inner massive columns were outside the fire zone to differing degrees hence heat would have conducted up and down very efficiently at different rates, and many columns were not even subjected to any significant fire. "Die Seffen Papier behauptet, dass brennende Kerosin in der Luft schwächen können ALLE Stahlträger gleichmäßig (daher symmetrische Zusammenbruch durch die Schwerkraft der alle Spalten perfekt), aber diese beiden Enden der äußeren und inneren massiven Säulen wurden außerhalb der Zone Feuer in unterschiedlichem Maße damit Wärme hätte, die nach oben und unten sehr effizient in unterschiedlichem Tempo, und viele Spalten waren nicht einmal unter einem erheblichen Feuer. Are we really expected to believe that fire can weaken steel evenly despite the core columns conducting heat efficiently at varying rates away from varied regions of temperature?” Sind wir wirklich zu erwarten, zu glauben, dass Feuer kann schwächen Stahl gleichmäßig trotz der zentralen Säulen der Durchführung von Wärme effizient in unterschiedlichen Raten weg von unterschiedlichsten Regionen der Temperatur? "
Simply put, for the University of Cambridge to continue supporting this absurd theory is to present a fictional view of physics. Einfach ausgedrückt, für die University of Cambridge, weiterhin die Unterstützung dieser Theorie ist absurd, eine fiktionale Sicht der Physik.
Download the request here in PDF format Download der Antrag hier im PDF-Format .
False Flag Falsche Flagge Science Wissenschaft Section has more related reports Abschnitt hat mehr entsprechenden Berichte Help keep RINF going.. Hilfe RINF laufenden zu halten ..Comment on 'Cambridge University Twin Towers Theory Debunked' : Kommentar zum Thema "Universität Cambridge Twin Towers Debunked Theory ':
7 Responses to “Cambridge University Twin Towers Theory Debunked” 7 Responses to "Cambridge University Twin Towers Debunked Theory"
Anders Bjorkman Anders Bjorkman
Posted: Verfasst am:
Feb 4th, 2008 4. Februar 2008
At 2:50 pm In 2:50 pmWinston Fahrenheit Winston Fahrenheit
Posted: Verfasst am:
Feb 5th, 2008 5. Februar 2008
At 9:21 pm In 9:21 pmReplySeffen has shown himself to be worthy of the Cambridge MA he proudly lists amongst his qualifications. Seffen hat gezeigt, sich würdig von der Cambridge MA er stolz Listen unter seinen Qualifikationen. This automatic MA is awarded to Cambridge and Oxford graduates to reflect the fact that a 3 year Cambridge undergraduate is more demanding academically than one undertaken at the University of Manchester, Glasgow, Birmingham, Sheffield, Bristol, Southampton, Liverpool etc. Diese automatische MA vergeben wird, nach Cambridge und Oxford-Absolventen zu spiegeln die Tatsache wider, dass ein 3 Jahre Cambridge Undergraduate ist anspruchsvoller als eine akademisch, die an der University of Manchester, Glasgow, Birmingham, Sheffield, Bristol, Southampton, Liverpool usw.
250+ Engineers and hundreds of other Scientists have come forward to state that the official 9/11 story is a gigantic MYTH. 250 + Ingenieure und Hunderte anderer Wissenschaftler haben nach vorne zu kommen, dass die offizielle 9 / 11 Geschichte ist ein gigantischer MYTHOS. Not a single Cambridge MA in sight, surprisingly. Nicht ein einziges Cambridge MA in Sicht, überraschend. Seffen is a jack ass and his MA is toilet paper, proof here: Seffen ist eine Buchse Esel und seine MA ist Toilettenpapier, Beweis hier: http://www.ae911truth.org Http://www.ae911truth.org
and here: Und hier: http://www.ae911truth.org/supporters.php?g=_ALL_ Http://www.ae911truth.org/supporters.php?g=_ALL_Joe Joe
Posted: Verfasst am:
Feb 6th, 2008 6. Februar 2008
At 2:45 pm In 2:45 pmReplyI am imagining the upper floors above the plane, to be likened to a martial artists hand about to strike a stack of concrete blocks. Ich bin der Vorstellung der oberen Stockwerke über die Fläche, die wie ein martial Künstler Hand über Streik zu einem Stapel von Betonsteinen.
Why would you think that its striking force could not break all the blocks below it? Warum würden Sie denken, dass seine markante Kraft brechen konnte nicht alle Blöcke unten? Is martial arts impossible to prove mathematically? Kampfsport ist unmöglich zu beweisen, mathematisch?Winston Fahrenheit Winston Fahrenheit
Posted: Verfasst am:
Feb 6th, 2008 6. Februar 2008
At 4:34 pm In 4:34 pmReplyThe Martial artist when encountering the resistance of the blocks continues with a force greater than the underlying force resisting his hand, thus overcomes resistance. Die Begegnung mit Martial Künstlers, wenn der Widerstand der Blöcke weiter mit einer Kraft größer als die zugrunde liegenden Kraft widerstehen seine Hand, so überwindet Widerstand.
Secondly does the martial artist turn the blocks into power at the same time? Zweitens hat die Kampfkunst Künstler wiederum die Blöcke an die Macht in der gleichen Zeit? Does the giant oak turn itself sawdust because of a fire in some of its branches? Ist die riesigen Eichen wiederum selbst Sägemehl, weil ein Feuer in einigen seiner Filialen?
You can not extrapolate the model of the martial artist to the collapse of the twin towers. Sie können nicht extrapolieren dem Vorbild der Kampfkunst Künstlers auf den Zusammenbruch der Zwillingstürme. Unless of course your name happens to be Seffen or you hold a Cambridge MA. Natürlich, es sei denn, Ihr Name ist übrigens Seffen, oder Sie halten ein Cambridge MA.
In this scenario, the underlying steel frame and steel core were designed to resist the mass/load from above. In diesem Szenario werden die zugrunde liegenden Stahlrahmen Kern-und Stahlindustrie wurden entwickelt, um Widerstand gegen die Masse / Ladung von oben. When you see the building collapse at near free fall speed, like an apple falling from a tree don’t you question - where was the resistance from the core below? Wenn Sie das Gebäude am Zusammenbruch in der Nähe von freien Fall Geschwindigkeit, wie ein Apfel von einem Baum fällt nicht Sie Frage - wo war der Widerstand der Kern unten? When you see the concrete turning to dust in 10 seconds don’t you wonder where did this energy come from? Wenn Sie sehen, die konkrete Hinwendung zu Staub in 10 Sekunden Sie nicht fragen, woher diese Energie her? Each floor or set of floors hitting the structure below, even in a weakened state (and it’s not proven that it was in a weakened state) would have slowed somewhat - so how is the freefall collapse in 10 seconds explainable? Jedes Wort oder Satz von Böden Schlagen der Struktur unten, sogar in einer geschwächten Zustand (und es ist nicht bewiesen, dass es in einer geschwächten Zustand) hätte etwas verlangsamt - Wie sind die freien Zusammenbruch in 10 Sekunden erklärbar?
I urge you to *READ* the statements, background and QUALIFICATIONS posted by more than 250 QUALIFIED ENGINEERS: Ich fordere Sie auf, LESEN * * die Erklärungen, Hintergründe und QUALIFIKATIONEN, die von mehr als 250 QUALIFIZIERTER ENGINEERS: http://www.ae911truth.org/supporters.php?g=_ALL_ Http://www.ae911truth.org/supporters.php?g=_ALL_
If you are still unconvinced and believe the flawed martial arts theory you have suggested above, I suggest you enrol in a course of Mathematics or Physics here: Wenn Sie immer noch nicht überzeugt und glauben, dass das fehlerhafte Kampfkünste Theorie Sie haben vorgeschlagen, oben, schlage ich vor, sich in einen Kurs für Mathematik oder Physik hier: http://www.open.ac.uk Http://www.open.ac.uk
W Paul Blakey W Paul Blakey
Posted: Verfasst am:
Feb 6th, 2008 6. Februar 2008
At 9:52 pm In 9:52 pmReplyRegardless of the pancake theory being correct or not, the question should be: what caused Building 7 to collapse in exactly the same manner? Unabhängig von der Theorie als richtig Pfannkuchen oder nicht, sollte sich die Frage: Was verursacht 7 Gebäude zum Einsturz in genau der gleichen Art und Weise? This has yet to be satisfactorily explained. Dies hat noch nicht zufriedenstellend erklärt werden.
Let’s stop getting sidetracked here. Let's Stop getting sidetracked hier. My wife works in a daycare. Meine Frau arbeitet in einer Tagesstätte. When you want to get a three year old to stop doing something you distract them (look at the cuddly bunny). Wenn Sie wollen, erhalten drei Jahre alt, etwas zu tun, um Sie davon ablenken (Blick auf die kuschelige Hase). The same technique is being used to keep people’s attention away from the Pentagon and Building 7. Die gleiche Technik wird genutzt, um die Aufmerksamkeit der Zuhörer weg vom Pentagon und Gebäude 7.
Grow up. Aufwachsen. Think for yourself. Think for yourself. Question authority. Frage Behörde.
3 year old kid 3 Jahre altes Kind
Posted: Verfasst am:
Feb 6th, 2008 6. Februar 2008
At 10:24 pm Auf 10:24 UhrReply911 was an inside job and thanks to people who actually have the brains to Debunk the 911 Cambridge lies as opposed to just making sly comments, I as a 3 year old kid am very greatful. 911 war ein Angebot in und dank der Menschen, die tatsächlich über die Gehirne zu Debunk die 911 Cambridge liegt im Gegensatz zu einfach macht schlau Kommentare, ich als Kind 3 Jahre alt bin sehr dankbar.
Now, were is that Cuddly Bunny? Nun wurden ist, dass Cuddly Bunny?
Ahhhh its just fallen through Building 007 at freefall and followed the path of most resistance. Ahhhh gerade gefallen durch ihre Gebäude 007 auf freien und folgte dem Weg der meisten Widerstand.
3 year old kid 3 Jahre altes Kind
Posted: Verfasst am:
Feb 6th, 2008 6. Februar 2008
At 11:10 pm Auf 11:10 UhrReplySee the WTC being built here: Siehe das WTC gebaut hier:
Have to have my milk now all filled with toxic poisons and growth drugs. Haben nun alle meine Milch gefüllt mit toxischen Gifte und Wachstum Drogen.
RSS RSS TrackBack URL TrackBack-URL
Related News: Verwandte News:
Actually Seffen’s basic assumptions are ludicrious: Eigentlich Seffen die grundlegenden Annahmen sind ludicrious:
(1) the upper block begins to accelerate downwards as a rigid undamaged body with density 0.18 ton/m3, (1) die oberen Block beginnt zu beschleunigen abwärts als starre Körper mit unbeschädigten Dichte 0,18 ton/m3,
(2) that the initial load imposed onto the structure beneath was exceptionally high and (2), dass die erste Ladung, die auf die Struktur unterhalb war außerordentlich hoch und
(3) that the damage was bound to propagate. (3), dass der Schaden war gebunden zu propagieren.
The upper block consisted mostly of air and its density 0.18 ton/m3 was similar to that of wool and it was not rigid. Die obere Block bestand hauptsächlich aus der Luft und seine Dichte 0,18 ton/m3 wurde in Anlehnung an die Wolle, und es war nicht starr. That it imposed an exceptionally high initial load is just a dream; it would just have bounced on top of the structure below, where no damage would even occur! Dass es, die eine außergewöhnlich hohe Anfangsinvestitionen Belastung ist nur ein Traum, es wäre nur an den Absender auf der Oberseite des Bauwerks unten, wo keine Beschädigung auftreten würde sogar!
See Siehe http://heiwaco.tripod.com/nist.htm Http://heiwaco.tripod.com/nist.htm