Progressivo
Activism dos meios
Carregamento…
| Registo | Senha perdida? | Boletim de notícias
Uma senha ser-lhe-á enviada. Início de uma sessão | Senha perdida?
Um email ser-lhe-á emitido. Início de uma sessão | Registo
Traduza:
Translate to EnglishÜbersetzen Sie zum Deutsch/GermanПереведите к русскому/RussianΜεταφράστε στα ελληνικά/GreekVertaal aan het Nederlands/Dutchترجمة الى العربية/Arabic中文翻译/Chinese Traditional中文翻译/Chinese Simplified한국어에게 번역하십시오/Korean日本語に翻訳しなさい /JapaneseTraduza ao Português/PortugueseTraduca ad Italiano/ItalianTraduisez au Français/FrenchTraduzca al Español/Spanish

Ferramentas: Notícia | Comentário do borne | Versão da impressora | Email ao amigo

Terça-feira, outubro 2o, 2007

Construindo o WTC

Compartilhe deste artigo:

Estes ícones ligam aos locais bookmarking sociais onde os leitores podem compartilhar e descobrir de Web pages novos.
  • Digg
  • Slashdot
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • feedmelinks
  • Furl
  • NewsVine
  • Reddit
  • YahooMyWeb
  • De.lirio.us
  • blogmarks
  • Spurl
  • Fleck
  • Fark

O WTC foi construído para ser velocidades enormes indestrutíveis, do withstand de vento, fogos múltiplos e ruídos elétricos uniformes do JATO. As torres gêmeas de WTC eram a jóia na coroa e eram 110 assoalhos, 500.000 toneladas, 200.000 tons do aço e 300.000 toneladas do concreto reforçado. Tudo sobre as torres era maciço, as torres foi construído com 3 cargas de funcionamento das épocas na mente. Um cilindro exterior de aço quadrado com um núcleo de aço “indestrutível” era sua construção. All other tall buildings followed and improved upon the WTC design style, it was the strongest, tallest structure of its day, a significant achievement using only the most high quality steel.

 Section has more related reports

Help keep RINF going..

Comment on 'Building the WTC' :

RSS TrackBack URL

Related News:

  • Cambridge University Twin Towers Theory Debunked
  • The BBC ‘Knew’ Why the Twin Towers Fell, within 48 Hours
  • High School Physics Prooves Towers were Demolished
  • NIST Admits Total Collapse Of Twin Towers Unexplainable
  • 9/11: Irresponsible Science - POP MEC & Dr Seffen

  • This entry was posted on Tuesday, October 2nd, 2007 at 11:28 pm and is filed under 9/11 Truth, Breaking, General . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

    © RINF.COM Underground Gateway. All rights reserved.
    Send Alternative News And Breaking News To: Editor @ rinf.com
    There Are 755 Users Online Right Now
    Current Discussion - 732 Total Comments

    Breaking News